Дело У
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 мая 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Барановой С.М.,
при секретаре Гертнер Г.Э.,
с участием прокурора Лихачевой О.В.,
осужденного Варламов В.В.,
защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Маховика А.В., предъявившего удостоверение № 1879 и ордер № 577 от 26.05.2017г.,
а также представителя филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорской И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного
Варламов В.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2013 года рождения, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: Х, осужденного 01 февраля 2017 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска 01.02.2017 г. Варламов В.В. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшему А5
Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Варламову В.В. Представление мотивирует тем, что Варламов В.В. состоит на учете с 06.03.2017 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, объявлены дни явки на регистрацию, отобрана подписка, выданы направления в отделы судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска и по исполнению особых исполнительных производств, разъяснено о необходимости принять меры к возмещению ущерба. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал, допустил нарушение порядка отбывания наказания условно осужденными путем систематического (более 30 дней) неисполнения обязанности, возложенной на него судом. Так, 04.04.2017г. осужденный пояснил, что обратился в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, где написал заявление-запрос на получение информации по иску. Также пояснил, что от уплаты ущерба не уклоняется, до 06.04.2017г. обязуется обратиться в отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств. Приступить к оплате сможет в конце апреля 2017г. 05.04.2017г. в адрес филиала поступило постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Варламова В.В. от 06.03.2017 г., в связи с чем осужденный был вызван в филиал УИИ. В тот же день Варламов В.В. явился и предоставил отрывной талон, подтверждающий факт обращения в отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств 05.04.2017г., однако указал, что к возмещению ущерба не приступил. У осужденного по данному факту отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение.
В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорская И.Г. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Осужденный Варламов В.В. в судебном заседании относительно удовлетворения представления возражал, указал на то, что принимает меры к возмещению ущерба потерпевшему А5, обращался к судебному приставу, намеревался произвести первую выплату в конце апреля 2017г., но из-за материальных трудностей, отсутствия работы сделать этого не смог, первую выплату произвел 25.05.2017г., намеревается продолжить выплаты по иску, поскольку в настоящее время работает, но без оформления трудовых отношений.
Защитник адвокат Маховик А.В. также просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку Варламов В.В. от контроля УИИ не скрывается, меры к возмещению ущерба потерпевшему принимает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, но просившего продлить испытательный срок на 1 месяц, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено: Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска 01.02.2017 г. Варламов В.В. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшему А5
Варламов В.В. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 5), 06.03.2017 г. ему вручены направления в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска и в отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (л.д. 8, 9).
Как следует из представленных материалов, 04.04.2017г. Варламов В.В. обратился в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска с заявлением-запросом (л.д. 13). В тот же день в УИИ дал объяснение, согласно которому обязался обратиться в отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств до 06.04.17г. и предоставить копию постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 12).
05.04.2017 г. Варламов В.В. обратился в МОСП по ИОИП, где ознакомился с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 06.03.2017г. (л.д. 14). В тот же день в УИИ дал объяснение, согласно которому он обратился в МОСП по ИОИП, где дал письменное объяснение, получил реквизиты для оплаты иска, а также пояснил, что от оплаты иска не отказывается, обязуется внести первую оплату в конце апреля 2017г. (л.д.17).
В судебное заседание Варламовым В.В. представлен чек о перечислении 25.05.2017г. на депозитный счет МОСП в порядке возмещения ущерба потерпевшему А5 500 рублей.
При указанных обстоятельствах доводы о том, что Варламов В.В. систематически (более 30 дней) не исполняет возложенную судом обязанность по принятию мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшему А5, представленными материалами не подтверждаются, поскольку Варламов В.В., получивший 06.03.2017г. направления в отделы судебных приставов, в течение 30 дней обратился и в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска и в МОСП по ИОИП, где был ознакомлен с копией постановления о возбуждении исполнительного производства, а также получил реквизиты для оплаты иска, тем самым предпринял меры для целей возмещения ущерба потерпевшему, 25.05.2017г. на депозитный счет судебных приставов осужденным было перечислено 500 рублей.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения представления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Варламов В.В. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Председательствующий: подпись С.М. Баранова
Копия верна.
Судья: