Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2016 ~ М-272/2016 от 27.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года          Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием истицы Юрченко А.П., ответчика Юрченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А.П. к администрации Нижнеингашского района, администрации <данные изъяты> сельсовета об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Юрченко А.П. обратилась в суд с иском к администрации Нижнеингашского района, администрации <данные изъяты> сельсовета об установлении права собственности на жилой дом по адресу <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с мая <данные изъяты> года, который купила без оформления документов. Фактически более <данные изъяты> лет она проживает в указанном доме, оплачивает электроэнергию, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Юрченко А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске, суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно; члены её семьи, проживающие с нею, против этого не возражают.

Ответчик Юрченко А.Г. не возражает против удовлетворения заявленных требований, подтвердил пояснения истицы.

Представитель ответчика - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не имеет, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; письменных возражений не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Т.Е., Х..Е.М. подтвердили факт

проживания в данном доме истицы на протяжении более 15-ти лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии) право

собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по указанному адресу собственника не имеет, находится в пользовании истицы согласно договора аренды.

    Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Юрченко А.П. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Юрченко А.П. удовлетворить.

Признать за Юрченко А.П. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца.        

Председательствующая: