2-1470/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 сентября 2017 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания», действующего в интересах собственников многоквартирного жилого -- М., Ш., Р., Е., З., Ц., Г., Ф., В., Щ. к У., Ю., К. о запрете магазинам «Фортуна» и «Коралл» осуществление всех видов погрузочно – разгрузочных работ со стороны дворовой части дома, где расположены окна квартир жителей и входы в подъезды, запрете проезда и стоянки автомобилей поставщиков на территории двора
у с т а н о в и л:
ООО «Жилсервис УК», действующее в интересах собственников многоквартирного жилого -- М., Ш., Р., Е., З., Ц., Г., Ф., В., Щ., обратилось с исковым заявлением к У., Ю., Х. о запрете магазинам «Фортуна» и «Коралл» осуществление всех видов погрузочно – разгрузочных работ со стороны дворовой части дома, где расположены окна квартир жителей и входы в подъезды, запрете проезда и стоянки автомобилей поставщиков на территории двора.
Определением Свободненского городского суда от -- произведена замена ненадлежащего ответчика Х. на надлежащего – К.
Определением Свободненского городского суда от -- в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Свободного, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободном, Шимановск, Свободненском, Шимановском, --х.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Представитель ООО «Жилсервис УК» Я., собственники Е., В., Щ. возражают против оставления заявления без рассмотрения.
У., Ю., К. не возражают против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель Администрации г. Свободного П. оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.Согласно материалам дела исковое заявление подписано генеральным директором ООО «Жилсервис УК» Д.
В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 2 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Таким образом, правом обращения в суд с иском от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов собственников многоквартирного жилого дома – ООО «Жилсервис УК» законом не наделено.
Вместе с тем, оставление иска без рассмотрения не нарушит права собственников многоквартирного жилого дома на судебную защиту и обращение в суд.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственную пошлину в размере 6000 рублей подлежит возвратить истцу.
Руководствуясь ст.223, ст.224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания», действующего в интересах собственников многоквартирного жилого -- М., Ш., Р., Е., З., Ц., Г., Ф., В., Щ. к У., Ю., К. о запрете магазинам «Фортуна» и «Коралл» осуществление всех видов погрузочно – разгрузочных работ со стороны дворовой части дома, где расположены окна квартир жителей и входы в подъезды, запрете проезда и стоянки автомобилей поставщиков на территории двора, оставить без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением -- от --.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Свободненского городского суда Н. В. Гордельянова