Определение
г.Саранск 22 августа 2013 года
Судья Пролетарского районного суда Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Полежайкина Виталия Викторовича к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений границ земельного участка 13:23:0911242:22, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.А.Невского, д.101а, стр.3, и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет изменений указанного земельного участка.
В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
При таких обстоятельствах, следует, что вышеуказанный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, а подсуден Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место нахождения земельного участка (г.Саранск, ул.А.Невского, д.101а, стр.3.).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Полежайкина Виталия Викторовича к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости возвратить.
Разъяснить истцу его право на подачу данного иска в Ленинский районный суду г.Саранска Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья