О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 04 августа 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,
при секретаре Блохиной О.Г.,
с участием ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в судебном заседании по иску ИФНС России по г. Тюмени № к Косенкову ФИО о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что согласно лицевому счету за ответчиком числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления предпринимательской деятельности, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 778 679.57 рублей (из них налог 942 449.52 рубля, пени 1 836 230.05); по налогу на добавленную стоимость на товары производимые на территории Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 721 915.84 рублей (из них налог 433 255 рублей, пени 1 288 660.84 рублей); по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 924 рублей (из них налог 25 924 рубля); по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 399.72 рублей (из них налог 45 399.72 рубля); по единому социальному налогу зачисляемому в федеральный бюджет за ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 131.51 рубль (из них налог 77 067 рублей, пени 2 064.51 рубля); по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 рублей (из них штраф 325 рублей); по земельному налогу, зачисляемому в бюджеты городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101.04 рубль (из них пени 1 101.04 рубль); по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 659.43 рублей (из них налог 8 000 рублей, пени 2 659.43 рублей); по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 651.50 рубль (из них налог 24 424.05 рублей, пени 227.45 рублей). На момент обращения в суд подлежащие к уплате налоги и пени в бюджет не уплачены. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Косенков ФИО в судебном заседании указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, имеет там регистрацию, о направления дела по подсудности не возражал.
Представитель ответчика в судебном заседании о направлении дела по подсудности не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Косенков ФИО зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>, что к территории Ленинского района г. Тюмени не относится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению в <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ИФНС России по г. Тюмени № к Косенкову ФИО о взыскании задолженности передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.