Дело №2-4146/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2013 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку и процентов за пользование денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19000 руб., процентов за пользование денежными средствами.
Иск мотивирован тем, что между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор купли-продажи товара в рассрочку с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора, ответчица ФИО2 являлась покупателем, приобрела в магазине «<данные изъяты>» товар на сумму 25000 руб. Телевизор LG плазма LH 2000. При заключении договора купли-продажи ФИО2 внесён первоначальный взнос в размере 6000 руб. Остаток не доплаченной суммы составил 19000 руб.
ФИО1 свои обязательства в части исполнения условий договора купли купли-продажи товара в рассрочку исполнены. ФИО2 получила товар в тот же день.
Однако ФИО2 обязательства по договору не исполнены, на неоднократные обращения со стороны ФИО1 она не реагировала, образовавшуюся задолженность не погасила, ежемесячные платежи не вносила.
В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с условиями договора купли-продажи товара в рассрочку оплата товара, должна было быть произведено полностью в течение срока до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако из материалов дела и приходного кассового ордера усматривается, что ФИО2 оплата осуществлена за товар на суммы в размере 6000 руб., оставшаяся часть суммы не погашена.
В связи с чем, обязанности предусмотренные вышеуказанным договором ФИО2 надлежащим образом не исполнены.
Согласно договора купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в случае отсрочки возврата долга в размере 19000 руб., ФИО2 обязуется выплатить 0.5% от суммы долга за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размер учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчёт процентов 0.5% от суммы 19000 руб. составляет 95 руб.
За период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента подачи иска) прошло 1175 дней.
95 руб. х 1175 дней = 111625 руб. размер процентов за просрочку возврата долга.
При изложенных обстоятельствах требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 по договору купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 задолженность в размере 19000 руб., проценты в размере 111625 руб., всего 130625 (сто тридцать тысяч шестьсот двадцать пять) руб.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3813 (три тысячи восемьсот тринадцать) руб.
Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.
Судья Р.А. Магомедов
Отпечатано в совещательной комнате