Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2021 ~ М-1612/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-2305/2021

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года        пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовой ФИО36, Квасовой ФИО37, Постникова ФИО38, Пэгыну ФИО39 к ТСН СНТ "Свердловчанка" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества,

Установил:

    Истцы, уточнив требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ТСН СНТ "Свердловчанка" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества. В обоснование исковых требований указали, что Грибова З.Я., Квасова С.В., Постников С.В., Пэгыну Г.В., являются членами ТСН СНТ «Свердловчанка». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ТСН СНТ «Свердловчанка», на котором лично присутствовало около 50 членов товарищества. Согласно уставу ТСН СНТ «Свердловчанка, утвержденного Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, количество членов СНТ составляет 112. Согласно протоколу № общего с собрания членов ТСН СНТ «Свердловчанка» от ДД.ММ.ГГГГ по списку (реестру) всего членов СНТ – 126 человек. Кворума для принятий решений на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не было. Несмотря на отсутствие кворума, ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ТСН СНТ «Свердловчанка» было принято ряд решений. Просят суд признать недействительным решение общего собрания ТСН СНТ «Свердловчанка» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования истцов об обязании предоставить документы прекращено.

    В судебном заседании истец Грибова З.Я., Квасова С.В., представитель истца Постникова С.В., действующая на основании доверенности ФИО6, представитель истца Пэгыну Г.В., действующая на основании доверенности ФИО7, представитель истцов Грибовой З.Я., Постникова С.В., Пэгыну Г.В., Квасовой С.В. - ФИО34, действующий на основании доверенностей, уточненные требования поддержали, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что представленные доверенности на право голоса не содержат даты выдачи, паспортных данных, председатель СНТ не имеет права заверять доверенности, а значит, доверенности ничтожны. Кроме того, на территории ТСН СНТ «Свердловчанка» расположены еще четыре земельных участка, собственники которых не указаны в реестре членов.

В судебное заседании истцы Постников С.В., Пэгыну Г.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Председатель ТСН СНТ «Свердловчанка» - ФИО8, действующая на основании устава, и представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, пояснили, что согласно реестру членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами ТСН СНТ «Свердловчанка» являются 105 человек, граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, не являющихся членами СНТ, - 21 человек. На общем собрании присутствовал 61 человек, на начало собрания присутствовало 59 человек, двое человек опоздали. ФИО35 была представлена доверенность от имени Постникова С.В., однако она не содержала необходимых полномочий, поэтому ее не посчитали. Полагают, что кворум на собрании имелся, поскольку для наличия кворума необходимо 52 голоса, а на собрании проголосовал 61 человек. Полагают доверенности оформленными надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а так же иными нормативно-правовыми актами в части, не урегулированной указанным федеральным законом.

Согласно статье 4 указанного закона собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе имеют право принимать участие в голосовании по следующим вопросам: принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 8 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений.

На основании пункта 2 части 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

Согласно положений части 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются членами ТСН СНТ «Свердловчанка» согласно реестру членов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-114).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СНТ «Свердловчанка», проведенное в очной форме - в присутствии членов СНТ «Свердловчанка» и садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (л.д. 89-98).

Порядок созыва общего собрания предусмотрен главой 10 Устава СНТ «Свердловчанка» (л.д. 80-84).

Согласно списку членов СНТ «Свердловчанка», участвующих в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, в собрании участвовал 61 человек (л.д. 99-102).

Согласно положений статьи 15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.

В материалы дела ответчиком представлены заверенные копии реестров членов СНТ «Свердловчанка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также реестр садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (л.д. 108-114, л.д. 115-116).

Копии заверены подписью председателя СНТ «Свердловчанка», скреплено печатью общества, оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется.

Таким образом, по состоянию на дату проведения собрания количество членов СНТ «Свердловчанка» составляло 105 человек, 21 человек ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Реестр членов, присутствовавших на собрании, содержит 61 подпись, 14 подписей содержат пометку «по доверенности» (л.д. 117-123).

В материалы дела ответчиком представлены копии доверенностей, которые были выданы членам товарищества для участия в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Так их материалов дела усматривается, что ФИО10 доверяет голосование от своего имени на общем собрании СНТ «Свердловчанка» - ФИО29, ФИО11 – ФИО12, ФИО2 – ФИО13, ФИО14 – ФИО8, ФИО15 – ФИО16, ФИО17 – ФИО29, ФИО18 – ФИО29, ФИО19 – ФИО8, ФИО20 – ФИО8, ФИО21 – ФИО22, ФИО23 – ФИО24, ФИО25 – ФИО30, ФИО26 – ФИО27, ФИО26 – ФИО26 (л.д. 131-144).

Тринадцать из указанных доверенностей заверены председателем СНТ «Свердловчанка» ФИО8, скреплены печатью товарищества, доверенность Грибовой З.Я. удостоверена нотариусом ФИО28

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 пояснила, что была ответственна за подсчет голосов на собрании, выдавала участками собрания зеленые «ЗА» и красные «ПРОТИВ» карточки для голосования. В начале собрания присутствовало 59 человек, потом прибыли двое опоздавших. Таким образом, в собрании участвовал 61 человек. Доверенности на право голосовать она проверяла, на нее также был выписан ряд доверенностей – от Зеленковой, Поцелуева, Муравьевой, Белозерцовой, Меркулова. Доверенности заверяла председатель ФИО8 для всех желающих. ФИО7 также присутствовала на собрании, предъявила доверенность от ФИО1, впоследствии выяснилось, что полномочий на голосование на собрании доверенность не предусматривает, поэтому ее подпись не учли при подсчете голосов. В голосовании по доверенностям участвовало 14 человек, доверенности, оформленные на нее, находились у свидетеля, остальные – у председателя ФИО8

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО30 пояснила, что является председателем ревизионной комиссии СНТ «Свердловчнка», участвовала в собрании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29 осуществляла регистрацию, выдавала карточки. Сколько членов товарищества присутствовало на собрании, пояснить не может, но много. Сколько человек голосовало по доверенностям, не помнит, на нее было оформлено две доверенности. Бланк доверенности был одинаковый, никем не утверждался, бланки раздавали до собрания, чтобы был необходимый кворум. Доверенности можно было подписать в правлении у ФИО8

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31 пояснила, что является членом правления СНТ «Свердловчанка». В собрании ДД.ММ.ГГГГ участвовала, но никаких доверенностей на нее не оформлялось, как их выдавали, ей неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО32 пояснила, что в собрании ДД.ММ.ГГГГ участвовала, в фойе проходила регистрация, которую осуществляла ФИО29 Участников было много, около 70 человек.

На основании положений статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации под доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: выдает доверенности без права передоверия.

Тем не менее, положения Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ и Гражданского кодекса Российской Федерации не наделяют председателя СНТ правом заверять доверенности.

В силу положений статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

В тринадцати из представленных доверенностей, удостоверенных председателем СНТ «Свердловчанка» ФИО8, отсутствует дата совершения доверенности.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, у тринадцати членов общего собрания ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало право на голосование от имени своего доверителя.

По смыслу пункта 1 статьи 181.3, пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом заявленных истцами требований, бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.

Принимая во внимание, что количество членов СНТ «Свердловчанка» на дату ДД.ММ.ГГГГ составляло 105 человек, кворум составляет 53 голоса.

Поскольку тринадцать участников собрания не обладали надлежащим образом оформленными полномочиями на представление на данном собрании других членов СНТ «Свердловчанка», суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ «Свердловчанка» от ДД.ММ.ГГГГ проведено при отсутствии на данном собрании кворума, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия кворума.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии необходимого кворума решение собрания ничтожно и является недействительным в силу своей ничтожности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Грибовой ФИО40, Квасовой ФИО41, Постникова ФИО42, Пэгыну ФИО43 – удовлетворить.

Признать недействительными (ничтожными) решение общего собрания СНТ «Свердловчанка», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья                          Т.А. Малинычева