Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2151/2014 ~ М-1330/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-2151/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2014 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка к Боброву ВП, Качаевой АД, Трифоновой АЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ обратилось в суд с исковым заявлением к Боброву В.П., Качаевой А.Д., Трифоновой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бобровым В.П. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 386000 рублей на срок 55 месяцев под 19,00 % годовых. Поручителем по договору являются Качаева А.Д., Трифонова А.Е.. Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 171683,87 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 154895,44 рублей, процентам за пользование кредитом 4486,97 рублей, неустойке 12301,46 рублей. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Хаймина И.П. заявила ходатайство о намерении закончить дело заключением мирового соглашения, заключаемого сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по условиям которого: ответчики, полностью признают исковые требования о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Канского отделения ГО по КК, суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 683 рубля 87 копеек, в том числе: 149 382 рубля 41 копейка просроченный основной долг, 12 301 рубль 46 копеек сумма задолженности по неустойке. Соглашение заключается сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование указанными денежными средствами ответчики уплачивают проценты в размере 19 % годовых. Со дня подписания соглашения обязуются на условиях солидарной ответственности погашать остаток задолженности в размере 161683 рубля 87 копеек, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с августа 2014 года в размере 4491 рубль 22 копейки; последний платеж в сумме остатка по основному долгу не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, а также ежемесячно уплачивать проценты, за пользование денежными средствами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Размер платежей по настоящему соглашению может превышать сумму 4491 рубль 22 копейки, превышающая сумма платежа подлежит зачёту банком в счет последующих платежей по основному долгу при этом досрочное погашение обязательств не освобождает ответчиков от обязанности совершения платежей по процентам. Во всем, что не оговорено настоящим соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по нему, стороны руководствуются условиями кредитного договора и договоров поручительства. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных соглашением ответчики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиками обязательств по погашению задолженности, процентов за ее пользование, начисленных в соответствии с условиями соглашения и неустойки, банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание всей суммы задолженности, в том числе в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, неустойки. И по требованию истца ответчики не позднее 30 календарных дней с момента формирования требования, обязаны досрочно возвратить всю сумму задолженности по соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку.

Ответчики Бобров В.П., Качаева А.Д., Трифонова А.Е. поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца Хаймина И.П., ответчики Бобров В.П., Качаева А.Д., Трифонова А.Е. подтвердили добровольность и условия заключенного между ними мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, то данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

ДД.ММ.ГГГГ определением Канского городского суда по заявлению истца ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка, были приняты обеспечительные меры, путем наложения арест на имущество Боброва ВП, Качаевой АД, Трифоновой АЕ.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья одновременно с принятием решения выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

С учетом заключения сторонами мирового соглашения, утверждаемого судом, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска и снять арест с имущества Боброва ВП, Качаевой АД, Трифоновой АЕ, о чем сообщить в ОФССП по г.Канску и в ОФССП по Канскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского Банка, ответчиками Бобровым ВП, Качаевой АД, Трифоновой АЕ по условиям которого:

1.1.Ответчики Бобров ВП, Качаева АД, Трифонова АЕ, полностью признают исковые требования о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Канского отделения ГО по КК, суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 683 рубля 87 копеек, в том числе: 149 382 рубля 41 копейка просроченный основной долг, 12 301 рубль 46 копеек сумма задолженности по неустойке.

1.2. Настоящее мировое соглашение заключается сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

1.3. За пользование денежными средствами, указанными в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, ответчики Бобров ВП, Качаева АД, Трифонова АЕ уплачивают проценты в размере 19 % годовых.

1.4. Ответчики Бобров ВП, Качаева АД, Трифонова АЕ со дня утверждения мирового соглашения обязуются на условиях солидарной ответственности погашать остаток задолженности, указанный в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, в размере 161 683 рубля 87 копеек, состоящий из суммы просроченного основного долга, неустойки, как основной долг.

1.4.1. Погашение основного долга по кредиту производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с августа 2014 года в размере 4491 рубль 22 копейки; последний платеж в сумме остатка по основному долгу не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

1.4.2. Проценты, начисленные в соответствии с п. 1.3 настоящего мирового соглашения, ответчики Бобров ВП, Качаева АД, Трифонова АЕ уплачивают ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту, в том числе окончательным, начиная с даты утверждения мирового соглашения.

1.5. Размер платежей может превышать суммы, указанные в п. 1.4 по настоящего мирового соглашения. Указанные суммы подлежат зачёту банком в счет последующих платежей по основному долгу в рамках настоящего мирового соглашения. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает ответчиков Боброва ВП, Качаеву АД, Трифонову АЕ от обязанности совершения платежей по процентам, предусмотренных п. 1.4.2 настоящего мирового соглашения.

1.6. Во всем, что не оговорено настоящим мировым соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, стороны руководствуются условиями кредитного договора, договоров поручительства.

1.7. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 1.4 настоящего мирового соглашения, ответчики Бобров ВП, Качаева АД, Трифонова АЕуплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен п. 1.3 настоящего мирового соглашения.

1.8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиками Бобровым ВП, Качаевой АД, Трифоновой АЕ обязательств по погашению задолженности, указанной в п.1.1 настоящего мирового соглашения, процентов за ее пользование, начисленных в соответствии с п.1.3 настоящего мирового соглашения и неустойки. Банк вправе обратиться в суд о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п.1.1 настоящего мирового соглашения, задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п. 1.3 настоящего мирового соглашения и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п. 1.7 настоящего мирового соглашения.

1.9. По требованию истца- ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского Банка, не позднее 30 календарных дней с момента формирования требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему мировому соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, в случаях, перечисленных в п. 1.8 настоящего мирового соглашения.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского Банка к Боброву ВП, Качаевой АД, Трифоновой АЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договор, снять арест с имущества Боброва ВП, Качаевой АД, Трифоновой АЕ.

Об отмене мер по обеспечению иска уведомить ОФССП по г.Канску и в ОФССП по Канскому району.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка к Боброву ВП, Качаевой АД Трифоновой АЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договор - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Н. Копылова