Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2016 ~ М-391/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года. пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуша В.В.,

при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Петрова Д.Н. к Денисову С.Н. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками и по встречному иску Денисова С.Н. к Петрову Д.Н. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками,

установил:

Петров Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Денисову С.Н., в котором просил:

-выделить ему изолированную часть жилого дома, состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с Денисовым С.Н.;

-признать за ним право собственности на часть жилого дома состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что ему на праве общей долевой собственности, с <данные изъяты> долями в праве, принадлежит жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый . Собственником <данные изъяты> долей в праве на указанный жилой дом является Денисов С.Н., спора с которым по пользованию жилым домом не имеется. Фактически он владеет и пользуется изолированной частью дома, состоящей из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, выданного Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Вышеуказанная часть жилого дома с надворными постройками расположена на земельном участке, находящимся в его собственности. Занимаемое им жилое помещение расположено в частом секторе, в одноэтажном двухквартирном жилом доме, имеет отдельный вход, автономные от соседей коммуникации, то есть фактически является частью жилого дома. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра прав не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на занимаемую им часть жилого дома.

Денисов С.Н. обратился в суд со встречным иском к Петрову Д.Н., в котором просил:

-выделить ему изолированную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с Петровым Д.Н.;

-признать за ним право собственности на часть жилого дома состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что ему на праве общей долевой собственности, с <данные изъяты> долями в праве, принадлежит жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Одоевского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый . Собственником <данные изъяты> долей в праве на указанный жилой дом является Петров Д.Н., спора с которым по пользованию жилым домом не имеется. Фактически он владеет и пользуется изолированной частью дома, состоящей из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, выданного Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Вышеуказанная часть жилого дома с надворными постройками расположена на земельном участке, находящимся в его собственности. Занимаемое им жилое помещение расположено в частом секторе, в одноэтажном двухквартирном жилом доме, имеет отдельный вход, автономные от соседей коммуникации, то есть фактически является частью жилого дома. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра прав не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на занимаемую им часть жилого дома.

В судебном заседании истец по первоначальному и ответчик по встречному требованию (истец-ответчик) Петров Д.Н. и его представитель – адвокат по доверенности Лукьянов С.Б. заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, а встречные исковые требования Денисова С.Н. признали в полном объеме, предоставив письменное заявление.

В судебном заседании ответчик по первоначальному и истец по встречному требованию (ответчик-истец) Денисов С.Н. признал иск Петрова Д.Н. в полном объеме, предоставив письменное заявление. Встречный иск поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении.

Представитель третьего лица, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по искам не представил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнения явившихся в суд участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области.

Судом принято признание первоначального иска ответчиком-истцом Денисовым С.Н. и признание встречного иска истцом-ответчиком Петровым Д.Н.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что в связи с признанием ответчиком-истцом Денисовым С.Н. иска и признанием истцом-ответчиком Петровым Д.Н. встречного иска, требования по первоначальному иску и по встречному иску подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Петрова Д.Н. удовлетворить.

Выделить Петрову Д.Н. изолированную часть жилого дома, состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с Денисовым С.Н..

Признать за Петровым Д.Н. право собственности на часть жилого дома состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, расположенного по адресу: <адрес>.

Встречное исковое заявление Денисова С.Н. удовлетворить.

Выделить Денисову С.Н. изолированную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с Петровым Д.Н..

Признать за Денисовым С.Н. право собственности на часть жилого дома состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В.Вергуш

2-399/2016 ~ М-391/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Дмитрий Николаевич
Ответчики
Денисов Сергей Николаевич
Другие
Лукьянов Сергей Борисович
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Вергуш Василий Владимирович
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2016Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее