РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года. пос.Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Вергуша В.В.,
при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Петрова Д.Н. к Денисову С.Н. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками и по встречному иску Денисова С.Н. к Петрову Д.Н. о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками,
установил:
Петров Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Денисову С.Н., в котором просил:
-выделить ему изолированную часть жилого дома, состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с Денисовым С.Н.;
-признать за ним право собственности на часть жилого дома состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировал тем, что ему на праве общей долевой собственности, с <данные изъяты> долями в праве, принадлежит жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Собственником <данные изъяты> долей в праве на указанный жилой дом является Денисов С.Н., спора с которым по пользованию жилым домом не имеется. Фактически он владеет и пользуется изолированной частью дома, состоящей из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, выданного Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Вышеуказанная часть жилого дома с надворными постройками расположена на земельном участке, находящимся в его собственности. Занимаемое им жилое помещение расположено в частом секторе, в одноэтажном двухквартирном жилом доме, имеет отдельный вход, автономные от соседей коммуникации, то есть фактически является частью жилого дома. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра прав не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на занимаемую им часть жилого дома.
Денисов С.Н. обратился в суд со встречным иском к Петрову Д.Н., в котором просил:
-выделить ему изолированную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с Петровым Д.Н.;
-признать за ним право собственности на часть жилого дома состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировал тем, что ему на праве общей долевой собственности, с <данные изъяты> долями в праве, принадлежит жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Одоевского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Собственником <данные изъяты> долей в праве на указанный жилой дом является Петров Д.Н., спора с которым по пользованию жилым домом не имеется. Фактически он владеет и пользуется изолированной частью дома, состоящей из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта, выданного Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Вышеуказанная часть жилого дома с надворными постройками расположена на земельном участке, находящимся в его собственности. Занимаемое им жилое помещение расположено в частом секторе, в одноэтажном двухквартирном жилом доме, имеет отдельный вход, автономные от соседей коммуникации, то есть фактически является частью жилого дома. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра прав не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на занимаемую им часть жилого дома.
В судебном заседании истец по первоначальному и ответчик по встречному требованию (истец-ответчик) Петров Д.Н. и его представитель – адвокат по доверенности Лукьянов С.Б. заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, а встречные исковые требования Денисова С.Н. признали в полном объеме, предоставив письменное заявление.
В судебном заседании ответчик по первоначальному и истец по встречному требованию (ответчик-истец) Денисов С.Н. признал иск Петрова Д.Н. в полном объеме, предоставив письменное заявление. Встречный иск поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении.
Представитель третьего лица, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по искам не представил.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнения явившихся в суд участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области.
Судом принято признание первоначального иска ответчиком-истцом Денисовым С.Н. и признание встречного иска истцом-ответчиком Петровым Д.Н.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд приходит к выводу, что в связи с признанием ответчиком-истцом Денисовым С.Н. иска и признанием истцом-ответчиком Петровым Д.Н. встречного иска, требования по первоначальному иску и по встречному иску подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление Петрова Д.Н. удовлетворить.
Выделить Петрову Д.Н. изолированную часть жилого дома, состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с Денисовым С.Н..
Признать за Петровым Д.Н. право собственности на часть жилого дома состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками с литерами Г, Г1, Г2, Г3, Г4, расположенного по адресу: <адрес>.
Встречное исковое заявление Денисова С.Н. удовлетворить.
Выделить Денисову С.Н. изолированную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с Петровым Д.Н..
Признать за Денисовым С.Н. право собственности на часть жилого дома состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В.Вергуш