Решение по делу № 2-340/2016 ~ М-170/2016 от 29.01.2016

Дело №2-340/2016                                                                                    копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой                                                                             19 февраля 2016 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Туношенской И.О.,

при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дмитриеву С. К. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

.... Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с иском к Дмитриеву С.К. взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе задолженность по кредиту ... руб. ... коп., по процентам за пользование заемными средствами ... руб. ... коп., неустойки ... руб. и госпошлину в сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, суду доверяет, не возражает о вынесении заочного решения.

Согласно исковому заявлению, в соответствии с кредитным договором ...-... от .... Дмитриев С.К. в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» получил кредит в сумме ... руб. сроком пользования по .... В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец .... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере ... руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем по состоянию на .... задолженность перед банком составила ... руб., в том числе по кредиту ... руб., по процентам ... руб., неустойки ... руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. просят взыскать с Дмитриева С. К.

Ответчик Дмитриев С.К. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению на основании следующего:

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствие со ст.ст.807, 820 ГК РФ ....г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Дмитриевым С.К. заключен кредитный договор ...-NN3/00037 (л.д.15-19). Согласно договору банк предоставил Дмитриеву С.К. кредит в сумме ... рублей ... копеек сроком по .... на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. За пользование кредитом Дмитриев С.К. обязался уплачивать ...% годовых.

На основании ФЗ №99-ФЗ от 05.05.2014г. «О внесении изменений в гл.4 ч.1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», а также Федерального закона №210-ФЗ от 29.06.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», в том числе о внесении изменений в ст.4 ФЗ «Об акционерных обществах» наименование Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (лист записи ЕГРЮЛ от .... л.д.31-32).

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером ... от .... (л.д. 17), которым денежная сумма в размере ... рублей перечислена на счет Дмитриева С.К.

Согласно п.5.1 банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора. При прекращении действия обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе, при прекращении договоров поручительства, обеспечивающих возврат кредита, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п.п.5.1.2 и п.5.1.3 договора л.д.17).

Из материалов дела следует, что Дмитриев С.К. в нарушение ст.309, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора неоднократно нарушал договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование.

Так, согласно расчету задолженности (л.д.28-30) с мая .... ответчик допускал случаи несвоевременного погашения задолженности по процентам и уплате кредита. По состоянию на ....г. образовалась задолженность в сумме .... ...., в том числе текущий долг по кредиту ... коп.; по процентам- ... руб. ... коп., неустойка ... руб.

Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора от ....г.(л.д.15) определен порядок погашения задолженности перед кредитором по данному кредитному договору. Так погашение задолженности производится в следующем порядке: платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрена уплата заемщиком Банку неустойки в размере ... руб. за каждый факт просрочки платежа.

Таким образом, поскольку кредит банка погашен не в полном объеме, имеют место просрочки платежей, следовательно, заемщик Дмитриев С.К. несет ответственность перед банком (п.4.3 кредитного договора).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» .... направил ответчику уведомление (заключительное требование л.д.24) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до .... Дмитриев С.К. оставил требование банка без удовлетворения.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... коп., долг по процентам в сумме ... рублей ... коп., а также неустойку в сумме ... руб.

Таким образом, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» суд взыскивает с ответчика:

... + ... + ... = ... рубля ... копейки.

Одновременно в силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в следующем размере: при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ... рублей в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации. Судом удовлетворены исковые требования, в связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере ... руб. ... коп.((...-100000)х2%+3200))

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Дмитриева С. К. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ... /.../ рублей ... копеек, в том числе задолженность по кредиту ... рублей ... коп., долг по процентам ... рублей ... коп., сумму неустойки ... руб., расходы по уплате госпошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.                                       И.О. Туношенская