Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2013 ~ М-182/2013 от 23.01.2013

2-639/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца ЮЛ1»- Крупиной О.Н.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Павловой Галине Владимировне, Павлову Анатолию Николаевичу, Магомедовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Павловой Г. В., Павлову А.Н., Магомедовой Т.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что ответчики с семьей из четырех человек проживают и состоят на регистрационном учете в трехкомнатной квартире, площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Пользуясь предоставляемыми жилищными и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, предусматривающими обязанность нанимателей жилого помещение не позднее десятого числа каждого месяца производить оплату названных услуг, внесение данных платежей надлежащим образом не осуществляет, вследствие чего за период с июня 2011г. по ноябрь 2012г. включительно образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 73675 руб. 83коп, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также просит взыскать сумму пени в размере 5048руб. 25 коп, возврат госпошлины в сумме 2561 руб.72коп, а всего 81285 руб. 80коп.

В судебном заседании представитель истца- ЮЛ1- Крупина О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Павлова Г. В., Павлов А.Н., Магомедова Т.А.в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (повестками по месту жительства), не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования ЮЛ1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи последнего несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 68, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают и имеют регистрацию в трехкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги.

В связи с тем, что ответчики в период с июня 2011г. по ноябрь 2012г. возложенные на них в силу закона обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платежей в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг не исполняли, образовалась задолженность в размере 73675 руб.83 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой ( пени, штраф).

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку ( пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчики в период с июня 2011г. по ноябрь 2012г. не оплачивали жилищные и коммунальные услуги, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме, суд считает, что с ответчиков также подлежит взысканию пени в размере 5048 руб. 25 коп, согласно предоставленному истцом расчета. Методика расчета сумм, выставленных истцом к возмещению, сомнений в правильности не вызывает, ответчиками не оспорена.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняются ответчиками ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 73675 руб.83 коп., пени в размере 5048 руб. 25 коп., а всего 78724руб. 08коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 853 руб. 91 коп с каждого ( 2561 руб. 72коп- госпошлина уплаченная истцом : 3 ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павловой Галины Владимировны солидарно с Павловым Анатолием Николаевичем, Магомедовой Татьяной Анатольевной в пользу ЮЛ1 в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг 73675 руб.83 коп., пени в размере 5048 руб. 25 коп., а всего 78724 ( семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 08коп.

Взыскать с Павловой Галины Владимировны, Павлова Анатолия Николаевича, Магомедовой Татьяны Анатольевны в пользу ЮЛ1 возврат госпошлины в размере по 853 руб. 91 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, а ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: