Решение по делу № 2-282/2017 ~ М-278/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-282-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тайга                                                                             04 декабря 2017 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Громышовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С.С., , Старинщиковой О.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.С., Старинщикова О.В. обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу Козлова С.С. страхового возмещения в размере 26617,99 руб., морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законного требования потребителя в размере 50% всех взысканных сумм, неустойки за нарушение сроков выплаты в сумме 27948,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 294,69 руб. в день, по день фактического исполнения обязательства; о взыскании в пользу Старинщиковой О.В. страхового возмещения в размере 50013,27 руб., морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законного требования потребителя в размере 50% всех взысканных сумм, неустойки за нарушение сроков выплаты в сумме 75520,00 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,13 руб. в день, по день фактического исполнения обязательств, а также взыскании судебных расходов, соразмерно удовлетворенным исковым требования: понесенные истцом Козловым С.С. на оплату услуг представителя в размере 14000,00 руб.; понесенные истцом Старинщиковой О.В. на оплату услуг представителя в размере 14000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому договорились о следующем:

СПАО «Ингосстрах» и Козлов С.С. договорились, что в связи с причинением вреда здоровью истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплачивает Козлову С.С. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, включающую в себя: расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп; утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. 00 коп.;

СПАО «Ингосстрах» и Старинщикова О.В. договорились, что в связи с причинением вреда здоровью истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплачивает Старинщиковой О.В. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, включающую в себя: расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп; утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. 00 коп.

СПАО «Ингосстрах» обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, произвести выплату указанных в нём сумм на расчетный счет Козлова С.С. и Старинщиковой О.В.

Козлов С.С. в свою очередь, отказывается от иных требований по делу № к ответчику, касающихся страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в частности, от требований страхового возмещения в счет утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда, иных расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Старинщикова О.В. в свою очередь, отказывается от иных требований по делу № к ответчику, касающихся страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в частности, от требований страхового возмещения в счет утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда, иных расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонами было представлено суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу.

     Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением; по условиям представленного мирового соглашения действия истцов и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, они будут совершены в интересах обоих сторон, следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны.

          Так же сторонам разъяснено, известно и понятно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

          Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Козловым С.С., , Старинщиковой О.В. и СПАО «Ингосстрах» по гражданскому делу по иску о взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании морального вреда и штрафа, по условиям которого СПАО «Ингосстрах» и Козлов С.С. договорились, что в связи с причинением вреда здоровью истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплачивает Козлову С.С. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, включающую в себя: расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп; утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. 00 коп.;

СПАО «Ингосстрах» и Старинщикова О.В. договорились, что в связи с причинением вреда здоровью истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплачивает Старинщиковой О.В. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, включающую в себя: расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп; утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. 00 коп.

СПАО «Ингосстрах» обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, произвести выплату указанных в нём сумм на расчетный счет Козлова С.С. и Старинщиковой О.В.

Козлов С.С. в свою очередь, отказывается от иных требований по делу № к ответчику, касающихся страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в частности, от требований страхового возмещения в счет утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда, иных расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Старинщикова О.В. в свою очередь, отказывается от иных требований по делу № к ответчику, касающихся страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в частности, от требований страхового возмещения в счет утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда, иных расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Козлова С.С., , Старинщиковой О.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании морального вреда и штрафа, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение 15 дней.

                  Судья                                                                 Ф.В. Тимофеев

Копия верна: судья                                          Ф.В. Тимофеев

    секретарь                                                  Ю.А. Громышова