Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2221/2016 ~ М-2312/2016 от 04.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-2221/2016

26 декабря 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Голубевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Голубевой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченной ссуды - 57 581 рубль 68 копеек, просроченных процентов 4 706 рублей 32 копейки, штрафных санкции за просрочку уплаты процентов 3 118 рублей 92 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 162 рубля 21 копейка, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от должника в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Истец просит взыскать вышеуказанную задолженность ответчика перед Банком (л.д. 2).

В судебное заседание представитель Банка Меньшикова Н.В., действующий на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 2 на обороте).

Ответчик Голублева Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дне и часе судебного слушания, представила ходатайство о передаче на рассмотрение спора по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что она проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в районный суд г. Красноярска по следующим основаниям:

Согласно сообщения адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Голубева Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой участкового уполномоченного полиции Отдела МВД по г. Лесосибирску ответчик по адресу: <адрес> не проживает.

При получении кредита ДД.ММ.ГГГГ истица указывала в качестве места жительства адрес: <адрес>.

Истцом представлен договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик на условиях аренды проживает по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления суду не были известны сведения о местонахождении ответчика, что явилось основанием к принятию к производству искового заявления с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Голубевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 – дневный срок в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Абросимова А.А.