Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2020 (2-6090/2019;) ~ М-4385/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-236/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                         17.01.2020 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» Малыхиной Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Фролова С.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Радчуку Александру Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - банк), обратился в суд с исковым заявлением к Радчуку А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (№), с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 109377,48 рублей, неустойку в сумме 82 908,13 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3 537,55 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик не исполняет обязательства по договору о карте.

В судебном заседании представитель истца Малыхина Е.Л. требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности Фролов С.С. против удовлетворения иска возражал по мотиву того, что ответчик не подписывал заявление о предоставлении кредита, не пользовался денежными средствами, кроме того банком пропущен срок исковой давности, который должен исчисляться с даты первой просрочки платежа, в договоре отсутствует ИНН банка, идентифицировать истца как надлежащего не представляется возможным, даты постановки на учет в налоговом органе (ДД.ММ.ГГГГ) следует после подписания договора от (ДД.ММ.ГГГГ), кредитный договор не представлен, на странице 4 Условий предоставления кредита прописано, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если «банк получит от Вас подписанный с Вашей стороны настоящий документ в течение 5 рабочих дней с даты предоставления настоящих условий договора потребительского кредита», и с учетом положений ст.107 ГПК РФ срок подписания условий начал течь с (ДД.ММ.ГГГГ) и по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно, но в этот временной период не было подписано ни одного документа, соответственно договор можно считать незаключенным. На документе стоят подписи лиц, чьи полномочия ничем не подтверждены. Полагает, что подлинники документов кредитного договора суду не представлены, поскольку на листе 4 индивидуальных условий имеется вставка светокопированной подписи уполномоченного лица, вместо факсимильной. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ПС РФ) стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как предусмотрено ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как установлено п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № З5З-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Судом установлено, что Радчук Александр Александрович направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении кредита (далее - Заявление).

В указанном Заявлении Клиент просил:

1.Рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия кредитования счета "Русский Стандарт" (далее - Договор ПК);

2.На условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (далее - Условия по карте), Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по карте), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее Договор о карте), в рамках которого:

        - предоставить ему платежную (банковскую) карту PC Классик МС;

- открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций, с использованием карты.

При этом в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что:

- Банк, в случае принятия решения о заключении с ним Договора ПК предоставит ему условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка;

    принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему банковского счета.

    составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с Заявлением будут являться Условия по карте и Тарифы по карте.

    с момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с Банком в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план ТП (№) (являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Договор о карте» информационного блока (приложение (№) к Заявлению).

Ознакомление и согласие Клиента с Тарифным планом подтверждается его собственноручной подписью.

Доводы возражений о том, что подписи, проставленные в подлинниках, представленных на обозрение суду документов, Радчуку А.А. не принадлежат, а также о наличии признаков монтажа не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Судом разъяснялось право ответчика представить соответствующее доказательство - экспертное заключение, однако в судебное заседание ответчик не явился, представитель ответчика (ФИО)7 пояснил, что ходатайство о проведении экспертизы заявляться не будет.

При установленных обстоятельствах суд не принимает вышеуказанные утверждения ответчика при постановке судебного решения как бездоказательные.

В Заявлении собственноручной подписью Клиент также подтвердил, что он:

    ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, размещенной Банком в месте оформления настоящего Заявления и её содержание понимает;

        ознакомлен, полностью согласен с Условиями по карте, Тарифами по карте, содержание которых понимает и положения которых обязуется соблюдать.

            Рассмотрев указанное Заявление, Банк направил Клиенту Индивидуальные условия Договора ПК (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

(ДД.ММ.ГГГГ) Клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета «Русский Стандарт» (далее - Условия кредитования счета), а также что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

        Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о карте, Банк произвел её акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых Клиент связывал момент заключения Договора о карте, т.е. (ДД.ММ.ГГГГ) открыл Радчуку Александру Александровичу банковский счет (№).

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 421 ГК РФ между сторонами был заключен смешанный договор (№), включающий в себя Договор о карте и Договор потребительского кредита.

Во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил на имя Ответчика банковскую карту PC Классик МС

В последующем, (ДД.ММ.ГГГГ) Клиент получил указанную карту на руки, что подтверждается распиской Клиента в получении карты.

        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    Согласно п. 1.17 Условий по карте, выпущенная Клиенту карта предназначена для совершения ее Держателем Операций в пределах денежных средств Клиента, находящихся на Счете, и (или) кредита, предоставленного Банком Клиенту в рамках Договора ПК (при наличии Договора ПК) при недостаточности или отсутствии на Счете денежных средств.

В соответствии с п. 4.1. Условий кредитования счета задолженность Заемщика перед банком возникает в результате предоставления Банком Заемщику кредита, начисления Банком подлежащих уплате Заемщиком за пользование Кредитом процентов; возникновения неустойки.

В соответствии с п. 14.1 Условий по карте Задолженность по Договору о Карте возникает у Клиента перед Банком в результате: начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий, размер и порядок начисления которых определены Тарифами; возникновения Сверхлимитной задолженности в рамках Договора о Карте; возникновения неустойки на просроченные (несвоевременно оплаченные Клиентом) платы и комиссии; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

    Согласно п. 4.2. Условий кредитования счета Кредит предоставляется Банком Заемщику в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации — в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на Счете для осуществления: расходных Операций, совершаемых/совершенных с использованием Карты (ее реквизитов) по оплате товаров (имущества/ работ / услуг / результатов интеллектуальной деятельности) и получению наличных денежных средств; иных Операций, если в отношении таких Операций Банк и Заемщик на основе отдельных с оглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению об их совершении с использованием Кредита.

    Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете сумм Операций, указанных в п. 4.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита (п. 4.3. Условий кредитования счета).

Согласно п. 4.5. Условий кредитования счета за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита.

При заключении договора о карте стороны в п. 4 Индивидуальных условий согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 28,90%.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента (№).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности Заемщиком производится путем размещения на Счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение Задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со Счета).

При этом согласно п. 7.6. Условий кредитования счета, Заемщик до дня выставления Заключительного Счета-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на Счете в целях досрочного полного либо частичного погашения Основного долга и Задолженности в целом.

В целях погашения задолженности Банк, в порядке, предусмотренном разделом 5 Условий кредитования счета и разделом 12 Условий по карте, формирует и передает Заемщику счет-выписку, которая содержит информацию о сумме Основного долга, Сверхлимитной задолженности, процентах за пользование Кредитом, обо всех Операциях, отраженных на Счете в течение Расчетного периода, информацию об остатке денежных средств на Счете, а также информацию о сумме минимального платежа по Договору ПК, сумме Задолженности по Договору о Карте на конец Расчетного периода, по окончании которого составлен такой Счет-выписка, а также дату оплаты такой суммы. Также Счет-выписка может включать в себя прочую информацию, которую Банк считает необходимым довести до сведения Клиента.

При этом, минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую Заемщик размещает на Счете в течение Расчетного периода с целью подтверждения своего права на совершение расходных Операций с использованием Кредита (п. 1.22. Условий кредитования счета).

В соответствии с п. 6.2 Условий кредитования счета в случае, если до окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, по окончании которого был определен Минимальный платеж, на Счете не будут размещены (не в результате предоставления Банком Кредита) денежные средства в размере равном такому Минимальному платежу, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Заемщиком Минимального платежа.

Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской из Счета карты (№).

До выставления заключительного счета-выписки при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом в соответствии с п/п 12 Индивидуальных условий и п. 22.1 Условий по карте Банк взымает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку).

    В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате минимальных платежей, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав (ДД.ММ.ГГГГ) Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 109 377,48 руб. и сроке её погашения - (ДД.ММ.ГГГГ).

                По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по, Договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской из счета (№).

Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок и т.п.). В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренном договором за неисполнение основного обязательства.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы Задолженности (не включая раннее начисленную неустойку), указанной в таком Заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что срок просрочки обязательства Клиента по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 758 дней, Банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 82 908,13 руб.

Сумма задолженности ответчика по Договору о карте составляет 192285,61 руб. из которых:

- сумма непогашенного кредита в размере 82 632,84 руб.;

- сумма просроченных процентов в размере 9 508,05 руб.;

- выставленные к оплате проценты 4 864,04 руб.;

- сумма плат и комиссий 12 372,55 руб.;

- сумма неустойки 82 908,13 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки и с учетом существа нарушенного ответчиком обязательства, суд считает возможным, подлежащую взысканию с ответчика неустойку снизить до 25 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Однако ответчик доказательств в обоснование своих возражений не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования истца необходимо признать обоснованными, подлежащими удовлетворению частично с учетом снижения размера неустойки.

Довод стороны ответчика об отсутствии полномочий представителя банка на подписание кредитного договора суд не принимает во внимание ввиду того, что наличие или отсутствие полномочий работника банка действовать в его интересах касается отношений между работником и работодателем, на права третьих лиц не влияют, не порождают для них юридических последствий. Довод о недостаточности сведений об истце ввиду отсутствия сведений об ИНН, судом так же не принимается во внимание, поскольку ст. 54 ГК РФ предусматривает в качестве обязательного указания на организационно-правовую форму в наименовании юридического лица, не включение в условия кредитного договора сведений об ИНН банка, не указывают на порочность данного договора.

Заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В данном случае в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий и п. 7.1. Условий кредитования счета срок возврата Заемщиком Банку кредита определяется моментом востребования кредита Банком - выставлением Заемщику Заключительного счета-выписки. При этом, Заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть Кредит и погасить иную задолженность в полном объеме.

Заключительный счет-выписка по договору (№) был сформирован (ДД.ММ.ГГГГ) с установленной датой оплаты до (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, начало течения срока исковой давности исчисляется с (ДД.ММ.ГГГГ). Настоящий иск подан в суд (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах срока для защиты нарушенного права. Более того, истец в январе 2019 года обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору. Судебный приказ от (ДД.ММ.ГГГГ) был отменен по заявлению ответчика (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок для защиты прав Банка по настоящему иску не пропущен, оснований для отказа в иске по причине пропуска срока исковой давности у суда не имеется.

Иные доводы, приведенные представителем ответчика Фроловым С.С., в том числе о дате неподписания договора в предусмотренный условием договора пятидневный срок, суд расценивает как несостоятельный, поскольку как следует из подлинников документов, исследованных в ходе рассмотрения дела, в своей совокупности содержащих условия договора кредитования, следует, что стороны кредитного договора достигли соглашения по всем условиям заключенного кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3537,55 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований 134 377,48 рублей, размер госпошлины составит 3887,55 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по госпошлине в сумме 3 537,55 рублей необходимо взыскать с ответчика, кроме того недоплаченная госпошлина в сумме 350 рублей подлежит взысканию в пользу местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Радчуку Александру Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Радчука Александра Александровича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте (№) в размере 109 377,48 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере 25 000 рублей, сумму госпошлины в размере 3537,55 руб., а всего взыскать сумму в размере 137 915 рублей 03 коп.

Взыскать с Радчука Александра Александровича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья                Н.Н. Попова

Мотивированное решение

составлено 22.01.20 г.