Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6870/2018 ~ М-6113/2018 от 13.08.2018

№ 2-6870/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                            20 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи               Баевой О.М.,

при секретаре                                              Костиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6711/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к Болдыреву <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что <данные изъяты> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> и <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением водителя Болдырев А.С. Виновным в ДТП признан ответчик. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г/н. <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>., причинены механические повреждения, который был застрахован по договору добровольного комплексного страхования, страховой полис № <данные изъяты>. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 509 000 рублей. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в САО "ВСК" по договору обязательного страхования № <данные изъяты>. В связи с чем САО "ВСК" возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере 192 431,38 рублей (с учетом износа). Просит взыскать в порядке суброгации сумму в размере 316 568 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 365 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Болдырев А.С., третьи лица <данные изъяты>., <данные изъяты>., в судебное заседание не явились, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены им заказными письмами с уведомлением о вручении однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику и третьим доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд. Тюмени по следующим основаниям.

Как установлено судом, из ответа отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области на запрос суда ответчик Болдырев <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства с <данные изъяты> года по адресу: <данные изъяты>.

Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г.Тюмени ввиду его неподсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ибо согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик Болдырев А.С. на территории Ленинского АО г.Тюмени не проживает.

По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6711/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к Болдыреву <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                           О.М. Баева

2-6870/2018 ~ М-6113/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СК Согласие
Ответчики
Болдырев А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Баева Ольга Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2018Передача материалов судье
17.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018Подготовка дела (собеседование)
03.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее