Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2398/2020 ~ М-1205/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-2398/2020

УИД 35RS0010-01-2020-001639-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                          17 июня 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Григорьеву Е. С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,

установил:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к Григорьеву Е.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

В обоснование требований указывает, что осуществляет поставку тепловой энергии для здания по адресу: <адрес>. Григорьев Е.С. является собственником помещения в указанном здании площадью 134,3 кв.м. Счета ответчиком не оплачивались, в связи с чем за период с сентября 2017 года по май 2018 года образовалась задолженность в размере 46 142 рубля 66 копеек.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, истец просит суд взыскать с Григорьева Е.С. в свою пользу сумму задолженности за период с сентября 2017 года по май 2018 года вы размере 46 142 рубля 66 копеек, пени за период с 10.11.2017 по 20.01.2020 в размере 14 204 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Шилова Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Григорьев Е.С. в судебном заседании исковые требования не признал, представил контррасчет. Также просил отказать в удовлетворении требования о взыскании пени, в случае взыскания основного долга.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Григорьев Е.С. является собственником нежилого помещения, расположенного на № этаже здания по адресу: <адрес> площадью134,3 кв.м. с кадастровым номером №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за поставленную в нежилые помещения тепловую энергию за период с сентября 2017 года по май 2018 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Факт наличия задолженности ответчиком Григорьевым Е.С. в судебном заседании не оспаривался.

В ходе судебного разбирательства представителем истца представлен перерасчет начислений за тепловую энергию за период с 01.09.2017 по 31.01.2018.

Суд принимает за основу указанный перерасчет, поскольку данный расчет выполнен в соответствии с жилищным законодательством, в том числе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Расчет произведен по формуле Pi= Vд*Si / Sоб * TT

Где Vд – объем потребленной энергии, Sоб – это общая площадь подключенных к прибору помещений и составляет 16625,8 кв.м.; Si – площадь нежилого помещения принадлежащего Григорьеву Е.С. и составляет 134,3 кв.м., TT – тариф, который составляет 1788,88.

Вместе с тем, представленный стороной истца расчет судом проверен, выявлены арифметические ошибки.

Учитывая изложенное, суд, произведя расчет по указанной выше формуле, приходит к выводу, что задолженность за период с 01.09.2017 по 31.01.2018 составляет 46 023 рубля 21 копейка.

Доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет оплаты суммы долга за коммунальную услугу полностью либо частично, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с Григорьева Е.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в размере 46 023 рубля 21 копейка.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальную услугу в ходе судебного разбирательства установлено.

В соответствии с расчетом истца размер пени составляет 14 204 рубля 26 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка подлежит снижению лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчик Григорьев Е.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства оплате коммунальных услуг, сумма взыскиваемой задолженности составляет 46 023 рубля 21 копейка, суд считает, что сумма пеней подлежит снижению на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1 000 рублей. Указанная сумма является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 610 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Григорьеву Е. С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева Е. С. в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность за период с сентября 2017 года по май 2018 года в размере 46 023 рубля 21 копейка, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 610 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2020.