Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2713/2015 ~ М-1413/2015 от 23.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 02 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой О.М. к ООО «Продвижение» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ :

Воробьева О.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать по договору подряда № от 15 октября 2014 года с ООО «Продвижение» денежную сумму в размере 300 000 рублей, неустойку 300 000 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, судебные расходы 21 000 рублей, штраф.

Свои требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда от 15.10.2014 года, в соответствии с которым ООО «Продвижение» приняло на себя обязательства по постройке коттеджа на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в срок до 29 декабря 2014 года. В счет оплаты строительства истцом внесена сумма 300 000 рублей, однако до настоящего момента ответчик к исполнению условий договора не приступил, от возврата оплаченных денежных средств отказывается.

Истец Воробьева О.М. в судебные заседания в судебные заседания, назначенные на 29 апреля 2015 года, 20 июля 2015 года, 02 сентября 2015 года не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, при этом явку своего представителя не обеспечила.

Представитель ООО «Продвижение» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец Воробьева О.М., ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????J?J?J????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦??????¤??????=???"??????? ??????????=??????????=?

К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьевой О.М. к ООО «Продвижение» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2713/2015 ~ М-1413/2015 от 23.03.2015

2-2713/2015 ~ М-1413/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица