Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1826/2010 ~ М-1574/2010 от 07.07.2010

Дело №2-1826/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего – судьи Шимук В.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Хренковой И.Ю., действующей по доверенности  №1036/7 от 20.01.2010 года,

ответчика Батаева Г.П.,

представителя ответчика Батаева Г.П.- Анощенковой С.В., привлеченной в  порядке статьи 50 ГПК РФ, действующей на основании ордера  № 82 от 01.09.2010г.

ответчицы Ивановой М.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Батаеву Геннадию Петровичу, Ивановой Маргарите Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

                                                             установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к  Батаеву Геннадию Петровичу, Ивановой Маргарите Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что банк и Батаев Г.П. заключили кредитный договор №... от 25 декабря 2008г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 95 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 19% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10 декабря 2013г.

По состоянию на 16.06.2010г. за Заёмщиком числится задолженность в сумме 77689 руб. 37 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 66 500 руб. 06 коп., просроченная задолженность по основному долгу 6333 руб. 32 коп., просроченная задолженность по процентам ( в период с  11.03.2010г. по 15.06.2010г.) 4429 руб. 06 коп., срочная задолженность по процентам 189 руб. 57 коп. (в период с  11.06.2010г. по 15.06.2010г.), пени по основному долгу 142 руб. 39 коп., пени по процентам 94 руб. 97 коп.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор: №... от 25.12.2008г.  «Поручительства физического лица»  с Ивановой М.В.

Заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.

Просил суд взыскать в солидарном порядке с Батаева Г.П. и Ивановой М.В. задолженность по кредитному договору №... от 25 декабря 2008г. в сумме 77689 руб. 37 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Хренкова И.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Батаев Г.П. не явился, суду неизвестно место жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Батаева Г.П.- Анощенкова С.В. исковые требования не признала.

В судебное заседание ответчица Иванова М.В. не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом.

      Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Батаеву Геннадию Петровичу, Ивановой Маргарите Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.12.2008г. Банк и Батаев Г.П. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 95 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 19% годовых.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора производится равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно мемориального ордера  №... от 25.12.2008г. Батаев Г.П. от ОАО «Россельхозбанк» получил 95000 рублей (л.д.23).

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор: №... от 25.12.2008г.  «Поручительства физического лица»  с Ивановой М.В.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 16.06.2010г. за Заёмщиком числится задолженность в сумме 77689 руб. 37 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 66 500 руб. 06 коп., просроченная задолженность по основному долгу 6333 руб. 32 коп., просроченная задолженность по процентам ( в период с  11.03.2010г. по 15.06.2010г.) 4429 руб. 06 коп., срочная задолженность по процентам 189 руб. 57 коп. (в период с  11.06.2010г. по 15.06.2010г.), пени 

          При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Батаеву Геннадию Петровичу, Ивановой Маргарите Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 2530 руб. 68 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 2530 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчиков по 1265 руб. 34 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Батаеву Геннадию Петровичу, Ивановой Маргарите Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в  пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с Батаева Геннадия Петровича, Ивановой Маргариты Викторовны задолженность по кредитному договору №... от 25 декабря 2008г. в сумме 77689 ( семьдесят семь рублей шестьсот восемьдесят девять) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Взыскать с  Батаева Геннадия Петровича в  пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Взыскать с Ивановой Маргариты Викторовны в  пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук