Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2334/2013 ~ М-266/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-2334/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 14 марта 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.С.

при секретаре Губской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации "Центр правовой помощи потребителям", действующей в интересах Худяковой А.А. , Сухарева В. Б., выступающего в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, к ООО "МК-Строй" о защите прав потребителей,

установил:

Межрегиональная общественная организация "Центр правовой помощи потребителям", действующая в интересах Худяковой А.А. обратилась в суд с иском к ООО "МК-Строй" о защите прав потребителей мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Худяковой А.А. и ООО «МК-Строй» заключен договор № на долевое участие в строительстве. Согласно п. 3.1.1 данного договора срок сдачи дома в эксплуатацию - третий квартал ДД.ММ.ГГГГ, то есть дом должен быть сдан до ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, согласно передаточному акту квартира была передана Худяковой А.А. только ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение срока согласно расчету подлежит уплате неустойка в размере 30 412 рублей 80 копеек. Услуги, предоставленные ООО «МК-Строй», были ненадлежащего качества. Вследствие задержки сдачи дома в эксплуатацию истице был причинен моральный ущерб, который она оценивает в 20 000 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 30 412 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу МОО «ЦППП» расходы за составление искового заявления 5000 рублей, расходы за ксерокопирование 520 рублей, штраф.

Впоследствии МОО «ЦППП» предоставило заявление об увеличении исковых требований, просили взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 1658880 рублей, остальные требования оставили без изменения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением суда привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Сухарев В.Б.

В судебном заседании истец Худякова А.А., представитель истца МОО «ЦППП» по доверенности Ворочалков А.И., третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования, Сухарев В.Б. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представители ответчика ООО "МК-Строй" по доверенностям Лебедев С.Л., Ячменнова Н.В. согласны на прекращение производства по делу.

Согласно п. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, поступившее от истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, заявления, считает возможным производство по делу по данному исковому заявлению прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Межрегиональной общественной организации "Центр правовой помощи потребителям", действующей в интересах Худяковой А.А. , Сухарева В. Б., выступающего в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, к ООО "МК-Строй" о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, от иска.

Разъяснить сторонам, что они не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Куприянова