Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-329/2020 от 02.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г. Краснотурьинск     

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Стукова А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Смарыгина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Смарыгина Е.С. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Смарыгин Е.С. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Смарыгин Е.С. осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Серовского районного суда от <дата обезличена> в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, по совокупности преступлений, окончательно Смарыгину Е.С. назначено наказание в виде 05 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 02 года 03 месяца 13 дней.

Осужденный Смарыгин Е.С. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыта часть срока наказания, необходимая для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Смарыгин Е.С. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Смарыгин Е.С. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска <дата обезличена> из ПФРСИ при ИК-3 г. Краснотурьинск, где не допускал нарушений режима содержания. Осужденный Смарыгин Е.С. за время отбывания наказания дважды допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом также дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения. Мероприятия согласно распорядку дня посещает не всегда. Проводимую индивидуально профилактическую работу не воспринимает правильно, верные выводы для себя не делает. С администрацией учреждения не всегда корректен, на конфликты старается не идти. В общественной жизни отряда участие не принимает. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ. Работы по благоустройству учреждения не выполняет. По характеру общителен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исполнительных обязательств не имеет.

Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Смарыгина Е.С. отрицательно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Смарыгин Е.С. отбыл более ? срока наказания, назначенного судом, в том числе, за тяжкое преступление.

Из справки о поощрениях и взысканиях из личного дела осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Смарыгин Е.С. допустил 2 нарушения режима содержания в исправительном учреждении (последнее <дата обезличена>), администрацией исправительного учреждения поощрялся 2 раза. В 2020 году не поощрялся.

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-3 в отношении осужденного Смарыгина Е.С. в исправительном учреждении имеется судебный приказ <данные изъяты>. По приговорам судов исков, штрафов не имеется.

Из характеристики осужденного следует, что Смарыгин Е.С. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает не регулярно; к проводимым культурно-массовым мероприятиям относится посредственно, проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает слабо, не всегда делает для себя верные выводы; при этом, вину в совершенном преступлении признал полностью, дважды поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет.

Учитывая отрицательную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, его нестабильное поведение за весь период отбытия наказания, отсутствие поощрений в 2020 году, суд не может прийти к убеждению о достижении целей исправления Смарыгина Е.С. и целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отсутствие действующих взысканий, примерное поведение осужденного, находящегося под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством об исправлении осужденного Смарыгина Е.С., поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его прямой обязанностью.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Смарыгин Е.С. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Смарыгина Е.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Свердловского областного суда путем принесения в течение 10 суток со дня вынесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

4/16-329/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Смарыгин Евгений Сергеевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
02.10.2020Материалы переданы в производство судье
28.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее