Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2014 ~ М-943/2014 от 01.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Пономарева Е.В.,

ответчика Вахромова С.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Е. В. к Вахромову С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Пономарев Е.В. обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата обезличена> с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, которую последний обязан вернуть в течение трех месяцев. Ответчик свои обязательства исполнил не в полной мере: вернул только <данные изъяты> рублей. <дата обезличена> истец потребовал вернуть сумму займа, но до сегодняшнего дня ответчик денег не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Пономарев Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Вахромов С.В. признал в полном объеме исковые требования Пономарева Е. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком Вахромовым С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, так как стороны разрешили спор в добровольном порядке, о чем пояснили в судебном заседании.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеет отметка в подданном им письменном заявлении.

Судом при вынесении решения не исследуются предоставленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Вахромова С.В. суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере 4 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 73, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Пономарева Е. В. к Вахромову С. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Вахромова С. В. в пользу Пономарева Е. В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по договору займа, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 24 июля 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.И. Лопаева