Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-260/2015 от 29.03.2015

Материал № 5-260/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Невинномысск 29 марта 2015г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю., рассмотрев административный материал в отношении

Бережного А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

Бережной А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Бережной А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на территории рынка <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении материала Бережной А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что нецензурной бранью он не выражался.

Однако, вина Бережного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО1, письменными объяснениями свидетеля ФИО2, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые были оглашены в ходе рассмотрения административного материала, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия Бережного А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение одного года. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП,

п о с т а н о в и л :

Признать Бережного А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Яковенко М.Ю.