ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года пос. Тульский
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, управляя автомобилем Фольксваген Поло г\н № регион, двигаясь в пос. Краснооктябрьский, перекресток ул. Кубанской и Школьной, при повороте налево выехал на встречную полосу движения на участке дороги, где транспортные потоки противоположных направлений разделены сплошной линией горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п.8,6,9.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка п.1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание правонарушения;
его собственным признанием вины в совершении административного правонарушения;
объяснениями ФИО3;
Представленные суду доказательства последовательны и объективны. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000руб.
Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000руб. (пять тысяч руб.)
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна: Судья- Н.В.Волкова