Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ
Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик взял у него в долг сумму в размере 73 000 рублей и обязался вернуть их в течение 6 месяцев, на основании расписки. На текущий момент денежные средства ФИО3 не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 73 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 390 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель, по ордеру, явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 передал денежные средства в размере 73 000 рублей ФИО3, со сроком возврата 6 месяцев, факт передачи подтверждается распиской.
До настоящего времени сумма займа истцу возвращена не была.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, с ФИО3 подлежит взысканию сумма долга в размере 73 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 2 390 рублей.
На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2– удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 73 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 390 рублей.
Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: