Определение по делу № 22-2878/2012 от 27.03.2012

Председательствующий – Колпаков И.Ю. дело № 22-2878/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск 5 апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Путинцева М.М.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2012г.

уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Митюнина О.А., адвоката Монахова В.В. в интересах осужденного Ромашева Р.А. и кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 20 января 2012г., которым

МИТЮНИН О.А., родившийся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- о с у ж д е н по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

РОМАШЕВ Р.А., родившийся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- о с у ж д е н по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб и представления, объяснения осужденного Ромашева Р.А., полученные посредством видеоконференцсвязи, мнение представителя потерпевшей стороны Ш.. и прокурора Шлейхер Е.В., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором суда Митюнин О.А. и Ромашев Р.А. признаны виновными и осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Преступление Митюниным О.А. и Ромашевым Р.А. было совершено <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

Согласно приговору, <дата>. примерно в <дата>. Митюнин О.А. и Ромашев Р.А., находясь в квартире <адрес>, договорились совершить нападение на почтовое отделение <данные изъяты> в целях хищения денежных средств. Готовясь с совершению данного преступления, они <дата> на автомашине, принадлежащей матери Ромашева Р.А., приехали в <адрес>, где Митюнин О.А. в гараже, расположенном во дворе дома <адрес>, взял оставшееся после смерти отца, охотничье ружье 16-калибра и два патрона к нему, после чего около 8 час. утра они вернулись в <адрес>, где каждый у себя дома взяли вязаные шапки для изготовления масок, пуховики, штаны и кроссовки, в которых намеривались совершить преступление с последующим их уничтожением. В эти же сутки Митюнин О.А. и Ромашев Р.А. перекрасили кузов автомобиля, изготовили из шапок маски, переоделись, и Митюнин О.А. зарядил ружье.

Примерно в <дата> года, реализуя умысел, на автомобиле под управлением Митюнина О.А., они подъехали к зданию <адрес> расположенному по <адрес>. Дождавшись обеденного перерыва, действуя согласованно, надев маски, подошли к двери запасного выхода из здания, незаконно проникли в помещение зала обслуживания клиентов, где потребовали от оператора почтового отделения Б. сведения о нахождении ключа от металлического сейфа, а также о наличии в отделении денежных средств. Испугавшись вида вооруженного ружьем Митюнина О.А. и Ромашова Р.А., воспринимая ружье как угрозу ее жизни, Б. не смогла оказать какого-либо сопротивления. С целью обнаружения денежных средств Митюнин О.А. и Ромашев Р.А. стали поочередно обыскивать помещение <данные изъяты>, затем найденным там скотчем связали Б. руки. В то время как Митюнин О.А. искал деньги, Ромашев Р.А. выстрелил из ружья в пол, после чего Митюнин О.А. забрал у него ружье. Обнаружив на одном из столов оператора принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 311270 руб., Ромашев Р.А. по указанию Митюнина О.А. сложил их в полиэтиленовый пакет, после чего Митюнин О.А. и Ромашев Р.А. с места преступления скрылись, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб в крупном размере.

Вину по предъявленному обвинению в судебном заседании как Митюнин О.А., так и Ромашев Р.А. признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный Митюнин О.А., не оспаривая своей вины, ссылается на ухудшение его психического состояния и просит о проведении в отношении его повторной судебно-психиатрической экспертизы. Осужденный считает, что проведенная в отношении его судебно-психиатрическая экспертиза от 15 декабря 2011г. не отвечает требованиям закона, проведена в короткий промежуток времени, при даче заключения экспертом не учтено наличие у него травм, полученных в авто аварии в 2010г.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней, поданных в интересах осужденного Ромашева Р.А., адвокат Монахов В.В., не оспаривая квалификации содеянного, считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Защитник указывает, что Ромашев Р.А. воспитывался в многодетной семье, служил в армии, был трудоустроен, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, искренне раскаивается в содеянном, положительно характеризуется. Защита просит учесть состояние здоровья Ромашева Р.А., имеющееся у него заболевание, и с учетом исключительно положительных характеристик, применить к Ромашеву Р.А. правила ст. 64 УК РФ, и изменить категорию совершенного им преступления на тяжкое, кроме того, исключить из состава преступления пункт обвинения «с применением оружия», и снизить наказание ниже низшего предела.

В кассационном представлении государственный обвинитель – прокурор Богучанского района Р.А. Лычковский, не оспаривая степени доказанности вины каждого осужденного, ставит вопрос об изменении приговора в отношении Митюнина О.А. и Ромашева Р.А.

Как указывает сторона обвинения, в судебном заседании судом было установлено, что Митюнин О.А. и Ромашов Р.А. не использовали оружие (ружье) по своему функциональному предназначению, демонстрировали его только для устрашения потерпевшей, выстрел из ружья был произведен случайно и в пол. Таким образом, судом неверно были квалифицированы действия Митюнина О.А. и Ромашева Р.А. в части применения оружия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Митюнина и Ромашеву в совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и в крупном размере установлена судом и подтверждается совокупностью представленных, и исследованных в судебном заседании доказательств, которым при постановлении приговора дана надлежащая оценка.

Фактические обстоятельства по делу и степень доказанности вины ни осужденными, ни стороной обвинения не оспариваются.

Как следует из обвинительного заключения, Митюнин О.А. и Ромашев Р.А. обвинялись в раз░░░ – ░░ ░. 3 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, «░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░. (░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 377, 378 ░ 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░.░. ░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ 6 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░: