Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2018 от 31.07.2018

дело № 1-249 (2018)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                             23 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимых Морозовой Елены Александровны, Рябова Валерия Викторовича,

защитников Деминой Н.Н., представившей удостоверение № 076 и ордер                        № 001749 от 14 августа 2018 года ПОКА № 3, Филимонова Д.А., представившего удостоверение № 430 и ордер № 0958 от 14 августа 2018 года межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москвы) «Адвокатская консультация № 11»,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Морозовой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ..., не имеющей регистрации и постоянного места жительства, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рябова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, судимого

25 ноября 2004 года Сосновоборским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 2.08.2013г. по отбытию срока наказания,

08 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, 27.05.2015 года освобожденного по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Морозова Е.А. и Рябов В.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

Рябов В.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

    Рябов В.В. и Морозова Е.А. 19 мая 2018 года около 11 часов 00 минут, находясь на одном из дачных участков СНТ «40 лет Октября 2», расположенном в Октябрьском районе г.Пензы, по предложению Рябова В.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с дачного участка № СНТ «40 лет Октября 2», расположенного в Октябрьском районе г. Пензы, имеющего географические координаты на карте: ..., решив действовать по обстановке. Затем Морозова Е.А. с целью облегчения совершения преступления предложила ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях Рябова В.В. и Морозовой Е.А., оказать им помощь донести похищенное имущество в пункт приема металла, расположенного на 628 км. ФАД «Урал» г. Пензы, сообщив ей при этом, что действуют с согласия собственника Потерпевший №1, на что ФИО7 дала свое согласие. После этого Рябов В.В., Морозова Е.А., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, дополняя преступные действия друг друга, а также и неосведомленная о преступных намерениях последних ФИО7, 19 мая 2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут пришли на дачный участок № СНТ «40 лет Октября 2», расположенного в Октябрьском районе г.Пензы, имеющего географические координаты на карте: ..., где действуя тайно, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошли к находящейся на вышеуказанном участке металлической ванне весом 30 килограмм стоимостью 500 рублей 00 копеек, принадлежащей Потерпевший №1, при помощи неосведомленной об их преступных намерениях ФИО7 тайно похитили вышеуказанную металлическую ванну. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенной металлической ванной распорядились по своему усмотрению, сдав ее в пункт приема металла, расположенный на 628 км. ФАД «Урал» г.Пензы, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 500 рублей 00 копеек.

Рябов В.В. 22 мая 2018 года около 05 часов 15 минут, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, пришел на дачный участок № СНТ «40 лет Октября 2», расположенного в <адрес>, имеющий географические координаты на карте: ..., принадлежащий Потерпевший №1, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием потерпевшей Потерпевший №1, а также других лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, взял стоящую около дачного домика принадлежащую Потерпевший №1 металлическую лестницу длиной 4 метра стоимостью 2 500 рублей 00 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное, направился к выходу с дачного участка. Однако, в этот момент из дачного дома вышла потерпевшая Потерпевший №1 и, увидев Рябова В.В. с похищенной лестницей, окрикнула его и потребовала вернуть принадлежащее ей имущество. Рябов В.В., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, 22 мая 2018 года около 05 часов 15 минут, находясь на дачном участке № СНТ «40 лет Октября 2», расположенного в Октябрьском районе г. Пензы, имеющего географические координаты на карте: ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, не реагируя на законные требования потерпевшей Потерпевший №1 о возврате принадлежащего ей имущества, покинул вышеуказанный дачный участок с открыто похищенной им металлической лестницей стоимостью 2 500 рублей 00 копеек, принадлежащей Потерпевший №1, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 2 500 рублей 00 копеек.

         Подсудимые Морозова Е.А. и Рябов В.В. понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

          Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые Морозова Е.А. и Рябов В.В. осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступления, совершенные подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

    Обвинение Морозовой Е.А. и Рябова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, а Рябова В.В. также и по ч.1 ст.161 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, данные о состоянии здоровья и личности виновных, которые совершили умышленные преступления средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются отрицательно, по месту отбывания наказания Рябов В.В. характеризовался непоследовательностью поведения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, Морозова Е.А. ранее не судима, Рябов В.В. судим за умышленные преступления, в т.ч. за особо тяжкое.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (т.1 л.д.35-36, 40-43), полное добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

Отягчающим наказание Рябова В.В. обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости за умышленные преступления, в т.ч. за особо тяжкое преступление, и вновь совершил умышленное преступление, и при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Отягчающих наказание Морозовой Е.А. обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного исправление подсудимого Рябова В.В. суд признает невозможным без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему отбывание наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Исправление Морозовой Е.А. суд признает возможным при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимых суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение к Рябову В.В. предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом данных о состоянии его здоровья, поскольку он страдает туберкулезом легких, и обстоятельств совершения преступления.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Морозову Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Зачесть в срок наказания время нахождения Морозовой Е.А. под стражей с 24 мая 2018 года до настоящего времени и в соответствии с положениями ст.ст.71, 72 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, освободить ее от отбывания наказания в виде исправительных работ в связи с фактическим его отбытием.

Признать Рябова Валерия Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Рябову В.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рябова В.В. исчислять с 23 августа 2018 года, зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей с 24 мая 2018 года до 23 августа 2018 года в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рябова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, в отношении Морозовой Е.А. меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий