Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2015 (2-6337/2014;) ~ М-5834/2014 от 20.11.2014

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года                                                                                               г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

           при секретаре:                              Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6337/14 по иску Калютич А.В., Доженкова А.А. к Осьмакову А.П., МП г.о.Самара «Городской земельный центр», ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Самарской области» об оспаривании результатов межевания, исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, просили признать недействительными материалы межевания земельного участка и межевой план земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером № Обязать ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Самарской области» осуществить кадастровый учет изменений (объекта недвижимости) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, согласно Плану границ земельного участка, изготовленного МП г.о.Самара «БРиР».

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представители ответчиков МП г.о.Самара «Городской земельный центр», ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░.░.░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

                       ░░░░░░░░░ - ░░░6