Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-436/2020 от 02.12.2020

дело №4/1-436/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 30 декабря 2020 года

Кочубеевский районный суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

осужденного Букреева В.В., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Черных И.Н., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Букреева В.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2018 года Букреев В.В. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 19 мая 2020 года Букреев В.В. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 15 дней.

Начало срока: 14.06.2018 года, конец срока: 03.02.2022 года.

Осужденный Букреев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Букреев В.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, полагал его условно-досрочное освобождение нецелесообразным, так как цели наказания в полной мере не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.

Потерпевшие Кищенко А.Н. и Кищенко Н.Е. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Букреева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако, в судебное заседание не явились, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Букреев В.В. по состоянию на 30 декабря 2020 года отбыл предусмотренную законом часть наказания за совершение особо тяжкого преступления, а именно более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 1 год 1 месяц 03 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Букреева В.В., за период отбывания наказания осужденный Букреев В.В. характеризуется следующим образом.

В период с 09.02.2018 г. по 06.08.2018 г. осужденный Букреев В.В. содержался в следственном изоляторе № 1 УФСИН России по Ставропольскому краю, где режим содержания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. Администрацией следственного изолятора не поощрялся. В период с 06.08.2018 г. по 09.08.2018 г. Осужденный Букреев В.В содержался в следственном изоляторе № 1 г.Ижевск, где режим содержания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. Администрацией следственного изолятора не поощрялся. В период с 09.08.2018 года по 24.07.2020 года осужденный Букреев В.В. содержался в ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР, где режим содержания нарушал, меры дисциплинарного воздействия применялись в виде устных выговоров.

Администрацией учреждения поощрялся в виде наложенного взыскания, благодарности и на получение дополнительной посылки передачи. В профессиональном училище исправительного учреждения ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Удмуртской области прошел обучение, где 29 декабря 2018 года ему было выдано свидетельство и присвоена квалификация «каменщик» третьего разряда, 22 января 2020 года ему было выдано свидетельство о прохождении обучения по профессии «тракторист». В учреждение ФКУ ИК № - 2 село Кочубеевское прибыл: 24.07.2020 года, по прибытии в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении, был распределен в отряд № 3. Отбывает наказание в облегченных условиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, при проведении мероприятий воспитательного характера проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. Соответствующие положительные выводы осужденный делает. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет, не требует контроля со стороны представителей администрации исправительного учреждения. В профессиональном училище ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК обучение не проходил. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией ИУ неоднократно был поощрен на получение дополнительной посылки или передачи. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне всегда опрятный, в быту аккуратный. Библиотекой для осужденных в жилой зоне пользуется часто, самообразованием занимается. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит. Воровские законы и традиции не поддерживает. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, стабильны. Контакты с родственниками поддерживает путем переписки и телефонными переговорами, правом свидания пользуется. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно, должные выводы для себя делает постоянно. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает и постоянно принимает в них участие. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению, игры в шашки и нарды. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, высказывал намерения порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни. Правила пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания в учреждении осужденный Букреев В.В. к дисциплинарной ответственности не привлекался. По приговору суда иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном им преступлении согласно приговору суда осужденный признал полностью. По приговору суда у осужденного имеется особо опасный рецидив преступления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Букреев В.В. имеет 12 поощрений, имел два взыскания, которые сняты в порядке поощрений.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что Букреев В.В. исков и исполнительных листов не имеет.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, признание осужденным своей вины, отсутствие исковой задолженности, наличие 12 поощрений и отсутствие действующих взысканий однако, принята во внимание и характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания, отсутствие гарантий трудового и бытового устройства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое за весь период времени носило не стабильный характер, а также мнения представителя администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного.

Судом установлено, что осужденный Букреев В.В. за период отбывания наказания с положительной стороны себя не проявил, в связи с чем у Букреева В.В. отсутствует стремление встать на путь исправления.

В характеризующих материалах, представленных администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, какие-либо определенные сведения, свидетельствующие о безупречном поведении Букреева В.В. в период отбывания наказания, свидетельствующие о том, что он может быть отнесен к категории положительно характеризующихся осужденных, не приведены.

Вместе с тем, соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Объявленные поощрения за добросовестный труд не могут являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от назначенного судом наказания, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. В силу ст. 11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.

Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным Букреевым В.В. срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания он не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.

У осужденного Букреева В.В. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительного отношения к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного Букреева В.В., что не дает оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.

Поведение осужденного Букреева В.В. и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на него и удовлетворение его ходатайства не повлияет на исправление при освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Суд полагает, что исправление осужденного Букреева В.В. как цель наказания еще не достигнуто.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного Букреева В.В., в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Букреева В.В. не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что осужденный Букреев В.В. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем оснований для условно – досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Букреева В.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2018 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Букреевым В.В., содержащимся в ФКУ ИК-2, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Пожидаева Е.А.