Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3186/2021 от 30.03.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

12 апреля 2021 года                   г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Гайтанова Виталия Руслановича,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Красноярска поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОВ ППСП ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» Байбак Д.В., а также материалы о привлечении Гайтанову В.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в связи с отсутствием указания в протоколе места совершения административного правонарушения.

Должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором устранены выявленные недостатки.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен, в связи с отсутствием извещения Гайтанова В.Р. о времени и месте составления протокола.

Протокол об административном правонарушении возвращен в суд со справкой ст. инспектора ГИАЗ ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» Гарнец О.И., в которой указано, что Гайтанов В.Р. на составление протокола не вызывался, так как «в протокол были внесены не существенные изменения, не влияющие на вменяемое административное правонарушение. Также гр. Гайтанов В.Р. вину признал, что подтверждается объяснением».

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения является существенным недостатком протокола в силу требований закона, в связи с чем протокол был возвращен в адрес административного органа.

Поскольку в рассматриваемом случае имело место не исправление описки (ошибки), допущенной при составлении протокола, а повторное составление протокола об административном правонарушении, то в силу положений ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) лицо, привлекаемое к административной ответственности, о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении составлен в отсутствие Гайтанова В.Р. Доказательств извещения Гайтанова В.Р. о составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела не приобщено. Определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Указанное обстоятельство является существенным недостатком названного протокола, невосполнимым в судебной стадии, что является основанием для возвращения протокола и других материалов дела административному органу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОВ ППСП ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» Байбак Д.В., о привлечении Гайтанова Виталия Руслановича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными материалами в адрес ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское».

Судья              Г.В. Рудиш