Мотивированное решение по делу № 02-3202/2021 от 09.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

17.05.2021 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Денисенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3202/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Паршенцеву Владиславу Александровичу о взыскании суммы задолженности,

Установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Паршенцову В.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 180466 рублей 28 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.09.2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и  Гусевой Е.Ю. заключен кредитный договор № 18/1100/00000/969008 на сумму 100000 рублей, на срок до востребования, с выплатой 29,9 % годовых. В настоящее время образовалась задолженность в сумме 180466 рублей 28 копеек, из которых сумма основного долга 99989 рублей, просроченные проценты 80477 рублей 28 копеек. 14.07.2019 г. Гусева Е.Ю. умерла, ее наследником по закону является Паршенцев В.А., с которого истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

В суд истец ПАО «Сбербанк России» явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании ответчик Паршенцев В.А. согласился с размером задолженности.

В суд 3-е лицо Нотариальная палата г.Москвы явку представителя не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.09.2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и Гусевой Е.Ю. заключен кредитный договор № 18/1100/00000/969008 на сумму 100000 рублей, на срок до востребования, с выплатой 29,9 % годовых. В настоящее время образовалась задолженность в сумме 180466 рублей 28 копеек, из которых сумма основного долга 99989 рублей, просроченные проценты 80477 рублей 28 копеек, о чем свидетельствует выписка по счету.

14.07.2019 г. Гусева Е.Ю. умерла, ее наследником по закону является Паршенцев В.А., который принял наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме 180466 рублей 28 копеек, из которых сумма основного долга 99989 рублей, просроченные проценты 80477 рублей 28 копеек, наследник Паршенцев В.А. принял наследство, которое превышает сумму задолженности, то при таких обстоятельствах, суд взыскивает с наследника Паршенцева В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» кредитную задолженность в сумме 180466 рублей 28 копеек, из которых сумма основного долга 99989 рублей, просроченные проценты 80477 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 4809 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Паршенцева Владислава Александровича в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет кредитной задолженности сумму в размере 180466 рублей 28 копеек, из которых сумма основного долга 99989 рублей, просроченные проценты 80477 рублей 28 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлине сумму в размере 4809 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: