Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2015 (2-5968/2014;) ~ М-5098/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-48/2015

                                                           РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

18 декабря 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Ясневу Э.Ю., Ясневой А.А., Матвееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ясневу Э.Ю., Ясневой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "дата" между АК СБ РФ (ОАО) (с "дата" ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621) и Ясневым Э.Ю. был заключен кредитный договор № 27273, в соответствии с которым и с учетом дополнительных соглашений №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата" банк предоставил заемщику «Автокредит» в размере <...> под 11,5% годовых сроком до "дата" на приобретение транспортного средства марки <...> В качестве обеспечения исполнения обязательства по данному договору "дата" был заключен договор залога транспортного средства и договор поручительства с физическим лицом – Я.А.С. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <...> 71 копейка; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки <...>., установить начальную цену продажи в размере залоговой стоимости – <...>; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 24 копейки.

Впоследствии представителем истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... исковые требования были уточнены, просит суд взыскать солидарно с Яснева Э.Ю., Ясневой А.А., задолженность по кредитному договору в размере <...> 71 копейка; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки <...>. принадлежащее Матвееву Е.А., установить начальную цену продажи в размере залоговой стоимости, равной <...>; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 24 копейки.

Представитель истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем ходатайстве просил данное дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Яснев Э.Ю., Яснева А.А., Матвеев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Яснева Э.Ю. – Р.А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов Яснев Э.Ю. признает, однако просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителя ответчика Яснева Э.Ю. – Рычагова А.Ю., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что "дата" между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (с "дата" открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621) и Ясневым Э.Ю. был заключен кредитный договор № 27273, согласно которому банк предоставил заемщику «Автокредит» в размере <...> под 11,5 % годовых на приобретение нового транспортного средства марки <...>., сроком до "дата".

Согласно дополнительных соглашений №... от "дата", №... от "дата", №... от "дата", заключенных к кредитному договору №... от "дата", между кредитором и заемщиком срок исполнения кредитного договора был продлен до "дата".

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.4 кредитного договора).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, в исполнение обязательств заемщика по оплате стоимости приобретаемого автомобиля перечислены денежные средства в сумме <...>, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу Яснева Э.Ю.

Согласно представленному расчету задолженность по кредиту по состоянию на "дата" составляет – <...> 71 копейка, из которых: неустойка за просроченные проценты – <...> 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг – <...> 84 копейки, просроченные проценты – <...> 19 копеек, просроченный основной долг – <...> 88 копеек.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от "дата" Банком был заключен договор поручительства №... с Ясневой А.А. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

    В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Ясневу Э.Ю., Ясневой А.А., Матвееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство марки <...> установив начальную цену продажи в размере залоговой стоимости, равной <...>.

"дата" между банком и заемщиком Ясневым Э.Ю. был заключен договор залога транспортного средства № 272731, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от "дата" транспортное средство марки <...>.

Согласно дополнительного соглашения №... к договору залога транспортного средства №... от "дата", заключенного "дата" стоимость предмета залога устанавливается на основании страхового полиса № 1055530Z00036 от "дата" и составляет – <...>.

В соответствии с п. 3.1 договора залога, указанным залогом обеспечено исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов, по уплате неустойки, а также по покрытию всех издержек, которые понесет кредитор в связи с неисполнением кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1 договора залога, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких – либо обязательств по кредитному договору.

Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 3 ст. 334 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено два основания возникновения залога: договор и закон.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, который должен быть заключен в письменной форме, а ее несоблюдение влечет недействительность договора о залоге (ч. ч. 2, 4 ст. 339 ГК РФ).

Таким образом, залог является одним из основных способов обеспечения обязательства и представляет собой договор между должником (залогодателем) и кредитором (залогодержателем), заключенный в письменной форме. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. При этом отсутствует закон, предусматривающий регистрацию залога транспортных средств. В связи с чем, договор залога следует считать заключенным с момента его подписания.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

Статьей 337 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (ч.ч. 1,2 ст. 339 ГК РФ).

Из статьи 10 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" (применяемого в части, не противоречащей нормам Гражданского кодекса Российской Федерации) следует, что в договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие; договор о залоге должен совершаться в письменной форме; условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство.

В силу ст. 23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Согласно сообщения начальника РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому от "дата" и карточки учета транспортных средств автомобиль марки <...>, цвет черный числится за Матвеевым Е.А.

Судом, по ходатайству представителя истца была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключения №... от "дата", составленного ООО «Автоэкспертный Центр «ТАУН – РУСНА и Ко» рыночная стоимость транспортного средства марки <...>., принадлежащего Матвееву Е.А. на момент производства экспертизы составляет <...>.

Суд, при вынесении решения основывается на заключении, составленном ООО «Автоэкспертный Центр «ТАУН – РУСНА и Ко» поскольку не имеется оснований сомневаться в обоснованности данного экспертного заключения, оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки транспортных средств, квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, подлинность которых никем не оспорена.

Учитывая, что со стороны ответчиков имело место нарушение условий кредитного договора, при котором ими нарушены сроки внесения платежей по кредитному обязательству, суд полагает, что у истца возникло право на требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Порядок реализации заложенного движимого имущества содержится в статье 28.1 Закона Российской Федерации "О залоге".

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходя из цены этого имущества, установленной заключением ООО «Автоэкспертный Центр «ТАУН – РУСНА и Ко», то есть в размере <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представителем открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере <...> 24 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "дата", в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ <...> 71 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <...> 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...> 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <...> 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...> 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ <...>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> 24 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <...> 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: