Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6674/2013 ~ М-6336/2013 от 06.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Калмыковой О. С. к Баеву Г. П., Баеву С. П. о разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Баеву Г. П., Баеву С. П. о разделе домовладения.

Заседания суда по настоящему делу назначались на дата и дата г., однако лица, участвующие в деле, в судебные заседания, извещенные надлежащим образом не явились, причины своей неявки в суд не представили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным гражданское дело

по исковому заявлению Калмыковой О. С. к Баеву Г. П., Баеву С. П. о разделе домовладения, оставить без рассмотрения.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Калмыковой О. С. к Баеву Г. П., Баеву С. П. о разделе домовладения -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Санеев С.О.