№ 2-412/2015
Решение
Именем Российской Федерации
10 марта 2015 года город Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи М.Е. Манушиной,
при секретаре К.В. Рябовой,
с участием представителя истца Хабибуллиной А.С., ответчика Маркова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какурина В.В. к Маркову А.Н. о взыскании суммы по договору займа,
установил:
Какурин В.В. обратился с иском к Маркову А.Н. о взыскании денежных сумм указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу указанную сумму платежами в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа, его условий, а также факта передачи денег Марков А.Н. собственноручно написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена выплата в счёт погашения задолженности в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается распиской, которой ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатить остаток долга, размер которого составляет <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени обязанность ответчика по возврату займа не исполнена.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 14.09.2012 устанавливается в размере 8,25% годовых.
Какурин В.В. просит суд взыскать с Маркова А.Н., с учётом изменений исковых требований, задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ <данные изъяты>, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга из расчёта ставки рефинансирования на день уплаты заёмщиком суммы долга за период с даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, судебные издержки по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Какурин В.В. не явился, был надлежаще извещен о времени и месте его проведения, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель истца Хабибуллина А.С., действующая по доверенности от 20.01.2015, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом и уточнённом исковом заявлениях, просила их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Марков А.Н. в судебном заседании исковые требования Какурина В.В. признал в части суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Требования о взыскании процентов и судебных расходов не признал и пояснил, что по условиям договора займа уплата процентов не предусмотрена, поэтому данное требование незаконно.
Последствия признания иска в части, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Маркову А.Н. разъяснены и ему понятны, с ними согласен, о чём указано в его письменном заявлении.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания.
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком в части взыскания суммы по договору займа не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что подтверждено материалами дела: распиской от ДД.ММ.ГГГГ, обязательством от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Какурина В.В. о взыскании с Маркова А.Н. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено взыскание с ответчика процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок пользования суммой займа составляет 538 дней, следовательно, размер процентов составляет <данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок пользования суммой займа составляет 415 дней, следовательно, размер процентов составляет <данные изъяты>.
Общий размер процентов составляет <данные изъяты>.
В соответствии с указанными требованиями ст. 196 ГПК РФ с Маркова А.Н. в пользу Какурина В.В. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.15 постановления Пленума Верховного Суда № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено возвращение суммы займа по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Срок возврата суммы займа не предусмотрен.
ДД.ММ.ГГГГ Марковым А.Н. было написано обязательство, в соответствии с которым он обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатить остаток основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, были изменены условия договора займа: определён срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа <данные изъяты>.
По сведениям Центрального банка Российской Федерации, с 14.09.2012 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25%.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 30 дней, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 30 дней, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 29 дней, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 30 дней, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 30 дней, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 30 дней, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 31 день, сумма процентов <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть <данные изъяты> рублей, срок 20 дней, сумма процентов <данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марков А.Н. в связи с изменением условий договора займа правомерно использовал сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в соответствии со ст. 196 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (235 дней). Размер составляет <данные изъяты>.
Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Маркова А.Н.
Как следует из вышеуказанных положений ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга из расчёта ставки рефинансирования на день уплаты заёмщиком суммы долга за период с даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Истцом заявлено о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей, уплаченных истцом за оказание юридических услуг. К исковому заявлению приложены договор о возмездном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка об оплате услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Суд учитывает количество судебных заседаний и подготовительных действий с участием сторон, сложность дела и считает необходимым возместить затраты истца на представителя в разумных пределах, взыскав с Маркова А.Н. <данные изъяты> рублей.
Также истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично на 94,06% от заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 13.03.2015.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░