Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2013 от 23.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Добрынина А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска из ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол Х от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Добрынина А.Е.

Данный протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник…

Согласно ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из представленного протокола, он составлен в отсутствие Добрынина А.Е., который о необходимости явки в ОГИБДД на составление протокола был извещен телефонограммой (л.д. 6). При этом в соответствующих графах протокола имеются подписи представителю как указано, представителя Добрынина А.В., полномочия которой на оказание юридической помощи Добрынину, представление его интересов ничем не подтверждены. В административном материале нет ни ордера, ни доверенности. Согласно имеющейся в административном материале доверенности (л.д. 39), она выдана МП г. Красноярска Z в лице генерального директора Z – Z на представление интересов предприятия, в том числе в ГИБДД, тогда как в данном случае представителю указана, как представитель исключительно Добрынина А.Е.

В связи с тем, что протокол составлен с участием представителя Добрынина - представителю, полномочия которой на представление интересов Добрынина ничем не подтверждены, копия протокола подлежала направлению Добрынину в трехдневный срок со дня его составления, что не было сделано.

Указанные недостатки протокола и материалов административного производства, неполнота представленных материалов не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела и делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении по существу в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, судьей.... при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола об административном правонарушении, других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, позволяющих контролировать направление Добрынину А.Е. протокола по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении в отношении Добрынина А.Е. со всеми прилагаемыми материалами подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для устранения указанных по настоящему определению недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» протокол Х от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Добрынина А.Е. для устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья- подпись

Копия верна. Судья: А.И. Заббаров