Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1813/2014 ~ М-1627/2014 от 13.08.2014

№-2-1813/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2014 года Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела №2-1813/14 по жалобе Администрации городского округа Электрогорск Московской области на постановление о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа Электрогорск Московской области обратилась в суд с жалобой на постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.04.2014 г. №№.

В обосновании своих требований заявитель указывает, что решением Павлово-Посадского городского суда от 05.07.2011 г. по гражданскому делу №2-948/11 суд обязал Администрацию городского округа Электрогорск Московской области предоставить Яковлевой О.Н. и членам её семьи жилое помещение по договору социального найма в первоочередном порядке в соответствии с отдельным списком на предоставление жилой площади.

26.02.2014 г. Яковлевой О.Н. сообщалось о том, что при наличии свободного жилого фонда ей и членам её семьи будет предоставлено жилое помещение, однако в настоящее время жилых помещений, которые можно было бы предоставить по договору социального найма в администрации городского округа Электрогорск не имеется, поэтому исполнить решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 05.07.2011 г. не предоставляется возможным.

В связи с изложенным заявитель просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.04.2014 г. № Управления судебных приставов специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области и прекратить исполнительное производство в отношении себя.

В судебном заседании заявитель: представитель Администрация городского округа Электрогорск Московской области Российская Е.В. доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Яковлева О.Н. просила в жалобе на постановление о возбуждении исполнительного производства отказать.

Заинтересованное лицо: представитель управления судебных приставов специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, однако о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту нахождения заинтересованного лица управления судебных приставов специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области и исполнительного производства, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании от 28.08.2014 г. установлено, что исполнительное производство № от 10.04.2014 г., было возбуждено управлением судебных приставов специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области, расположенное по адресу: <адрес>

Место нахождения заинтересованного лица относится к юрисдикции Красногорского городского суда Московской области.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявитель: представитель Администрация городского округа Электрогорск Московской области Российская Е.В. и взыскатель Яковлева О.Н. против передачи дела по подсудности не возражали.

В связи с изложенным, суд считает, что жалоба Администрации городского округа Электрогорск Московской области на постановление о возбуждении исполнительного производства подлежит рассмотрению в Красногорском городском суде Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело №2-1813/14 по жалобе Администрации городского округа Электрогорск Московской области на постановление о возбуждении исполнительного производства передать в Красногорский городской суд, расположенный по адресу: <адрес> по месту нахождения заинтересованного лица для рассмотрения по существу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А. Лихачев