Дело 4/10-1/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Мильково 29 мая 2018 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Забиш А.В.
при секретаре Мухортовой В.Я.,
с участием помощника прокурора Мильковского района Солодкой Н.Ю.,
осужденного Емельянова С. В.,
рассмотрев представление начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио5 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания осужденному Емельянову С. В.,
у с т а н о в и л:
Начальник отдела старший судебный пристав-исполнитель Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио5 обратилась в суд с представлением о замене назначенного Емельянову С. В. приговором суда наказания в виде штрафа иным видом наказания.
В обоснование представления указала, что 24 апреля 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Емельянова С.В. штрафа в размере 50000 рублей, назначенного в качестве наказания по приговору суда от 20 марта 2017 года. Должник в установленный законом срок штраф не уплатил. На основании изложенного, ссылаясь на ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 32 УИК РФ судебный пристав-исполнитель просит заменить осужденному наказание в виде штрафа иным видом наказания.
Старший судебный пристав-исполнитель Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио5 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не прибыла. В адресованной суду телефонограмме просила судебное заседание провести без её участия, представление поддержала в полном объеме.
Помощник прокурора Мильковского района Солодкая Н.Ю. полагала представление подлежащим удовлетворению.
Осужденный Емельянов С.В. в судебном заседании с представлением старшего судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю согласился в полном объеме.
Изучив доводы представления, материалы исполнительного производства, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления (далее - штраф за преступление), взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей. Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 9 ст. 103 указанного закона, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
Штраф, назначенный в определенной сумме в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
В судебном заседании установлено следующее.
Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 20 марта 2017 года Емельянов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Согласно подписке Емельянова С.В. от 20 марта 2017 года, последнему был разъяснен срок и порядок оплаты штрафа назначенного по приговору суда.
Приговор вступил в законную силу 31 марта 2017 года.
31 марта 2017 года для исполнения назначенного Емельянову С.В. приговором суда наказания в виде штрафа выдан исполнительный лист, который 4 апреля 2017 года направлен в Мильковский РОСП УФССП России по Камчатскому краю для исполнения.
24 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю в отношении Емельянова С.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа и разъяснением последствий неуплаты штрафа в указанный срок получено осужденным 12 апреля 2018 года, о чем имеется личная подпись Емельянова С.В.
Таким образом, об обязанности уплаты штрафа и сроках его уплаты осужденный достоверно знал.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов и не отрицается осужденным, в предусмотренный законом срок, в том числе, установленный судебным приставом-исполнителем, назначенное судом наказание Емельяновым С.В. не исполнено.
Документов, подтверждающих оплату штрафа, а также доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его неуплаты, суду не представлено.
С заявлением в Мильковский районный суд о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, Емельянов С.В. не обращался.
Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
Поскольку совокупность представленных сведений свидетельствует о злостном уклонении Емельяновым С.В. от уплаты штрафа, вследствие чего обеспечить достижение целей уголовного наказания не представляется возможным, суд приходит к выводу, что назначенное Емельянову С.В. наказание по приговору Мильковского районного суда Камчатского края от 20 марта 2017 года в виде штрафа в размере 50 000 рублей подлежит замене на иной вид наказания.
Согласно санкции ч.1 ст. 318 УК РФ за совершение указанного преступления виновный наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. С учетом изложенного суд в качестве альтернативного наказания может заменить наказание в виде штрафа на принудительные работы, поскольку наказание в виде ареста, в настоящее время, не применяется.
Согласно пункту 5.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21(ред. от 29.11.2016)"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", штраф может быть заменен и иным видом наказания, не указанным в санкции статьи Закона, по которой лицо осуждено.
Учитывая материальное положение Емельянова С.В., отсутствие у него постоянного места работы, прохождение учебы в Центре занятости населения по профессии «Тракторист», состояние его здоровья, суд полагает возможным заменить назначенное Емельянову С.В. наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ.
Каких - либо ограничений, предусмотренных статьёй 49 УК РФ, для назначения осужденному указанного вида наказания, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 46, статьей 49 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю - удовлетворить.
Заменить Емельянову С. В. осужденному по приговору Мильковского районного суда Камчатского края от 20 марта 2017 года по части 1 статьи 318 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Разъяснить осужденному, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Забиш