Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-702/2013 от 12.11.2013

Дело № 1-702/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 декабря 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Рапенок А.В.,

подсудимого Ярусова Н.Г.,

защитника – адвоката Огурцова С.В.,

при секретаре Хлыбовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ярусова Н. Г., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержащегося с 29.11.2013г., судимого:

30.04.2003г. Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

10.08.2004г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 30.04.2003г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

08.09.2004г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.08.2004г.) к 5 годам лишения свободы;

19.02.2007г. Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 08.09.2004г.) к 4 годам лишения свободы;

16.04.2009г. Губахинским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 19.02.2007г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося 18.08.2011г. по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, Ярусов Н.Г., действуя в интересах ФИО1, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», устраняя для него препятствия в приобретении наркотического средства, находясь возле дома, расположенного по <адрес>, приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при посредничестве лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство героин массой 0,7 грамма, что является значительным размером. После чего, реализуя свой умысел, направленный на пособничество ФИО1 в приобретении наркотического средства героин в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, возле гаражей, расположенных за домом <адрес>, Ярусов Н.Г. передал ФИО1 приобретенное наркотическое средство героин массой 0,7 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, с 17 часа 41 минуты до 17 часа 50 минут, ФИО1, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное при посредничестве Ярусова Н.Г. наркотическое средство героин массой 0,7 грамма и оно было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, действия Ярусова Н.Г., непосредственно направленные на пособничество в приобретении наркотического средства героин в значительном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Ярусов Н.Г. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, он осознает его характер и последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Ярусова Н.Г. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ярусовым Н.Г. преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ярусов Н.Г. ранее судим и вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, социально занят, в быту характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

С учетом всех указанных обстоятельств, учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания. При этом суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Ярусов Н.Г. ранее судим, основания для предоставления ему отсрочки от отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ярусова Н. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 26 декабря 2013 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ярусова Н.Г. под стражей с 29 ноября 2013 года по 25 декабря 2013 года.

Меру пресечения Ярусову Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство героин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Крайнов А.С.