Приговор по делу № 1-189/2014 от 06.03.2014

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 29 апреля 2014 год

Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска в составе:

судьи Щёлок Г.П.,

с участием:

государственного обвинителя Коржова С.А.,

защитника Максимова Г.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение

потерпевшего ФИО,

при секретаре Болдыревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Иванова Н.В. и ФИО находились в <адрес>, где между ними произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой у Ивановой Н.В. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, опасного для жизни человека.

Реализуя данный умысел, Иванова Н.В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление тяжкого вреда здоровью ФИО и желая наступления такого вреда, зашла в комнату указанной квартиры, где со стола взяла нож, с которым прошла в коридор и умышленно нанесла ФИО один удар в область живота, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде раны в области левого подреберья, проникающей в брюшную полость (раневой канал спереди назад), с ранением левой доли печени, передней стенки желудка, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Иванова Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Максимов Г.А. также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая Иванова Н.В. заявила ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Потерпевший ФИО, государственный обвинитель не возражали по заявленному ходатайству Ивановой Н.В. о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, потерпевшего ФИО, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое Ивановой Н.В., с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Ивановой Н.В. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Ивановой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что преступление относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства, мнение потерпевшего о смягчении наказания, при отсутствии отягчающих.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Ивановой Н.В. правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить наказание Ивановой Н.В. связанное с лишением свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, полагает, что она может быть исправлена без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, при осуществлении контроля за её поведением со стороны специализированного органа, с возложением определенных обязанностей. При этом суд при назначении наказания учитывает правила ст. 62 ч. 1 УК РФ, то обстоятельство, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года: футболку - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО; два ножа, образцы крови и слюны - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии суд считает не подлежащими взысканию с Ивановой Н.В. в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову Наталью Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Ивановой Н.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Иванову Н.В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения Ивановой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: футболку - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО; два ножа, образцы крови и слюны - уничтожить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскивать с осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Г.П. Щёлок

Копия верна:

Судья Г.П. Щёлок

Секретарь Е.Ф. Болдырева

1-189/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коржов С.А.
Другие
Максимов ГА
Иванова Наталья Васильевна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Щёлок Галина Петровна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2014Передача материалов дела судье
26.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
10.07.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее