Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2013 от 11.06.2013

Дело №1-145/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 14 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

подсудимых Потапова О.А., Кисилевич М.С.,

защитников: адвоката Кугрышевой Л.В., представившей удостоверение № 78 и ордер № 51 от 25.06.2013, адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 и ордер № 595 от 25.06.2013,

при секретаре Вечкановой Г.А.,

а также при участии потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО4 и его представителя Таратынова Е.А., действующего на основании доверенности серии 13 АА № 0301222 от 26.06.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Потапова О.А. ДАТА рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 162, пунктом «а» части второй статьи 161, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

Киселевич М.С. ДАТА рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Потапов О.А. и Киселевич М.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

21.06.2010 в дневное время ранее знакомые Потапов О.А. и Киселевич М.С., находясь в г. Саранске, по предложению Потапова О.А. договорились между собой совершить тайное хищение денежных средств из помещения какого-либо магазина, расположенного в с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, с целью личного обогащения. Для облегчения совершения задуманного преступления они распределили между собой преступные роли, согласно которым Киселевич М.С. должна была зайти в помещение магазина под видом покупателя и отвлечь продавца под предлогом выбора товара, а Потапов О.А. в это время должен был совершить хищение денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата, расположенного в данном магазине. 21.06.2010 около 16 часов 00 минут Потапов О.А. и Киселевич М.С. на автомобиле марки ВАЗ-21014, регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления (далее иное лицо), приехали в с. Пензятка к продовольственному магазину, расположенному по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Пензятка, ул. Юбилейная, д. 3, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО29 Зайдя в данный магазин под видом покупателей, Потапов О.А. и Киселевич М.С. увидели продавца ФИО18 Осуществляя свои преступные намерения, действуя согласно распределенным ролям, Киселевич М.С. стала отвлекать продавца ФИО18 просьбами показать товар. В это время Потапов О.А., убедившись, что продавец за его действиями не наблюдает, и его действия носят тайных характер, подошел к прилавку, где был расположен кассовый аппарат и, воспользовавшись отсутствием продавца у кассового аппарата, нагнулся за прилавок и похитил оттуда денежные средства в сумме 24000 рублей. После этого Потапов О.А. и Киселевич М.С. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылись, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО29 материальный ущерб в сумме 24000 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

18.07.2010 в дневное время ранее знакомые Потапов О.А. и Киселевич М.С., находясь в г. Саранске, по предложению Потапова О.А. договорились между собой совершить тайное хищение денежных средств из помещения какого-либо магазина, расположенного в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, с целью личного обогащения. Для облегчения совершения задуманного преступления они распределили между собой преступные роли, согласно которым Киселевич М.С. должна была зайти в помещение магазина под видом покупателя и отвлечь продавца под предлогом выбора товара, а Потапов О.А. в это время должен был совершить хищение денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата, расположенного в помещении магазина. 18.07.2010 около 17 часов 00 минут Потапов О.А. и Киселевич М.С. на автомобиле марки ГАЗель, маршрутный номер 103, приехали в с. Лямбирь к магазину «Лилия», расположенному по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Гражданская, д. 18 А, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО4 Зайдя в указанный магазин под видом покупателей, Потапов О.А. и Киселевич М.С. увидели продавца ФИО19 Осуществляя свои преступные намерения, действуя согласно распределенным ролям, Киселевич М.С. стала отвлекать продавца ФИО19 просьбами показать товар. В это время Потапов О.А., убедившись, что продавец за его действиями не наблюдает, и его действия носят тайных характер, подошел к прилавку, где был расположен кассовый аппарат и, воспользовавшись отсутствием продавца у кассового аппарата, похитил из ячейки лотка кассового аппарата денежные средства в сумме 9500 рублей. После этого Потапов О.А. и Киселевич М.С. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылись, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО4 материальный ущерб в сумме 9500 рублей.

03.10.2010 в дневное время ранее знакомые Потапов О.А., Киселевич М.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск (далее иное лицо), находясь в г. Саранске Республики Мордовия, по предложению Потапова О.А. договорились между собой совершить тайное хищение денежных средств из помещения какого-либо магазина, расположенного в с. Александровка Лямбирского района Республики Мордовия, с целью личного обогащения. Для облегчения совершения задуманного преступления они распределили между собой преступные роли, согласно которым Киселевич М.С. должна зайти в помещение магазина под видом покупателя и отвлечь продавца под предлогом выбора товара, иное лицо должно было корпусом тела прикрыть Потапова О.А., и в случае если продавец повернется в направлении кассы, предупредить его об этом, а Потапов О.А. в это время должен был совершить хищение денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата, расположенного в данном магазине. 03.10.2010 около 16 часов 20 минут Потапов О.А., Киселевич М.С. и иное лицо, на автомобиле марки Лада-217230, регистрационный знак №, под управлением последнего, приехали в с. Александровка Лямбирского района Республики Мордовия и припарковали автомобиль за зданием Дома Культуры на ул. Долганова. После этого они пришли к магазину «Березка», расположенному по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Александровка, ул. Долганова, д. 8 Б, находящемуся в аренде у ООО «Алекс». Зайдя в указанный магазин под видом покупателей, иное лицо увидело продавца ФИО20 и стало отвлекать последнюю просьбами показать товар. В этот момент в магазин зашли Потапов О.А. и Киселевич М.С., которые увидели, что иное лицо отвлекает продавца. Тогда Потапов О.А. и Киселевич М.С., убедившись, что продавец за их действиями не наблюдает, и их действия носят тайных характер, подошли к прилавку, где был расположен кассовый аппарат. Действуя согласно распределенным ролям, Киселевич М.С. корпусом тела прикрыла Потапова О.А., а последний, воспользовавшись отсутствием продавца у кассового аппарата, похитил денежные средства в сумме 23200 рублей, находившиеся на витрине у кассового аппарата. После этого Потапов О.А., Киселевич М.С. и иное лицо с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылись, причинив ООО «Алекс» материальный ущерб в сумме 23200 рублей.

13.10.2010 в дневное время ранее знакомые Потапов О.А., Киселевич М.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск (далее иное лицо), находясь в г. Саранске Республики Мордовия, по предложению Потапова О.А. договорились между собой совершить тайное хищение денежных средств из помещения какого-либо магазина, расположенного в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, с целью личного обогащения. Для облегчения совершения задуманного преступления они распределили между собой преступные роли, согласно которым Киселевич М.С. должна была зайти в помещение магазина под видом покупателя и отвлечь продавца под предлогом выбора товара, иное лицо должно было корпусом тела прикрыть Потапова О.А., и в случае если продавец повернется в направлении кассы предупредить его об этом, а Потапов О.А. в это время должен был совершить хищение денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата, расположенного в данном магазине. 13.10.2010 около 18 часов 25 минут Потапов О.А., Киселевич М.С. и иное лицо на автомобиле марки Лада-217230, регистрационный знак №, под управлением последнего, приехали в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия и припарковали автомобиль во дворе многоэтажных домов на ул. Ленина. После этого они пришли к магазину «Ай-Лина», расположенному по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 57 Г, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО41 Зайдя в указанный магазин под видом покупателей, Потапов О.А., Киселевич М.С. и иное лицо увидели продавца ФИО21 Осуществляя свои преступные намерения, действуя согласно распределенным ролям, Киселевич М.С. стала отвлекать продавца ФИО21 просьбами показать товар. В это время Потапов О.А. и иное лицо, убедившись, что продавец за их действиями не наблюдает, и их действия носят тайных характер, подошли к прилавку, где был расположен кассовый аппарат. Также действуя согласно отведенным им ролям, иное лицо корпусом тела прикрыло Потапова О.А., а последний, воспользовавшись отсутствием продавца у кассового аппарата, открыл лоток кассового аппарата и похитил из ячейки денежные средства в сумме 11000 рублей. После этого Потапов О.А., Киселевич М.С. и иное лицо с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылись, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО41 материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

Кроме того, Потапов О.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

14.10.2010 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут Потапов О.А. совместно со ФИО22 и Киселевич М.С., осужденными по данному преступлению приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 16.05.2011, находились у магазина «Юлиан», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б. В это время Потапов О.А. предложил ФИО22 и Киселевич М.С. совместно совершить тайное хищение денежных средств, находящихся в ящике для денег от кассового аппарата в вышеуказанном магазине, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО23, на что последние согласились. Для облегчения совершения задуманного преступления они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО22 должен был зайти в помещение магазина под видом покупателя и отвлечь продавца под предлогом выбора товара, Киселевич М.С. должна была корпусом тела прикрывать Потапова О.А. и в случае, если продавец повернется в направлении кассы, предупредить его об этом, а Потапов О.А. в это время должен совершить хищение денежных средств из ящика для денег от кассового аппарата, расположенного в помещении данного магазина. 14.10.2010 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут Потапов О.А., ФИО22 и Киселевич М.С. под видом покупателей зашли в помещение данного магазина, где ФИО22 стал отвлекать продавца магазина ФИО23 просьбами показать ему товар в виде пива, а Потапов О.А. и Киселевич М.С., убедившись, что продавец за их действиями не наблюдает, и их действия носят тайный характер, подошли к кассе и, действуя согласно распределенным преступным ролям, Киселевич М.С. корпусом тела прикрыла Потапова О.А., а последний из ящика для денег от кассового аппарата, расположенного на прилавке в помещении магазина, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2600 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО23 В этот момент ФИО23 услышала шорох денежных купюр, подошла к кассе, осмотрела ящик, где обнаружила отсутствие денежных средств. ФИО23, осознавая, что Потапов О.А., действуя совместно со ФИО22 и Киселевич М.С., совершили хищение денежных средств в сумме 2600 рублей, принадлежащих ей, обратилась к ним с требованием возвратить похищенные денежные средства, при этом встала перед входной дверью магазина, преграждая им путь к выходу из помещения магазина. Потапов О.А., ФИО22 и Киселевич М.С., осознавая, что их действия перестали быть тайными и стали носить открытый характер, с целью доведения своего преступного умысла до конца, игнорируя законные требования ФИО23 о возврате денежных средств, продолжали удерживать похищенные денежные средства при себе. После чего ФИО22, открывая входную дверь в магазин, отодвинул ФИО23, не причинив ей физической боли, тем самым освободил путь выхода для себя, а также для Киселевич М.С. и Потапова О.А. Затем Потапов О.А., ФИО22 и Киселевич М.С. беспрепятственно покинули помещение магазина и с похищенными денежными средствами в сумме 2600 рублей, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО23, скрылись, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Потапов О.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

29.12.2012 примерно в 22 часа 25 минут Потапов О.А., находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного в доме № 24 по ул. Республиканская г. Саранска, увидел у продавцов данного магазина ФИО6 и ФИО5 ювелирные украшения и решил совершить разбойное нападение в отношении последних с применением в качестве оружия имеющегося у него раскладного ножа. В тот же вечер 29.12.2012 примерно в 22 часа 30 минут Потапов О.А., находясь в помещении указанного магазина, убедившись, что других посетителей нет, взял в руку имеющийся у него нож, разложил лезвие и направил его в сторону продавцов магазина, при этом потребовал от ФИО6 и ФИО5 передать ему имеющиеся у них ювелирные украшения. При этом у продавцов в это время находились следующие ювелирные украшения: у ФИО6 – кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 3,33 грамма, стоимостью 4195 рублей 80 копеек, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 2,80 грамма, стоимостью 4704 рубля, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 1,63 грамма, стоимостью 2053 рубля 80 копеек, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 3,27 грамма, стоимостью 4806 рублей 90 копеек, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 2,24 грамма, стоимостью 3292 рубля 80 копеек, серьги в количестве двух штук, из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, общим весом 4,55 грамма, стоимостью 7644 рубля, а всего на общую сумму 26697 рублей 30 копеек; у ФИО5 – кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 2,73 грамма, стоимостью 4873 рубля 05 копеек, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 1,24 грамма, стоимостью 2213 рублей 40 копеек, кольцо из комбинированного материала золото-серебряно-медного сплава и золото-серебряно-медно-никелевого сплава, 585 пробы, весом 1,46 грамма, стоимостью 2606 рублей 10 копеек, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 3,19 грамма, стоимостью 5359 рублей 20 копеек; серьги в количестве двух штук, из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, общим весом 5,18 грамма, стоимостью 9246 рублей 30 копеек, цепочка плетением «Питон» из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 9,77 грамма, стоимостью 17439 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 41737 рублей 50 копеек. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны продавцов и их устрашения, Потапов О.А. имеющимся в руке ножом стал размахивать перед продавцами. Реально воспринимая угрозы Потапова О.А., продавцы ФИО6 и ФИО5, опасаясь за свое и здоровье, стали кричать и звать на помощь. Услышав крики ФИО6 и ФИО5, и не желая быть задержанным, Потапов О.А. вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимая Киселевич М.С. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей деяний, от дачи показаний отказалась в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации. Кроме того, в полном объеме признала исковые требования ФИО4

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания Киселевич М.С., данные ею на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что 21.06.2010 она с Потаповым О.А. находилась в г. Саранске в районе «Светотехстрой» на рынке «Ринг». Там Потапов О.А. предложил ей совершить кражу из магазина в с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия. С данным предложением она согласилась, и они договорились, что она будет отвлекать продавца, а тот совершит кражу денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата. После чего они взяли такси и собрались поехать в с. Пензятка. В это время возле рынка встретили их общего знакомого ФИО24 Потапов О.А. сказал ему, что едут в с. Пензятка за конской колбасой. О том, что они решили совершить кражу, ФИО24 не говорили. Тот тоже решил поехать с ними. Примерно в 16 часов они на такси приехали в с. Пензятка и остановились около магазина, который располагался на первом этаже пятиэтажного дома, недалеко от мечети. Выйдя из автомобиля, они попросили водителя подождать, а сами зашли в магазин. Продавец в магазине была одна. Она, как ранее договаривались с Потаповым О.А., подошла к продавцу и отвела ее от кассового аппарата в сторону к прилавкам и стала у нее спрашивать различный товар. В это время Потапов О.А. находился около прилавка с кассовым аппаратом. ФИО24 также был в помещении магазина и рассматривал товар. Через некоторое время в магазин зашел водитель автомобиля, на котором они приехали, и стал ругаться, что уедет без них. После этого ФИО24 вышел с водителем на улицу. Затем она повернулась к Потапову О.А. и увидела, как тот направился в сторону выхода, и сразу поняла, что тот похитил деньги. Она попросила у продавца пачку сухариков и лимонад, расплатилась за товар и вышла следом за Потаповым О.А. После этого они сели в автомобиль и уехали в г. Саранск. На такси они доехали до кинотеатра «Киномакс-Победа», расплатились с водителем и пошли во двор дома, где Потапов О.А. достал деньги, похищенные из кассового аппарата магазина в с. Пензятка, пересчитал их и часть отдал ей. Кроме того, Потапов О.А. отдал часть денег и ФИО24, при этом не говорил ему, откуда взял данные деньги.

18.07.2010 Потапов О.А. вновь предложил ей совершить кражу денежных средств из магазина в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, на что она согласилась. Они договорились, что она будет отвлекать продавца в магазине, а тот совершит кражу денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата. В этот день они около 17 часов на маршрутной ГАЗели № 103 приехали в с. Лямбирь Лямбирского района, вышли на остановке «Сельхозтехника» и пошли к пятиэтажным домам. Там во дворе увидели магазин, где осуществлялась торговля смешанными товарами, в котором было несколько отделов. Когда зашли в магазин, там были покупатели. Они с Потаповым О.А. прошли в отдел, где продавали бытовую химию и парфюмерию, там находился один продавец. Согласно ранее достигнутой договоренности она сразу подошла к продавцу отвела ее от кассового аппарата в сторону и стала ее отвлекать, спросив у той косметический набор, якобы для подарка, а также керамические фигурки кошек, которые находились на верхних полках. В это время Потапов О.А. подошел к прилавку, где находился кассовый аппарат, и похитил оттуда денежные средства. Потапов О.А. подал ей знак, кивнул головой. После этого они посмотрели в магазине товар, и вышли на улицу, откуда сев на ГАЗель № 103, уехали в г. Саранск. По приезду Потапов О.А. сказал ей, что из кассового аппарата похитил деньги, в какой сумме не уточнял.

03.10.2010 Потапов О.А. снова предложил ей, а также их общему знакомому ФИО26 совершить кражу из магазина в с. Александровка Лямбирского района Республики Мордовия. С данным предложением они согласились и договорились между собой, что она как обычно будет отвлекать продавца, ФИО26 будет прикрывать Потапова О.А. своим туловищем от продавца, а Потапов О.А. совершит кражу денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата, а если что-либо изменится, будут действовать по обстановке. В этот день она, Потапов О.А. и Блинов C.O. на автомобиле марки «Приора», темного зеленого цвета, который принадлежал матери Потапова О.А., под управлением ФИО26 поехали в с. Александровка. Около 16 часов 00 минут они втроем подъехали к Дому Культуры в с. Александровка и остановились позади здания. После этого они пошли к магазину, расположенному на остановке общественного транспорта, напротив Дома Культуры. Первым в магазин зашел Блинов C.O., через некоторое время зашли они с Потаповым О.А. Зайдя в магазин, они увидели, что ФИО26 разговаривает с продавцом, при этом покупателей в магазине не было. Они с Потаповым О.А. поняли, что ФИО26 отвлекает продавца, после чего Потапов О.А. подошел к кассовому аппарату, она встала рядом с ним и стала прикрывать его своим туловищем. Через некоторое время Потапов О.А. ей сказал: «Все пошли», она поняла, что он похитил деньги и они вышли из магазина. Через некоторое время из магазина вышел ФИО26 и они уехали в г. Саранск. Потапов О.А. во время следования говорил, что похитил из кассового аппарата деньги. В дальнейшем данные деньги разделили на троих.

13.10.2010 Потапов О.А. снова предложил ей и ФИО26 совершить кражу денежных средств из магазина в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия. На данное предложение Потапова О.А. они с ФИО26 согласились и договорились, что она будет отвлекать продавца, ФИО26 будет прикрывать Потапова О.А. своим туловищем от продавца, а Потапов О.А. похитит денежные средства из ячейки лотка кассового аппарата или будут действовать по обстановке. В тот же день они втроем на автомобиле марки «Приора», темного зеленого цвета, принадлежащего матери Потапова О.А., поехали в с. Лямбирь. Примерно в 18 часов они подъехали во двор многоэтажных домов, которые расположены недалеко от кольцевой развязки, где разворачиваются маршрутные ГАЗели № 103. Выйдя из автомобиля, они направились к магазину, расположенному недалеко от остановки общественного транспорта. Когда они зашли в магазин, в нем находилась только один продавец. Она как обычно по договоренности сразу поняла, что необходимо отвлечь продавца и отвела ее в сторону к прилавку, где были кондитерские изделия. Потапов О.А. с ФИО26 разглядывали товар, находясь около кассового аппарата. Она попросила продавца достать с верхней полки коробку шоколадных конфет и стала их разглядывать. В это время Потапов О.А. и ФИО26 стояли около кассового аппарата. Кто похищал денежные средства, она не видела. Когда она стала расплачиваться за коробку конфет, Потапов О.А. с ФИО26 вышли из магазина. Расплатившись, она вышла следом за ними и направилась к автомобилю. Когда она села в машину, в которой уже находились ФИО26 и Потапов О.А., последний сказал ей, что нужно быстрее уехать, потому что мужчина, который зашел в магазин мог видеть его. После чего они уехали в г. Саранск. Похищенные деньги разделили поровну на троих (т. 5 л.д. 7-11).

Подсудимый Потапов О.А. виновным себя в совершении четырех краж и грабежа признал в полном объеме, вину в совершении разбоя не признал. По фактам четырех краж и грабежа от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. По факту разбоя показал, что в вечернее время 29.12.2012 у него был нервный срыв, по поводу того, что он длительное время находился в розыске, и неоднократно думал о том, чтобы явиться с повинной в правоохранительные органы. Примерно в 22 часа он зашел в магазин «Продукты», расположенный в доме № 24 по ул. Республиканская г. Саранска, был трезв, но находился в подавленном состоянии. В магазине были два продавца – девушки, и четверо покупателей, двое подростков и двое мужчин. Он подошел к прилавку, взял сосиску в тесте, которую надкусил и положил обратно. Затем взял с прилавка хурму, которую бросил в витрину, отчего стекло в витрине разбилось. После этого он прошел за прилавок и со стеллажа взял бутылку водки, емкостью 0,25 л, которую стал расплескивать на продавцов и покупателей, которые находились в магазине. Одна из продавцов сказала другой, чтобы та вызывала полицию. Один из взрослых мужчин вытолкал его из магазина на улицу. От данного магазина он пошел к другому магазину, где его задержали сотрудники полиции. В это вечер он был трезв, у него при себе находился нож, но его он не доставал, им продавцам магазина не угрожал и ничего у них не требовал. Действуя в помещении магазина указанным образом, он хотел учинить хулиганство, чтобы приехали сотрудники полиции и задержали его.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания Потапова О.А., данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого по фактам четырех краж и грабежа, из которых следует, что у него есть гражданская супруга Киселевич М.С., с которой он знаком на протяжении длительного времени. В конце июня 2010 года они с Киселевич М.С. находились на территории рынка «Ринг» в г. Саранске. Поскольку в то время он нигде не работал, у него была необходимость в денежных средствах, он решил совершить кражу денежных средств из какого-либо магазина в с. Пензятка Лямбирского района Ресупблики Мордовия, о чем сообщил Киселевич М.С. и предложил ей совершить кражу денежных средств, на что последняя согласилась. Они договорились, что она будет отвлекать продавца, а он совершит кражу денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата. Там же на рынке наняли такси - автомобиль марки ВАЗ-2114, темного цвета, и хотели уже поехать в с. Пензятка, но в это время встретили их общего знакомого ФИО24, которому он сказал, что они едут в с. Пензятка за конской колбасой. ФИО24 решил тоже поехать с ними. О том, что они едут совершать кражу, ФИО24 ни он, ни Киселевич М.С. не говорили. Примерно в послеобеденное время они приехали в с. Пензятка и подъехали к многоэтажному дому, который располагается недалеко от мечети, где на первом этаже находился продуктовый магазин. Остановившись около магазина, он попросил водителя подождать их. Они втроем зашли в магазин, при этом покупателей в магазине не было, был только один продавец. Они прошлись по торговому залу и купили мороженое. После этого Киселевич М.С. стала отвлекать продавца, попросив у нее посмотреть товар. В это время он подошел к проходу, расположенному между холодильником и столом-тумбой, где находился кассовый аппарат. Просунул руку в полку стола-тумбы, обнаружил полимерный пакет, где находились денежные средства. Данный пакет он достал и положил в карман своих джинсовых брюк. В это время Киселевич М.С. разговаривала с продавцом. ФИО24 находился в стороне от него и не видел, что он похитил денежные средства. В это время в магазин зашел водитель такси и стал ругаться, что уедет без них. Он сказал ему, что они уже выходят, после чего они все вышли из магазина. Затем они уехали на такси в г. Саранск. Первоначально о том, что из магазина он совершил кражу денежных средств ФИО24 и Киселевич М.С. не говорил. Когда приехали в г. Саранск к кинотеатру «Киномакс Победа», они вышли из автомобиля. После этого они втроем зашли во двор одного дома, где он достал деньги. В полимерном пакете, который он похитил из указанного магазина, оказалось около 24000 рублей, купюрами по 1000 и 500 рублей. Денежные средства он разделил поровну на троих, то есть часть денег отдал ФИО24, потому что хотел помочь ему, так как тот только что освободился из мест лишения свободы, и у него не было денег. Часть денег отдал Киселевич М.С., потому что она помогала отвлекать во время кражи продавца. О том, что он совершал кражу денежных средств, ФИО24 не знал и не догадывался.

Кроме того, в середине июля 2010 года, когда они с Киселевич М.С. находились в г. Саранске, он предложил последней в очередной раз совершить кражу денежных средств из какого-либо магазина в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, так как нуждался в денежных средствах. На его предложение Киселевич М.С. согласилась. Они договорились, что Киселевич М.С. будет отвлекать продавца, а он совершит кражу денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата или действовать по обстановке. В этот же день примерно в 17 часов они с Киселевич М.С. приехали на маршрутной ГАЗели № 103 в с. Лямбирь и, выйдя на остановке «Сельхозтехника», пошли пешком к пятиэтажным домам, где во дворе увидели магазин, который был обшит белой евровагонкой. В данном магазине находилось несколько отделов, откуда осуществлялась торговля продуктами питания, бытовой химией и другими товарами. Когда они с Киселевич М.С. зашли в магазин, в продуктовом отделе находились покупатели, в связи с чем они прошли в отдел бытовой химии, где покупателей не было. Киселевич М.С. подошла к продавцу, отвела ее от кассового аппарата в сторону и стала отвлекать, спрашивая показать ей различный товар. В это время он подошел к кассовому аппарату, убедившись, что продавец не наблюдает за его действиями, протянул руку и из кассового аппарата похитил денежные средства. После этого он подошел к Киселевич М.С. и дал ей понять, что надо уходить. Затем они вместе с ней, неспеша, посмотрели в магазине товар, и вышли на улицу, где на остановке сели в ГАЗель № 103 и уехали в г. Саранск. По приезду в г. Саранск, он пересчитал похищенные денежные средства, которых оказалось около 10000 рублей. Отдавал ли часть денег Киселевич М.С., он не помнит, так как денежные средства откладывали на поездку на юг.

Кроме того, в начале октября 2010 года они вместе с ФИО26 и Киселевич М.С. находились в г. Саранске. Он предложил последним совершить кражу денежных средств из какого-либо магазина в с. Александровка Лямбирского района Республики Мордовия, так как нуждался в денежных средствах. На его предложение ФИО26 и Киселевич М.С. согласились. Они договорились, что Киселевич М.С. будет отвлекать продавца, ФИО26 будет прикрывать его своим туловищем от продавца, а он совершит кражу денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата или будут действовать по обстановке. С этой целью они втроем на автомобиле марки «Приора», темного цвета, который принадлежал его матери ФИО28, поехали в с. Александровка Лямбирского района Республики Мордовия. В этот же день примерно в 16 часов они втроем подъехали к Дому Культуры в с. Александровка и остановились позади здания. После этого подошли к магазину, расположенному на остановке общественного транспорта. Первым в магазин зашел Блинов C.O., через некоторое время зашли он и Киселевич М.С. Продавец в магазине была одна, с ней разговаривал ФИО26 Они с Киселевич М.С. поняли, что ФИО26 отвлекает продавца, и они должны действовать по возникшей обстановке. Они подошли к кассовому аппарату, где он увидел денежные средства, которые были скреплены резинкой и лежали на виду. Убедившись, что продавец не наблюдает за его действиями, а Киселевич М.С. стоит рядом с ним и прикрывает его своим туловищем, он протянул руку и похитил денежные средства, лежащие около кассового аппарата, и положил к себе в карман куртки. После этого он как обычно подошел к Киселевич М.С. и дал ей понять, что надо уходить. Они с Киселевич М.С. вышли из магазина. Когда они подошли к автомобилю, сразу же после этого подошел Блинов C.O. и они втроем уехали в г. Саранск. Когда ехали, он пересчитал похищенные денежные средства, которых было около 23000 рублей. В дальнейшем данные деньги он разделил поровну на троих.

Кроме того, в середине октября 2010 года, находясь в г. Саранске, он в очередной раз предложил совершить кражу денежных средств ФИО26 и Киселевич М.С. из какого-либо магазина в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, так как ему срочно понадобились денежные средства на личные нужды. На его предложение они согласились и договорились о том, что Киселевич М.С. будет отвлекать продавца, ФИО26 будет прикрывать его своим туловищем от продавца, а он совершит кражу денежных средств из ячейки лотка кассового аппарата или будут действовать по обстановке. С этой целью они втроем на автомобиле марки «Приора», темного цвета, который принадлежал его матери ФИО28, поехали в с. Лямбирь. В этот день примерно в 18 часов они приехали в с. Лямбирь к многоэтажным домам, которые расположены недалеко от кольцевой развязки, где разворачиваются маршрутные ГАЗели № 103. Оставили свой автомобиль во дворе этих домов и втроем пошли к магазину, который находился недалеко от остановки общественного транспорта. Зайдя в магазин, они обнаружили, что в нем отсутствуют покупатели и была только одна продавец. Киселевич М.С. отвела продавца в сторону к прилавку, где были кондитерские изделия. Они с ФИО26 стал действовать по обстоятельствам. Он подошел к кассовому аппарату, ФИО26 встал сзади него и своим телом прикрывал его. Убедившись, что продавец за ним не наблюдает, он протянул руку и из ячейки лотка кассового аппарата похитил денежные средства, которые положил в карман. В этот момент в магазин зашел мужчина. Он сразу же подошел к Киселевич М.С. и дал ей понять, что надо уходить. Они вышли с ФИО26 из магазина и пошли к автомобилю, через некоторое время пришла Киселевич М.С. Когда они сели в автомобиль, он сказал им, что мужчина, который зашел в магазин мог его видеть. Когда ехали в автомобиле, он пересчитал похищенные денежные средства, которых было около 11000 рублей, разными купюрами, которые он разделил поровну на троих.

Кроме того, 14.10.2010 он на принадлежащем его матери автомобиле марки ВАЗ-217230, приехал к Киселевич М.С. и они решили заехать за их общим знакомым ФИО22 Забрав последнего, он решил совершить хищение денег, из какого-либо магазина, чтобы впоследствии их потратить на собственные нужды, что он и предложил Киселевич М.С. и ФИО22 На его предложение Киселевич М.С. и ФИО22 согласились. В ходе разговора они решили совершить хищение денег из какого-либо магазина, расположенного в п. Чамзинка Чамзинского Республики Мордовия. После чего они втроем приехали в п. Чамзинка и, когда спустились с кольца, проехали через железнодорожный переезд, где с правой стороны был расположен продуктовый магазин, из которого он решил совершить хищение денег. Он сказал ФИО22, чтобы тот остановил автомобиль у данного магазина, время было примерно 17 часов. Он вышел из автомобиля и зашел в магазин, при этом, когда он выходил из автомобиля сказал Киселевич М.С. и ФИО22, чтобы они сидели в автомобиле, а он пойдет осмотреть магазин, чтобы в дальнейшем совершить хищение денежных средств. Зайдя в магазин, он увидел, что продавец была одна, он также увидел, где расположено рабочее место продавца и касса. После этого он вернулся и сел в салон автомобиля. Чтобы их автомобиль не заметили, он сказал ФИО22, чтобы тот отъехал. ФИО22 отогнал автомобиль и после этого он сказал ему и Киселевич М.С., что в магазине находится один продавец и нет покупателей. Также он сказал, что из данного магазина они совершат хищение денежных средств, которые впоследствии разделят между собой и потратят на личные нужды. Также они решили, что все денежные средства похищать не будут, чтобы их сразу не заметили. Затем они распредели между собой роли, согласно которым ФИО22 должен зайти в магазин под видом покупателя и отвлечь продавца, при этом ФИО22 дали деньги в сумме 100 рублей одной купюрой для того, чтобы у продавца не возникло сомнений, что у того нет денег и тот действительно собирается купить товар, а он совместно с Киселевич М.С. зайдет в магазин и встанет около кассы. Когда продавец не будет смотреть в их сторону, они совершат хищение денежных средств из кассы. Киселевич М.С. должна была наблюдать за продавцом, а он должен был похитить деньги, в случае если бы продавец повернулась в их сторону, то Киселевич М.С. должна его об этом предупредить. В случае если их заметят, они должны будут убежать из магазина. После этого они с Киселевич М.С. зашли в магазин, а за ними зашел ФИО22 В магазине в это время никого из покупателей не было, был лишь один продавец. Когда они с Киселевич М.С. подошли к прилавку, продавец спросила их, что им подать, на что они ответили, что не торопятся и будут выбирать товар. В это время ФИО22 встал у холодильника и начал выбирать пиво, попросив продавца подойти, тем самым, отвлекая ее, и просил ее сначала подать то одно пиво, то другое. В этот время Киселевич М.С. наблюдала за продавцом, чтобы та не смотрела в их сторону и сама корпусом тела прикрывала его. Он отодвинул весы и, наклонившись к кассе, достал из лотка деньги, а также достал деньги из коробки, положив их себе в карман. Когда он перекладывал деньги в карман, деньги зашуршали. Продавец сразу же пошла в их сторону и Киселевич М.С. предупредила его об этом. В лотке и в коробке еще оставались деньги, он их похищать не хотел, чтобы продавец их сразу не заметила, но она обнаружила, что весы сдвинуты и из кассы пропали деньги. Продавец сказала им, чтобы они вернули деньги, но они стали оправдываться перед продавцом, говоря, что никаких денег не похищали. Продавец продолжала настаивать, чтобы они вернули деньги, и сказала, что вызовет сотрудников полиции. После чего она подошла к входной двери и стала со своего мобильного телефона кому-то звонить. Опасаясь быть задержанными, ФИО22 подошел к продавцу и, открывая входную дверь, дверью оттолкнул ту в сторону и вышел из магазина, следом вышли и они. Находясь на улице, он сказал ФИО22, чтобы тот на автомобиле подождал их за железнодорожным переездом. Они с Киселевич М.С. ушли в другую сторону и по огородам ушли от магазина. В одном из домов им в окно постучала женщина, которая спросила, что они делают в огороде. Они сказали, что заблудились и Киселевич М.С. попросила женщину позвонить. Киселевич М.С. позвонила со стационарного телефона на мобильный телефон ФИО22, пояснила, где они находятся, чтобы тот их забрал. Спустя некоторое время Киселевич М.С. вновь позвонила ФИО22 с мобильного телефона данной женщины, и тот пояснил, что того преследует автомобиль и когда он оторвется, подъедет и заберет их. Спустя некоторое время на мобильный телефон женщины позвонил ФИО22 и сообщил, что того задержали сотрудники правоохранительных органов и чтобы они сами добирались. После этого Киселевич М.С. с домашнего телефона женщины вызвала автомобиль службы такси, и они совместно с Киселевич М.С. уехали в г. Саранск. По пути следования он пересчитал похищенные деньги, всего их было 2600 рублей. Таксист довез их до рынка «Заречный», расположенного в районе Химмаш г. Саранска, и из похищенных денег они заплатили таксисту 610 рублей. Зная о том, что ФИО22 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, они с Киселевич М.С. решили уехать за пределы Республики Мордовия. После этого они совместно с Киселевич М.С. и ФИО26 уехали за пределы Республики Мордовия и проживали в г. Самара. Впоследствии Киселевич М.С. вернулась по месту жительства в г. Саранск и по вышеуказанному факту хищения денежных средств дала признательные показания. Со слов Киселевич М.С. ему стало известно, что он объявлен в розыск (т. 6 л.д. 47 – 53).

Помимо полного признания, вина Потапова О.А. и Киселевич М.С. в совершении инкриминируемых им тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении Потаповым О.А. грабежа, подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства по факту совершения Потаповым О.А. и Киселевич М.С. кражи

денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО29

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний потерпевшей ФИО29 следует, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется несколько торговых точек, расположенных на территории Лямбирского района Республики Мордовия. Так, в с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия в доме № 3 по ул. Юбилейная расположен один из принадлежащих ей магазинов. Данный магазин работает с 08 часов до 20 часов. Продавцами в данном магазине работали ФИО18 и ФИО58 Поскольку магазин работает по упрощенной системе налогообложения, то кассового аппарата не имеется и все движение товара продавцы записывают в тетрадь прихода-расхода, где так же записывают расчет с поставщиками товара. Ежедневную выручку продавцы забирают домой и каждый раз передают ее друг другу. С периодичностью два-три раза в неделю, она приезжает в магазин, привозит различные товары и забирает денежную выручку, при этом часть денег она оставляет для расчетов с поставщиками, которые сами привозят заказанные товары. Накладные на полученные товары продавцы передают ей и каждые 10 дней составляют товарно-денежный отчет. Ежедневный оборот товара в данном магазине, составляет в среднем около 10000 рублей. Так 21 июня 2010 года в магазине работала ФИО18 и примерно в 16 часов 30 минут она позвонила ей и сообщила, что неизвестное лицо похитило из-под прилавка денежную выручку в сумме 24000 рублей. Со слов ФИО18 ей стало известно, что пока она обслуживала покупателей, кто-то незаметно проник за прилавок и похитил пакет с денежной выручкой. Данная сумма не является для нее значительной, так как среднемесячный оборот в данном магазине составляет 250-300 тысяч рублей, а с учетом прибыли других магазинов, ее среднемесячный доход составляет около 150 тысяч рублей (т. 2 л.д. 110-111).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО18 следует, что в период с 2005 года по май 2011 года она работала продавцом в магазине индивидуального предпринимателя ФИО29, расположенном в с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия на ул. Юбилейная, д. 3. Вторым продавцом в данном магазине работала ФИО58 Работали они по графику через один день, с 08 часов до 20 часов. Так как магазин работал по упрощенной системе налогообложения, кассового аппарата не имелось и все движение товара они записывали в тетрадь прихода-расхода, где так же они записывали расчет с поставщиками товара. Ежедневную выручку они забирали домой и каждый раз передавали ее друг другу. С периодичностью два-три раза в неделю ФИО29 приезжала в магазин, привозила товар, забирала денежную выручку, при этом оставляла часть денег для расчетов с поставщиками, которые сами привозят заказанные товары. Накладные на полученные товары они передавали ФИО29 и каждые 10 дней составляли товарно-денежный отчет, который так же передавали ФИО29 Ежедневный оборот товара в магазине составлял в среднем около 10000 рублей. Так, 21 июня 2010 года она пришла на работу в 08 часов и приступила к исполнению своих обязанностей. При этом, за два дня торговли у них накопилась выручка в сумме 26000 рублей. В течение дня, она так же наторговала определенную сумму, которую еще не подсчитывала. В течение рабочего дня приезжали поставщики и привозили пиво, за которое она рассчиталась из дневной выручки и еще добавила 2000 рублей из предыдущей выручки. Таким образом, в магазине осталась выручка в сумме 24000 рублей, которая находилась в отдельном пакете, лежавшем под прилавком. Примерно в 16 часов в магазин вошли парень и девушка, на вид обоим около 20 лет. Они прошли к дальним прилавкам, где стали рассматривать продукцию и обсуждали, что купить. В это время в магазин вошел парень около 20 лет и спросил, продается ли у них мороженное. Она ему указала, где находится мороженное, и тот прошел к морозильной камере. Она сама пошла, показать парню мороженное, в это время парень и девушка находились около прилавка, где хранились деньги. Она вернулась к прилавку, парень рассчитался с ней и стал ходить по магазину от прилавка к прилавку, а парень и девушка попросили показать им игрушку, которая находилась на самом дальнем прилавке, в связи с чем она снова отошла от своего рабочего места. Пока она показывала игрушку, другой парень находился около ее рабочего места, где хранились деньги. Парень и девушка ничего покупать не стали, она вернулась к своему рабочему месту, чтобы обслужить других покупателей. После этого парень и девушка, снова стали ее просить показать тем какой-то набор, но она к тем больше подходить не стала. В этот момент в магазин вошел мужчина около 40 лет, подошел к парню, который купил мороженное, они о чем-то поговорили, о чем именно она не слышала, и оба вышли из магазина, вслед за теми вышли парень и девушка. Она подошла к окну магазина и увидела, что они все сели в автомашину ориентировочно ВАЗ-2109 и как ей показалось темно-зеленого цвета, на крыше которой был маячок с эмблемой «такси». Номер автомашины был № или №. После чего автомобиль уехал. Она продолжала обслуживать посетителей и когда нагнулась за каким-то товаром, то увидела, что отсутствует пакет с деньгами, где находилось 24000 рублей. После чего она сразу позвонила в милицию и сообщила о случившемся (т. 2 л.д. 144-146, т. 6 л.д. 123-124 ).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО30 следует, что он официально нигде не работает и только подрабатывает частным извозом. Для этого он в 2010 году использовал личную автомашину ВАЗ-21140, регистрационный знак №. Практически всегда он работает на стоянке такси расположенной на ул. Веселовского г. Саранска, напротив центрального входа рынка «Ринг». 21 июня 2010 года он как обычно работал в качестве такси и около 16 часов находился на стоянке у рынка «Ринг». В это время к нему подошли двое парней и девушка, которые попросили довезти их до с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия. После этого девушка села на переднее пассажирское сиденье, а парни сели назад. Парней он практически не рассмотрел, им было по 20-25 лет, один был плотного телосложения, рост около 180 см, волосы темные длинные, одет в футболку синего цвета, темные брюки. Второй парень был худощавого телосложения, ростом пониже первого, одет в светлую футболку. Девушка была невысокого роста, около 165-170 см, примерно 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, собраны на затылке в «хвостик», одета в розовую футболку и синие джинсовые шорты. Когда они доехали до с. Пензятка, девушка указала магазин, в который надо было заехать. Во время поездки к разговору пассажиров он не прислушивался, но запомнил только то, что девушку называли по имени Киселевич М.С.. Когда подъехали к магазину, пассажиры вышли из машины и один из парней попросил его подождать их, на что он согласился. Они зашли в магазин и долго не выходили оттуда. Поэтому, прождав около 15 минут, он сам вошел в магазин и спросил у худощавого парня, который стоял около двери, поедут ли те куда-нибудь. На что тот пояснил, что сейчас они выйдут. Второй парень с девушкой в это время были у дальней витрины магазина. Он вышел из магазина и сел в машину. Примерно через пять-семь минут парни и девушка вышли из магазина и попросили отвезти их на пруд. Но потом один из парней предложил поехать к его бабушке, проживающей в г. Саранск, около «Киномакса». Он отвез их к кинотеатру, где парень плотного телосложения заплатил ему за поездку 300 рублей, и он уехал домой. Впоследствии от работников милиции он узнал, что его пассажиры, находясь в магазине с. Пензятка, совершили кражу денежных средств (т. 2 л.д. 147-148).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2010 осмотрено помещение магазина индивидуального предпринимателя ФИО29, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Пензятка, ул. Юбилейная, д. 3. В ходе осмотра обнаружен и изъят фрагмент следа подошвы обуви на дактилопленку № 2, три следа пальцев рук и два следа участка ладони на дактилопленки № 1, 3, 4, 5, 6 (т. 2 л.д. 93-95).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.09.2010 осмотрены пять дактилопленок со следами рук, дактилопленка со следом фрагмента подошвы обуви, тетради прихода и расхода товара (т. 2 л.д. 162-163), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 164).

В ходе опознания 20.01.2011 ФИО18 опознала Киселевич М.С. как лицо, которое 21.06.2010 вместе с парнем зашла в магазин, принадлежащий индивидуальному предприниателю ФИО29, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Пензятка, ул. Юбилейная, д. 3, и после их ухода она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 24000 рублей (т. 2 л.д. 192-195).

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, и, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, что вина Потапова О.А. и Киселевич М.С. по данному факту полностью доказана.

Действия Потапова О.А. и Киселевич М.С. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что 21.06.2010 примерно в 16 часов Потапов О.А.и Киселевич М.С. по предварительной договоренности, распределив между собой преступные роли, зашли в помещение магазина, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Пензятка, ул. Юбилейная, д. 3, где Киселевич М.С. отвлекла продавца данного магазина ФИО18, а Потапов О.А. в это время убедившись, что продавец за его действиями не наблюдает, подошел к прилавку, где был расположен кассовый аппарат, откуда похитил денежные средства в сумме 24000 рублей. После этого Потапов О.А. и Киселевич М.С. с места происшествия с похищенными денежными средствами скрылись, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО29 материальный ущерб в сумме 24000 рублей.

Помимо полного признания, вина Потапова О.А. и Киселевич М.С. по данному факту подтверждается показаниями потерпевшей ФИО29, свидетелей ФИО18 и ФИО30, протоколом предъявления лица для опознания от 20.01.2011, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства у суда сомнений не вызывают, так как они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, не противоречивы, согласуются между собой, а поэтому являются объективными и суд берет их за основу при решении вопроса о виновности Потапова О.А. и Киселевич М.С. в совершении данного преступления.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях подсудимых по совершенному ими преступлению доказан квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». При этом, суд исходит из того, что вышеуказанные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор между Потаповым О.А. и Киселевич М.С., направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО29 Кроме того, о наличии указанного квалифицирующего признака кражи свидетельствует и согласованность действий между Потаповым О.А. и Киселевич М.С. при совершении 21.06.2010 тайного хищения денежных средств из магазина, расположенного в с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия.

Доказательства по факту совершения Потаповым О.А. и Киселевич М.С. кражи

денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО4

Представитель потерпевшего ФИО4 – Таратынов Е.А. показал, что его отец ФИО4 с 1990 года является индивидуальным предпринимателем. У него есть магазин «Лилия», расположенный в с. Лямбирь по ул. Гражданская, д. 18 А, в котором имеется два отдела: бытовой химии и продуктовый. Ежемесячная выручка данного магазина в 2010 году составляла около 1000000 рублей. Чистая прибыль составляла примерно 250 – 300 тысяч рублей. Со слов отца ему известно, что 18.07.2010 около 17 часов 30 минут тому позвонила продавец магазина ФИО19 и сообщила, что из кассы неизвестные лица похитили денежные средства в сумме 9500 рублей. После звонка ФИО19 его отец приехал в с. Лямбирь, где продавец сказала, что деньги похитили двое неизвестных лиц: парень и девушка, которых она видела впервые. Исковые требования ФИО4 в сумме 9500 рублей поддерживает в полном объеме и просит их взыскать с виновных лиц.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО19 следует, что она в 2010 году работала продавцом в магазине «Лилия», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО4, который расположен по адресу: Республика Мордовия, с. Лямбирь, по ул. Гражданская, д. 18 А. График работы был с 08 до 22 часов. В магазине имеется два отдела, которые находятся в отдельных помещениях: для торговли продовольственными и промышленными товарами. Она работала продавцом в отделе промышленных товаров. При расчетах с покупателями она использовала кассовый аппарат, который расположен в стеклянной витрине отдела. Товары в ее отдел поставлял ФИО4, который практически ежедневно забирал выручку, которая в среднем за день по отделу составляла около 10 тысяч рублей. Когда 18.07.2010 в 08 часов она приступила к работе, в кассе были наличные средства в сумме около 3 тысяч рублей. В течение рабочего дня она осуществляла торговлю и к 17 часам в кассе была выручка около 10 тысяч рублей, при этом 9500 рублей были купюрами по 1000 и 500 рублей. Это она запомнила точно, так как отобрала крупные купюры и пересчитала их, отложила в отдельную ячейку кассового аппарата. При этом лоток кассового аппарата поврежден и при закрытии не запирается, то есть его можно свободно выдвинуть. Примерно в 17 часов в отдел зашел молодой парень, примерно 20-25 лет, рост около 180 см, худощавого телосложения, сутулый, волосы темные волнистые средней длины, одет в майку темно-серого цвета и шорты темного цвета. Данный парень попросил ее показать какой-нибудь мужской косметический набор для подарка. Так как наборов в продаже не было, она предложила приобрести туалетную воду, на что тот попросил понюхать ее запах. Она открыла упаковку туалетной воды «Sankai» и побрызгала в колпачок, передала его парню. Парень понюхал и вернул колпачок ей, более ничего смотреть не стал. В это время в отдел вошла незнакомая ей девушка, примерно 20-25 лет, рост около 165-170 см, среднего телосложения, волосы темные, собраны на затылке в «хвостик», одета в темную футболку и темные шорты, на ногах были сланцы. Она стала разговаривать с ранее вошедшим парнем, после чего попросила показать женский косметический набор для подарка. При этом та показала на набор, стоявший на верхней полке в стороне от кассы, на что она пояснила, что такого открытого нет, и она не сможет дать понюхать туалетную воду из него. Тогда девушка попросила ее дать понюхать просто туалетную воду. Она открыла упаковку туалетной воды «Amore di fiore» и побрызгала в колпачок, передала его девушке. Девушка понюхала и вернула колпачок ей, после чего опять стала просить показать набор с верхней полки, но она повторила, что не будет его открывать. После этого парень и девушка вместе прошлись по торговому залу, осмотрели товары и вышли в зал для торговли продовольственными товарами. Так как в ее отделе больше никого не было, она вышла вслед за ними. Парень и девушка походили по торговому залу и купили замороженные креветки, при этом она обратила внимание продавца ФИО32, что данные покупатели как-то странно себя ведут. Парень и девушка были в продовольственном отделе около пяти минут и вновь пошли в ее отдел. Она вернулась вместе с теми и девушка сразу же прошла в конец зала и попросила ее показать ей фигурки кошки и тигра. Она стала доставать данные фигурки, при этом была спиной к кассе, и не видела, что делает парень, который остановился как раз около витрины с кассой. Доставая фигурки кошки и тигра, она не могла обернутся, так как данные фигурки были заставлены другими и стояли на высокой полке. То есть она залезла на одну полку и осторожно доставала фигурки. Достав фигурки, она передала их девушке, та осмотрела их, но фигурки ей не понравились. Она стала ставить их на место, девушка переспросила ее, до какого времени работает магазин, и вышла из магазина. Парень вышел вместе с ней. Примерно через 15 минут к ней пришли покупатели, и в это время она обнаружила, что в кассе отсутствуют деньги в сумме 9500 рублей, именно те, которые она отложила крупными купюрами. После этого она сообщила о пропаже денег руководству и в милицию. Совершить кражу денег могли только заходивший парень, в то время пока она обслуживала девушку. Продавцы из продовольственного отдела подтвердили, что кроме парня и девушки никто к ней в отдел не заходил. Куда ушли эти парень и девушка, и на чем могли приехать, она не видела, так как окон в магазине нет, а на улицу она не выходила (т. 2 л.д. 226-228).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО32 следует, что в 2010 году она работала продавцом в магазине «Лилия», принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО4, который расположен по адресу: Республика Мордовия, с. Лямбирь, по ул. Гражданская, д. 18 А. График работы был с 08 до 22 часов. В магазине имеется два отдела, которые находятся в отдельных помещениях: для торговли продовольственными и промышленными товарами. Она работала продавцом в отделе продуктов питания, при этом в смену она работала с напарницей, еще одна продавщица работала в отделе промышленных товаров. При расчетах с покупателями они использовали кассовый аппарат, который расположен в стеклянной витрине отдела. 18 июля 2010 года она пришла на работу к 08 часам и приступила к своим должностным обязанностям. Вместе с ней в смене работала ФИО33, а в отделе бытовой химии работала ФИО19. Примерно в 17 часов 20 минут она находилась в отделе продуктов питания, на своем рабочем месте. В это время к ней подошла ФИО19, которая сказала ей о том, что у нее из кассы пропали деньги в сумме 9500 рублей. После этого они направились в отдел промышленных товаров и стали искать деньги, но не нашли их. Тогда ФИО19 сказала ей о том, что перед тем как пропали деньги из кассы, в магазин заходили двое молодых людей, парень и девушка, которые по-очереди просили ее показать товары, но, ничего не купив, вместе прошлись по торговому залу, осмотрели товары и вышли в зал для торговли продовольственными товарами, где купили замороженные креветки в ее отделе. После чего парень и девушка вновь пошли в отдел бытовой химии, в котором торговала ФИО19. Затем они ушли из магазина. Через 15 минут к ФИО19 пришли покупатели и она обнаружила, что в ее кассе отсутствуют деньги в сумме 9500 рублей. После этого ФИО19 сообщила о пропаже денег руководству и в милицию (т. 3 л.д. 1-2).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО33 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО32 (т. 3 л.д. 7-8).

В ходе осмотра 18.07.2010 магазина «Лилия», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4, расположенного по адресу: Республика Мордовия, с. Лямбирь, ул. Гражданская, д. 18 А, обнаружены и изъяты четыре следа пальцев рук на липкие ленты № 1, 2, 3, 4, микроволокна на дактилопленку № 5 (т. 2 л.д. 201-202).

Как следует из заключения эксперта № 7 от 28.01.2011, след пальца руки, изъятый с места происшествия по факту кражи денег из магазина «Лилия» в с. Лямбирь, 18.07.2010, оставлен большим пальцем левой руки Киселевич М.С. (т. 3 л.д. 28-31).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.08.2010 осмотрены четыре липкие ленты со следами пальцев рук, дактилопленка с микроволокнами (т. 3 л.д. 3-5), которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 6).

Согласно протоколам предъявления лица для опознания от 20.01.2011 и от 12.02.2013 ФИО19 опознала Киселевич М.С. и Потапова О.А. как лиц, которые 18.07.2010 вместе зашли в магазин «Лилия», расположенный по адресу: Республика Мордовия, с. Лямбирь, ул. Гражданская, д. 18 А, и после их ухода она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 9500 рублей (т. 3 л.д. 34-37, т. 4 л.д. 221-224).

Действия Потапова О.А. и Киселевич М.С. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что 18.07.2010 примерно в 17 часов Потапов О.А. и Киселевич М.С. по предварительному сговору, распределив между собою преступные роли, зашли в магазин «Лилия», расположенный по адресу: Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Гражданская, д. 18 А, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО4, где Киселевич М.С. отвлекла продавца ФИО19 просьбами показать товар, а Потапов О.А. в это время подошел к прилавку, где был расположен кассовый аппарат, из ячейки лотка которого похитил денежные средства в сумме 9500 рублей. Своими совместными преступными действиями Потапов О.А. и Киселевич М.С. причинили индивидуальному предпринимателю ФИО4 материальный ущерб в сумме 9500 рублей.

Помимо полного признания, вина Потапова О.А. и Киселевич М.С. по данному факту подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО4 – Таратынова Е.А., оглашенными показаниями свидетелей ФИО19, ФИО32 и ФИО33, протоколами предъявления лица для опознания от 20.01.2011 и от 12.02.2013, заключением эксперта № 7 от 28.01.2011, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства у суда сомнений не вызывают, так как они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, непротиворечивы, согласуются между собой, а поэтому являются объективными и суд берет их за основу при решении вопроса о виновности Потапова О.А. и Киселевич М.С. в совершении данного преступления.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях подсудимых по совершенному ими преступлению установлен квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». При этом, суд исходит из того, что вышеприведенные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор между Потаповым О.А. и Киселевич М.С., направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 Кроме того, о наличии указанного квалифицирующего признака кражи свидетельствует и согласованность действий между Потаповым О.А. и Киселевич М.С. при совершении тайного хищения денежных средств из магазина, расположенного в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия.

Доказательства по факту совершения Потаповым О.А. и Киселевич М.С. кражи денежных средств, принадлежащих ООО «Алекс»

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний представителя потерпевшего ООО «Алекс» – Гузаевой Н.П. следует, что с 18 марта 2008 года является директором ООО «Алекс», которое занимается торгово-розничной деятельностью. В с. Александрова Лямбирского района Республики Мордовия на ул. Долганова, д. 8 Б, расположен магазин «Березка», где осуществляется торговля смешанными товарами. Режим работы данного магазина круглосуточный. В 2010 году продавцами в данном магазине работали жители с. Александровка ФИО20, ФИО34 и ФИО35, график работы которых сутки через двое. Ежедневная выручка составляла примерно 20000 рублей. Кассу она снимала ежедневно сама в конце рабочей смены. 02.10.2010 в магазине продавцом работала ФИО34, после смены которой она не смогла приехать и денежную выручку за смену она не забирала. 03.10.2010 на смену заступила ФИО20, которая знала что она заберет денежную выручку 04.10.2010. Обычно денежная выручка хранится в столе под кассовым аппаратом, а денежные средства, которые набираются в результате реализации товара, хранятся в кассовом аппарате. 03.10.2010 около 16 часов 40 минут ей на сотовый телефон позвонила ФИО20 и сообщила, что из кассы, неизвестные лица похитили денежные. Когда она приехала в магазин в с. Александровка, там находились сотрудники милиции. ФИО20 сообщила ей, что похитили деньги в сумме 23200 рублей. Также ФИО20 сообщила ей, что в магазин зашел неизвестный парень, который попросил достать с верхней полки пивную кружку и показать ее. Когда она ее доставала, в магазин зашли парень с девушкой. Парень пивную кружку покупать не стал. После чего тот вместе с девушкой и парнем вышли из магазина. Через некоторое время она обнаружила, что на полу перед кассовым аппаратом лежат деньги бумажными купюрами, затем она пересчитала денежную выручку, которая лежала в столе под кассовым аппаратом и в самом кассовом аппарате. В результате чего обнаружила недостачу денежных средств в сумме 23200 рублей. 04.10.2010 они с продавцами провели инвентаризацию товарно-материальных ценностей, находящихся в помещении магазина «Березка», и сопоставили с приходными и расходными документами, в результате инвентаризации выявлена недостача денежных средств на сумму 23200 рублей (т. 3 л.д. 225–227).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО20 следует, что в 2010 году она работала в должности продавца в магазине «Березка», который расположен на остановке общественного транспорта на ул. Долганова, д. 8 Б, в с. Александровка Лямбирского района Республики Мордовия, где осуществляется торговля смешанными товарами. Директором магазина является Гузаева Н.П. Режим работы данного магазина, круглосуточный. Продавцами работали три человека: она, ФИО34 и ФИО35 Они работали по одному человеку, сутки через двое. 03.10.2010 с 09 часов она заступила на работу, заменив ФИО34, которая передала ей денежную выручку за свою смену в сумме 27970 рублей, так как в этот день Гузаева Н.П. за деньгами не приезжала. Пересчитав денежные средства, она положила их на кассовый аппарат, за стеклянную витрину. Денежные средства мог достать рукой взрослый человек, если тот бы протянул руку. В течение дня она продавала товар, было много посетителей из числа жителей с. Александровка. В этот день около 16 часов 20 минут, когда в магазине не было посетителей, зашел незнакомый ей парень, который не являлся жителем с. Александровка, так как она почти всех знает в лицо. Парню было примерно 20-21 год, среднего роста 160-165 см, худощавого телосложения; одет в толстовку с капюшоном с рисунком в виде множественных треугольников, коричнево-желто-синего цвета, широкие светло-голубые джинсы с большими накладными карманами. Он подошел к прилавку, осмотрелся и попросил ее показать пивную кружку с надписью «Балтика», которая была расположена в дальнем углу на самой верхней полке. Перед тем, как она стала ее доставать, в магазин зашли девушка с парнем. Она обратила внимание на девушку, той было около 20-25 лет, ростом 160-165 см, волосы мелированные, ниже плеч, одетую в укороченную черную кожаную куртку. Приметы парня не помнит, так как на того не обращала внимания. Они между собой ни о чем не разговаривали и подошли к витрине, где расположен кассовый аппарат. После этого она больше на них не обращала внимания. Она достала с верхней полки пивную кружку и передала её парню, который ее осмотрел, но отказался от ее покупки. Когда она разговаривала с парнем, то обратила внимание на то, что в помещении магазина уже не было парня с девушкой. Когда они вышли, она не заметила. Затем парень сразу вышел. Когда она ставила стул рядом с кассовым аппаратом, то на полу увидела пачку денежных средств, которые ранее лежали на кассовом аппарате. На то, что там отсутствует часть денежных средств, она не обратила внимания. Через некоторое время она решила крупные купюры из кассы разменять на мелкие, которые лежали на кассовом аппарате, и в этот момент обнаружила, что там не хватают купюр достоинством по 5000, 1000, 500 и 100 рублей. После чего она пересчитала денежные средства и оказалось, что там не хватает денег в сумме 23200 рублей. Она сразу позвонила Гузаевой Н.П. и сообщила о краже денег. Та попросила ее позвонить в милицию, что она и сделала. В дальнейшем она, Гузаева Н.П., ФИО34 и ФИО35 сняли фактические остатки товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине, при этом была обнаружена недостача денежных средств в сумме 23200 рублей (т. 3 л.д. 196-198).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО34 следует, что в 2010 году она работала в должности продавца в магазине «Березка», расположенном на остановке общественного транспорта по ул. Долганова, д. 8 Б, в с. Александровка Лямбирского района Республика Мордовия. Директором данного магазина является Гузаева Н.П. Режим работы данного магазина круглосуточный. Продавцами работали три человека она, ФИО20 и ФИО35 Они работали по графику сутки через двое. 02.10.2010 она находилась на работе в магазине «Березка». Смену сдавала 03.10.2010 в 09 часов 00 минут ФИО20 В этот день Гузаева Н.П. денежную выручку в сумме 27970 рублей не забирала, поэтому деньги она передала ФИО20 Денежные средства были купюрами достоинством по 5000, 1000, 500 и 100 рублей в пачке скрепленные резинкой. Данные денежные средства она положила около кассового аппарата, после чего она ушла домой. В этот день около 17 часов ей позвонила ФИО20 и сообщила, что из магазина похитили денежные средства в сумме 23200 рублей. Также она ей сказала, что в магазин заходили два парня и одна девушка и после них пропали деньги. О краже денег ФИО20 сообщила в милицию. В дальнейшем она, Гузаева Н.П., ФИО20 и ФИО35 сняли фактические остатки товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине, при этом была обнаружена недостача денежных средств в сумме 23200 рублей (т. 3 л.д. 232-233).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО35 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т. 3 л.д. 236-237).

В ходе проведенного 03.10.2010 осмотра помещения магазина «Березка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Александровка, ул. Долганова, д. 8 Б, обнаружены и изъяты микроволокна на дактилопленку № 1, два следа пальцев рук на две липкие пленки № 2 и № 3 (т. 3 л.д. 150-152).

В соответствии с актом ревизии от 04.10.2010 в магазине «Березка», принадлежащем ООО «Алекс», установлена недостача в сумме 23200 рублей (т. 3 л.д. 179).

Согласно протоколу от 13.12.2010 осмотрены дактилопленки с микроволокнами, две липкие пленки со следами пальцев рук (т. 4 л.д. 5), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 6).

Как видно из протоколов предъявления лица для опознания от 20.01.2010 и от 12.02.2013, ФИО20 опознала Киселевич М.С. и Потапова О.А., которые 03.10.2010 около 16 часов 20 минут заходили в магазин «Березка», расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Александровка, ул. Долганова, д. 8 Б, а после их ухода обнаружила пропажу денежных средств в сумме 23200 рублей (т. 4 л.д. 36-37, т. 4 л.д. 213-216).

Действия Потапова О.А. и Киселевич М.С. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что 03.10.2010 примерно в 16 часов 20 минут Потапов О.А., Киселевич М.С. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, зашли в помещение магазина «Березка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Александровка, д. 8 Б, находящемуся в аренде у ООО «Алекс», где иное лицо отвлекло продавца магазина просьбами показать товар, Киселевич М.С. корпусом тела прикрыла Потапова О.А., а последний, воспользовавшись отсутствием продавца у кассового аппарата, похитил денежные средства в сумме 23200 рублей, находившиеся на витрине у кассового аппарата. Своими совместными преступными действиями Потапов О.А., Киселевич М.С. и иное лицо причинили ООО «Алекс» материальный ущерб в сумме 23200 рублей.

Помимо полного признания, вина Потапова О.А. и Киселевич М.С. по данному факту подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ООО «Алекс» - Гузаевой Н.П., свидетелей ФИО20, ФИО34 и ФИО35, протоколами предъявления лица для опознания от 20.01.2010 и от 12.02.2013, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства у суда сомнений не вызывают, так как они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, непротиворечивы, согласуются между собой, а поэтому являются объективными и данные доказательства суд берет за основу при решении вопроса о виновности Потапова О.А. и Киселевич М.С. в совершении данного преступления.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях подсудимых по совершенному ими преступлению доказан квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». При этом, суд исходит из того, что вышеприведенные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор между Потаповым О.А. и Киселевич М.С., направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Алекс». Кроме того, о наличии указанного квалифицирующего признака кражи свидетельствует и согласованность действий между Потаповым О.А. и Киселевич М.С. при совершении тайного хищения денежных средств из магазина, расположенного в с. Александровка Лямбирского района Республики Мордовия.

Доказательства по факту совершения Потаповым О.А. и Киселевич М.С. кражи

денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО41

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний потерпевшей ФИО41 следует, что она является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, и у нее в собственности имеется продовольственный магазин «Ай-Лина», который расположен по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 57 Г. В данном магазине в 2010 году работали трое продавцов ФИО39, ФИО21 и ФИО40, график работы которых был два дня через два, с 8 часов до 22 часов. 13.10.2010 в 18 часов 28 минут ей на сотовый телефон позвонила продавец ФИО21, которая сообщила, что из кассы магазина какие-то молодые люди украли денежную выручку в сумме примерно 6-7 тысяч рублей. После чего она сразу же пошла в свой магазин. В результате преступления ей был причинен материальный ущерб на сумму 10882 рублей, так как в ходе осмотра места происшествия были сняты остатки кассы, которые составили 13118 рублей, а до кражи дневная сумма выручки составляла 24000 рублей. Сумма ущерба для нее является незначительной. Она сама является бухгалтером, в связи с чем ведет учетную тетрадь, в которой записывает приход и расход товаров на общую сумму ежедневно. Раз в месяц со всеми продавцами она снимает остатки, сумму которых она вносит в учетную тетрадь. 14.10.2010 она со всеми продавцами провела в магазине ревизию, по результатам которой был составлен акт ревизии. В ходе данной ревизии была установлена точная сумма похищенных денег, которая составила 11000 рублей (т. 3 л.д. 76 - 77).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО21 следует, что 2010 году она работала в должности продавца в магазине индивидуального предпринимателя ФИО41 График работы с 8 часов до 22 часов, два дня работы и четыре выходных. 13.10.2010 примерно в 18 часов 25 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Ай-Лина» расположенном по адресу: с. Лямбирь ул. Ленина, д. 57 Г, когда в магазин зашли два парня и одна девушка. При этом девушка подошла к витрине с конфетами, а двое парней пошли к кассе. Следом за данными парнями встал мужчина невысокого роста, волосы темно-русые короткие, большие глаза, был одет в спортивный костюм темно-синего цвета. В этот момент девушка попросила ее показать конфеты ассорти, которые были установлены на верхней полке витрины, расположенной у окна. По просьбе девушки она стала показывать конфеты, в количестве трех коробок, одна за другой. При этом, чтобы достать конфеты, ей приходилось вставать на стул. В этот момент в магазин вошла женщина, которая попросила хлеба. При этом женщина встала около девушки. Женщину описать не может. После того как она подала женщине хлеб и взяла у той деньги, она пошла к кассе, и в этот момент обнаружила, что касса открыта, хотя она кассу всегда закрывала на ключ. Когда она сдавала женщине сдачу, то также обнаружила, что в ячейке лежат купюры не в том порядке, в каком она их до этого положила. Девушка снова подозвала ее к прилавку и попросила показать зефир, который она впоследствии купила. После чего данная девушка вышла из магазина первой, а за ней вышли оба парня. В этот момент мужчина, который находился в магазине, сказал ей, что они из кассы вытащили деньги. О случившемся она сразу сообщила в дежурную часть ОВД по Лямбирскому району. Примерно в 17 часов 30 минут она посчитала выручку, которая составила 24000 рублей. В тот момент могла лишь предположить, что было похищено около 6-7 тысяч рублей, и в основном пропали купюры достоинством по 1000 и 500 рублей. Приметы девушки: на вид 17-18 лет, рост 160-170 см, худощавого телосложении, волосы темные, собраны в пучок на затылке, без челки, на правом виске шрам длиной до 1,5 см. Была одета в толстовку с капюшоном темно-серого цвета, безрукавку болоньевую черного цвета (дутую), джинсы темного цвета, облегающие. Первый парень был, на вид 17-18 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, волосы темные короткие, одет в толстовку темную с белыми клетками, безрукавку болоньевую темного цвета, темные джинсы типа «голифе» с заниженной ширинкой, на голове была «бейсболка» темного цвета. Второй парень был на вид 17-18 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, волосы темные короткие, был одет в темно-коричневую кофту с черным рисунком, в темно-коричневые джинсы типа «голифе». При этом первый парень стоял ближе к кассовому аппарату. По именам они друг друга не называли. На следующий день ФИО41 провела в магазине комиссионную ревизию с участием всех продавцов, в ходе которой была установлена точная сумма похищенных денег из кассы, которая составила 11000 рублей (т. 3 л.д. 94–95).

В ходе проведенного 13.10.2010 осмотра магазина «Ай-Лина», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО41, расположенного по адресу: Республика Мордовия, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 57 Г, обнаружены и изъяты следы пальцев рук на липкие ленты и дактилопленки № 1-10, след узора ткани на липкую ленту № 11, три коробки конфет (т. 3 л.д. 42–43).

Как видно из акта ревизии от 14.10.2010 в магазине «Ай-Лина» индивидуального предпринимателя ФИО41 установлена недостача в сумме 11000 рублей (т. 3 л.д. 61).

Из заключения эксперта от 03.02.2011 № 9 следует, что след пальца руки на отрезке липкой пленки № 1 оставлен большим пальцем левой руки Киселевич М.С.; след пальца руки на отрезке липкой пленки № 2 оставлен большим пальцем левой руки Киселевич М.С.; след пальца руки на отрезке липкой пленки № 3 оставлен безымянным пальцем правой руки Киселевич М.С.; след пальца руки на отрезке липкой пленки № 8 оставлен указательным пальцем левой руки Киселевич М.С.; след пальца руки на отрезке липкой пленки № 9 оставлен средним пальцем правой руки Киселевич М.С.; след пальца руки на отрезке липкой пленки № 10 оставлен средним пальцем правой руки Киселевич М.С. (т. 3 л.д. 127-133).

В соответствии с протоколом от 20.10.2010 осмотрены семь отрезков липкой пленки со следами пальцев рук, три темных дактилопленки со следами пальцев рук, три коробки конфет (т. 3 л.д. 96–97), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 98).

Согласно протоколам предъявления лица для опознания от 20.01.2011 и от 12.02.2013 ФИО21 опознала Киселевич М.С. и Потапова О.А. как лиц, которые 13.10.2010 примерно в 18 часов вместе с парнем зашли в магазин «Ай-Лина», расположенный по адресу: Республика Мордовия, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 57 Г, и после их ухода она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 11000 рублей (т. 3 л.д. 136-139, т. 4 л.д. 217-220).

Действия Потапова О.А. и Киселевич М.С. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что 13.10.2010 примерно в 18 часов 25 минут Потапов О.А., Киселевич М.С. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, по предварительному сговору, распределив между собою преступные роли, зашли в магазин «Ай-Лина», расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 57 Г, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО41, где Киселевич М.С. отвлекала продавца ФИО21 просьбами показать товар, а Потапов О.А. и иное лицо в это время подошли к прилавку, где был расположен кассовый аппарат, иное лицо корпусом тела прикрыло Потапова О.А., а последний, воспользовавшись отсутствием продавца, из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 11000 рублей. Своими совместными преступными действиями Потапов О.А., Киселевич М.С. и иное лицо причинили индивидуальному предпринимателю ФИО41 материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

Помимо полного признания, вина Потапова О.А. и Киселевич М.С. по данному факту подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО41, свидетеля ФИО21, протоколами предъявления лица для опознания от 20.01.2011 и от 12.02.2013, заключением эксперта от 03.02.2011 № 9, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства у суда сомнений не вызывают, так как они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, непротиворечивы, согласуются между собой, а поэтому являются объективными, и суд берет их за основу при решении вопроса о виновности Потапова О.А. и Киселевич М.С. в совершении данного преступления.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях подсудимых по совершенному ими преступлению доказан квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». При этом, суд исходит из того, что вышеприведенные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор между Потаповым О.А., Киселевич М.С. и иным лицом, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО41 Кроме того, о наличии указанного квалифицирующего признака кражи свидетельствует и согласованность действий между Потаповым О.А. и Киселевич М.С. при совершении тайного хищения денежных средств из магазина, расположенного в с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия.

Доказательства по факту совершения Потаповым О.А. открытого хищения

денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО23

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний потерпевшей ФИО23 следует, что с 2007 года она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности находится магазин «Юлиан», расположенный по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б, в котором она работает продавцом. Режим работы магазина с 08 часов 00 минут и до 22 часов 00 минут. 14.10.2010 в течение дня она осуществляла реализацию товара покупателям. Примерно в 17 часов в помещение магазина зашел ранее неизвестный ей парень и стал осматривать товар. Через некоторое время он подошел к прилавку, на котором расположен кассовый аппарат, и стал заглядывать за прилавок и осматривать кассовый аппарат. Так же он видел, откуда она берет деньги для того чтобы дать сдачу покупателю, так как в это время она обслуживала покупателя. После чего примерно через 10 минут парень вышел из магазина. Примерно через 15-20 минут он снова зашел в магазин, с ним была девушка, как теперь известно, Киселевич М.С., а также ранее неизвестный ей парень, как теперь известно, ФИО22, который сразу подошел к прилавку, около которого расположен холодильник, и попросил подать 5 полимерных бутылок пива, объемом 2,5 литра. Второй парень и Киселевич М.С. подошли к прилавку, на котором расположен кассовый аппарат. Она стала доставать из холодильника вышеуказанное пиво из холодильника, при этом пиво было расположено в нижней части холодильника, и чтобы его достать, необходимо было нагнуться. В это время помещение магазина, а так же прилавок, на котором расположен кассовый аппарат, пропадал из поля ее зрения. Когда она достала вышеуказанное пиво, ФИО22 отказался от его приобретения и попросил достать другое, которое также находилось в нижней части холодильника. Когда она достала указанное пиво, ФИО22 ей сказал, чтобы она вновь подала ему другое пиво, которое так же находилось на нижней полке холодильника. После чего она начала складывать в холодильник пиво, которое она раньше достала. В это время она услышала со стороны кассового аппарата шорох бумаги. Она сразу вспомнила, что не закрыла кассовый аппарат, после чего встала и пошла к кассовому аппарату. Когда она подошла к прилавку, на котором расположен кассовый аппарат, заметила, что весы, которые так же находились на вышеуказанном прилавке, сдвинуты в противоположную сторону. А так же коробка, в которую она складывает денежные купюры по 10 рублей и которая расположена на кассовом аппарате, так же была сдвинута и в ней отсутствовали деньги. Она сразу проверила кассовый аппарат и обнаружила, что из него пропали денежные средства в сумме 2600 рублей. После чего она поняла, что парень и Киселевич М.С., которые находились около кассового аппарата, совершили хищение денежных средств. Она сказала Киселевич М.С., ФИО22 и второму парню, чтобы они вернули деньги, но те сказали, что они ничего не брали. На ее повторное требование они стали выражаться в ее адрес грубой бранью. Затем она стала звонить своему мужу, при этом вышла из-за прилавка и встала около входной двери, чтобы они не ушли. ФИО22 стал оправдывать Киселевич М.С. и Потапова О.А., говорить, чтобы она не вызывала милицию. Она дозвонилась своему мужу ФИО11 и попросила его вызвать милицию и приехать в магазин. В это время ФИО22 открыл дверь, около которой она стояла, от чего ей пришлось отойти от двери, при этом он задел ее дверью, но физической боли она не испытала. Она вышла за ними на улицу, чтобы посмотреть в какую сторону они пойдут. Когда она вышла на улицу, то заметила что второй молодой парень и Киселевич М.С. пошли в сторону железнодорожного переезда, а ФИО22 направился в противоположную сторону, то есть в сторону улицы Пролетарская п. Чамзинка. Она так же заметила, что на перекрестке указанной улицы стоит автомобиль марки «Лада», но парень прошел мимо, при этом тот постоянно оглядывался в ее сторону. В это время она попросила проследить за указанным парнем ФИО43, а сама зашла в магазин, так как пришли покупатели. Через некоторое время ФИО43 пришел в магазин и сказал, что данный парень сел в автомобиль марки «Лада», который ранее был расположен на перекрестке ул. Пролетарская п. Чамзинка, и что тот поехал в сторону «Нефтебазы». Так же тот ей сказал, что запомнил регистрационный знак автомобиля №. Через некоторое время пришел ее муж и она рассказала ему о случившемся, после чего он вызвал сотрудников милиции. Из кассового аппарата пропало 2000 рублей, из коробки пропало 600 рублей. В результате вышеуказанного преступления ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей. Инвентаризацию в магазине она не проводила, так как она является индивидуальным предпринимателем и сама торгует в данном магазине. До прихода данных молодых парней и девушки примерно в 16 часов 30 минут она пересчитывала выручку за день торговли, всего в самом ящике из-под кассового аппарата всего было 15450 рублей. При пересчете денежных средств в ящике из-под кассового аппарата после обнаружения хищения денег в нем остались деньги в сумме 12850 рублей. Учитывая, что до прихода ФИО22, со вторым парнем и девушкой, никого из покупателей не было, то те похитили деньги в сумме 2600 рублей, данная сумма ущерба для нее не является значительной (т. 1 л.д. 56 – 57).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО22 следует, что 14.10.2010 он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов к нему домой приехал его знакомый Потапов О.А., который сказал, что необходимо доехать до п. Чамзинка. Так же тот ему пояснил, что он хочет совершить хищение денег из какого-либо магазина, расположенного в п. Чамзинка. Потапов О.А. предложил ему совместно совершить данное хищение, кроме того, сказал, что у него нет водительского удостоверения. Поскольку у него есть водительское удостоверение он на предложение Потапова О.А. согласился. После чего они сели в автомобиль Лада-217230, регистрационный знак №, на заднем сиденье которого была девушка, которая ему представилась по имени ФИО116, и сказала, что является подругой Потапова О.А. Затем они приехали в п. Чамзинка и, проехав через железнодорожный переезд, он заметил что с правой стороны по пути следования расположен магазин. В это время Потапов О.А. сказал ему, чтобы он остановился около данного магазина, время было примерно 17 часов. Потапов О.А. вышел из автомобиля и зашел в данный магазин, при этом, когда он выходил, то сказал им, чтобы они сидели в автомобиле, а он пойдет осмотрит магазин, чтобы в дальнейшем совершить хищение денежных средств. Примерно через 10 минут Потапов О.А. вышел из магазина и, сев в автомобиль, сказал, чтобы он отъехал от данного магазина примерно на 10-15 метров. Когда он остановился, Потапов О.А. сказал им с ФИО116, что в магазине находится один продавец, а покупателей нет. Так же сказал, что из данного магазина они совершат хищение денежных средств, которые они впоследствии поделят между собой. После чего они распределили роли, согласно которым он должен был зайти в магазин под видом покупателя, и отвлечь продавца. Потапов О.А. ему дал 100 рублей для того, чтобы у продавца не возникло сомнений, что он действительно собирается купить товар. Также договорились, что Потапов О.А. совместно с ФИО116 зайдут в магазин после него, встанут около кассы и когда продавец не будет смотреть в их сторону, они совершат хищение денежных средств из кассы. Так же Потапов О.А. сказал им, что если они будут замечены продавцом во время хищения денег, то убегут из магазина. После чего Потапов О.А. с ФИО116 зашли в магазин, он так же зашел в помещение магазина и заметил, что Потапов О.А. и ФИО116 стоят около прилавка, который расположен с правой стороны от входной двери. Он подошел к продавцу и сказал, чтобы она ему подала пиво «Ячменный Колос» в бутылках объемом 2,5 литра, в количестве 5 бутылок, при этом он держал в руке деньги в сумме 100 рублей, для того чтобы у продавца не было сомнений, что он хочет купить пиво. После чего продавец подошла к холодильнику, который расположен с правой стороны от входной двери, и стала ему подавать пиво. Он в это время находился около продавца, и что в это время делали Потапов О.А. и ФИО116 ему неизвестно. Продавец так же не могла их видеть, так как доставала пиво. Когда продавец достала из холодильника 5 бутылок вышеуказанного пива, он сказал, что данное пиво ему не нужно и он хочет купить другое пиво. Через некоторое время он сказал продавцу, что ему не надо пиво и что он ничего покупать не будет. Продавец в это время сразу подошла к прилавку, где располагался кассовый аппарат. Потапов О.А. и ФИО116 в это время все еще находились в помещении магазина. Продавец обратилась к Потапову О.А. и ФИО116, сказав, что они украли с кассового аппарата деньги в сумме 2000 рублей. На что Потапов О.А. сказал, что они ничего не брали. Он понял, что продавец догадалась о том, что это Потапов О.А. и ФИО116 совершили хищение денег. Затем продавец вышла из-за прилавка и встала около двери, достала мобильный телефон и сказала, чтобы они никудане уходили, так как она вызовет сотрудников милиции для разбирательства. В это время он, чтобы не быть задержанным сотрудниками милиции, подошел к входной двери, около которой стояла продавец, и потянул дверь на себя, при этом дверью слегка оттолкнул продавца от двери. Потапов О.А. совместно с ФИО116 стояли позади него. Когда он открыл дверь и вышел на улицу, то Потапов О.А. и ФИО116 вышли за ним. Продавец вышла за ними. В это время Потапов О.А. сказал ему, чтобы он на автомобиле подождал его и ФИО116 за железнодорожным переездом. После чего он пошел в сторону автомобиля, который был расположен с левой стороны от магазина, а Потапов О.А. и ФИО116 пошли в правую сторону от магазина. Он сел в автомобиль и поехал в сторону железнодорожного переезда. Проехав от железнодорожного переезда примерно 400 метров, он остановился и стал ждать Потапова О.А. и ФИО116. В это время он заметил, что за ним едет автомобиль марки ВАЗ-21012. После чего он поехал в сторону г. Саранска. Данный автомобиль следовал за ним. Через некоторое время он остановился, и из данного автомобиля вышел мужчина и через некоторое время подъехали сотрудники ДПС, которые его задержали и доставили в ОВД (т. 1 л.д. 52-53).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО43 следует, что он работает рядом с магазином «Юлиан», принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО23 Примерно в 18 часов 14.10.2010 он пошел в данный магазин, чтобы приобрести сигареты. Около входной двери магазина он заметил продавца ФИО23, которая ругалась с двумя парнями и девушкой. Он не стал заходить в магазин. Через некоторое время из магазина вышел парень и пошел в сторону поворота на ул. Пролетарская п. Чамзинка. Вслед за парнем из магазина вышли парень и девушка, которые направились в противоположную сторону. В это время из магазина вышла ФИО23 и попросила его проследовать за парнем, который пошел один, так как около данного поворота стоял автомобиль марки «Лада». Кроме того, она сказала, что возможно данный парень сядет в указанный автомобиль, после чего он сразу последовал за парнем. Когда он шел за данным парнем, то заметил, что тот прошел около автомобиля, но через некоторое время развернулся, подошел к автомобилю, сел в него и уехал в направлении центра п. Чамзинка, регистрационный знак автомобиля №. После чего он вернулся в магазин и сообщил ФИО23 марку и номер автомобиля, она в свою очередь сказала ему, что данные молодые люди совершили хищение денежных средств из магазина (т. 1 л.д. 58-59).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО28 следует, что у нее есть сын Потапов О.А., который проживал с ней и в 2010 году нигде не работал. 14.09.2010 она приобрела автомобиль марки Лада-217230, регистрационный знак №. Поскольку ни у неё, ни у сына не было водительского удостоверения, сын попросил ее оформить доверенность на управление автомобилем на друга ФИО26 После чего она оформила доверенность на ФИО26 14.10.2010 ее сын куда-то уехал на автомобиле, а вечером вернулся домой, автомобиля около дома не было. Когда он находился дома, то ничего не говорил. 15.10.2010 от сотрудников милиции ей стало известно, что ее сын подозревается в совершении преступления на территории Чамзинского района Республики Мордовия (т. 1 л.д. 79-80).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО44 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 14.10.2010 она находилась у себя дома и в вечернее время заметила, что по ее огороду идут парень и девушка. Она постучала в окно и окрикнула их. Те услышали ее и, пройдя через огород, подошли к входной двери. Они сказали, что заблудились и не могут выйти на дорогу. После этого попросили у нее телефон, чтобы позвонить. Девушка прошла к ней в дом и со стационарного телефона стала набирать номер, но ей никто не ответил. Она предложила им позвонить со своего мобильного телефона. Девушка взяла мобильный телефон и набрала номер, по телефону спросила «Где ты находишься?», больше ничего не говорила. Спустя некоторое время на ее мобильный телефон кто-то позвонил и девушка ответила. Затем передала телефон парню, и тот стал разговаривать. После того как парень закончил говорить по мобильному телефону, девушка попросила ее стационарный телефон, чтобы вызвать автомобиль службы такси. Затем девушка вызвала автомобиль службы такси и совместно с парнем уехали (т. 1 л.д. 117-119).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО45 следует, что он работает в службе такси «2-22-22» водителем. 14.10.2010 примерно в 18 часов ему поступил заказ забрать клиентов от дома <адрес>. Он на принадлежащем ему автомобиле подъехал к данному дому. Из дома вышли парень и девушка. Он довез их до рынка «Заречный», который расположен в районе Химмаш г. Саранска, девушка передала ему деньги за проезд в сумме 610 рублей (т. 1 л.д. 130-131).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО46 следует, что 14.10.2010 примерно в 17 часов 30 минут она зашла в магазин «Юлиан», расположенный по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б, для того чтобы купить продукты питания. В магазине у прилавка она заметила ранее неизвестного ей парня, а также около прилавка, на котором расположен кассовый аппарат, она заметила неизвестных ей парня и девушку. Она подумала, что данный парень и девушка стоят в очереди. В это время продавец магазина ФИО23 вышла из-за прилавка и подошла к входной двери. Встав около двери, сказала указанным лицам, чтобы те вернули деньги, если они не вернут, то она вызовет сотрудников милиции. В это время парень, который стоял с левой стороны от входной двери, подошел к двери открыл ее, и они втроем вышли на улицу. ФИО23 так же вышла и она тоже вышла из магазина. Она заметила, что парень и девушка, которые стояли около кассового аппарата, пошли в сторону железнодорожного переезда, а другой парень пошел в противоположную сторону. Через некоторое время к магазину подошел супруг ФИО23 – ФИО11 и она ушла домой. Впоследствии от сотрудников милиции ей стало известно, что данные молодые люди совершили хищение денежных средств из указанного магазина (т. 1 л.д. 147-148).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО11 следует, что его жена ФИО23 является индивидуальным предпринимателем. В ее собственности имеется магазина «Юлиан», расположенный по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б. 14.10.2010 примерно в 18 часов ему на мобильный телефон позвонила супруга и попросила прийти в магазин, так как неизвестные ей двое парней и девушка совершили хищение денежных средств из магазина. Он сразу же пришел в магазин, вышеуказанных молодых людей в помещении магазина не было. Супруга ему сказала, что один из данных парней уехал на автомобиле марки «Лада», регистрационный знак №. Также она ему сообщила, что данный автомобиль поехал в сторону автодороги сообщением «Саранск-Сурское-Ульяновск». Он позвонил своему родственнику ФИО47 и попросил, чтобы тот на своем автомобиле приехал к магазину. По приезду он рассказал ему о случившемся и они поехали в сторону автодороги сообщением «Саранск-Сурское-Ульяновск». Не доезжая до данной автодороги, они заметили, что вышеуказанный автомобиль стоит на повороте в сторону ЗАО «Талина». Когда они стали подъезжать к данному автомобилю он развернулся и поехал в сторону п. Чамзинка, они последовали за ним. Проехав по п. Чамзинка, автомобиль выехал на автодорогу сообщением «Саранск-Сурское-Ульяновск». Пока они ехали за данным автомобилем он позвонил в ОВД по Чамзинскому району Республики Мордовия. На данной автодороге между с. Б. Ремезенки Чамзинского района и Лыковщина Лямбирского района Республики Мордовия данный автомобиль задержали сотрудники ДПС. Как впоследствии стало известно, за рулем данного автомобиля находился ФИО22, девушки и второго парня в автомобиле не было (т. 1 л.д. 161-162).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО47 следует, что у него есть родственник ФИО11, который 14.10.2010 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут позвонил ему на мобильный телефон и попросил, чтобы он срочно приехал к магазину «Юлиан», расположенному по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б. После этого он на своем автомобиле приехал к магазину «Юлиан» и ФИО11 сказал ему, что двое неизвестных парней и девушка совершили хищение денежных средств из магазина. Так же пояснил, что один из парней уехал на автомобиле марки «Лада», регистрационный знак №, в сторону автодороги сообщением «Саранск-Сурское-Ульяновск». ФИО11 попросил его попытаться догнать данный автомобиль и после этого он совместно с ФИО11 направились в сторону автодороги сообщением «Саранск-Сурское-Ульяновск». По пути они заметили, что вышеуказанный автомобиль стоит на повороте в сторону ЗАО «Талина». Когда они стали подъезжать к автомобилю, он развернулся и поехал в сторону п. Чамзинка, они последовали за ним. Пока они ехали ФИО11 позвонил в ОВД по Чамзинскому району Республики Мордовия и сообщил о случившемся. Проехав по п. Чамзинка, данный автомобиль выехал на автодорогу сообщением «Саранск-Сурское-Ульяновск». На автодороге между с. Б. Ремезенки Чамзинского района и с. Лыковщина Лямбирского района данный автомобиль задержали сотрудники ДПС. За рулем автомобиля находился, как теперь известно, ФИО22, больше в салоне никого не было (т. 1 л.д. 204).

В ходе осмотра 14.10.2010 магазина «Юлиан», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б, обнаружены следы рук, которые изъяты на 10 отрезков ленты скотч (т. 1 л.д. 27-31).

В ходе осмотра 14.10.2010 участка местности, расположенного по адресу: Республики Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Республиканская, д. 24, была обнаружена и изъята автомашина марки Лада-217230, регистрационный знак № (т. 1 л.д. 35-37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.10.2010 осмотрена автомашина марки Лада-217230, регистрационный знак №, в ходе которого обнаружен и изъят след пальца руки на отрезок ленты скотч (т. 1 л.д. 39-40).

В ходе опознания 20.10.2010 потерпевшая ФИО23 опознала по фотографии Потапова О.А. как лицо, которое совместно с парнем и девушкой совершило хищение денежных средств из ее магазина (т. 1 л.д. 88–90).

В ходе опознания по фотографии 25.10.2010 свидетель ФИО49 опознала Потапова О.А. как лицо, которое совместно с девушкой 14.10.2010 около 18 часов заходили к ней в дом (т. 1 л.д. 120-122).

Согласно протоколу от 07.02.2011 осмотрены 11 отрезков ленты скотч со следами рук (т. 1 л.д. 219-220), которые вместе с автомобилем марки Лада-217230, регистрационный знак №, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 245).

В соответствии с приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 16.05.2011 ФИО22 и Киселевич М.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, по факту совершения группой лиц по предварительному сговору хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО23, имевшего место 14.10.2010 примерно в 18 часов в магазине «Юлиан», расположенном по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б (т. 2 л.д. 22-32).

Как видно из заключения эксперта от 27.02.2013 № 36 след пальца руки на черно-белых фотоснимках № 4 и № 6 оставлены безымянным пальцем правой руки Потапова О.А.; след пальца руки на черно-белом фотоснимке № 5 оставлен мизинцем правой руки Потапова О.А.; след пальца руки на черно-белом фотоснимке № 7 оставлен средним пальцем правой руки Потапова О.А. (т. 2 л.д. 55-59).

В ходе опознания 27.02.2013 ФИО23 опознала Потапова О.А. как лицо, которое совместно со ФИО22 и Киселевич М.С. 14.10.2010 в период времени с 17 часов до 17 часов 45 минут совершили открытое хищение денежных средств из принадлежащего ей магазина «Юлиан», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б (т. 2 л.д. 65-68).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 27.02.2013 свидетель ФИО49 опознала Потапова О.А. как лицо, которое совместно с Киселевич М.С. 14.10.2010 около 18 часов заходили к ней в дом (т. 2 л.д. 69 - 72).

В ходе проверки показаний на месте 27.02.2013 Потапов О.А. показал как он совместно со ФИО22 и Киселевич М.С. 14.10.2010 совершил хищение денежных средств в сумме 2600 рублей из помещения магазина «Юлиан», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б (т. 2 л.д. 73-78).

Действия Потапова О.А. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что 14.10.2010 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут Потапов О.А. совместно с Киселевич М.С. и ФИО22, по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, зашли в магазин «Юлиан», расположенный по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б, где ФИО22 отвлек продавца магазина ФИО23 просьбами показать товар, а Потапов О.А. и Киселевич М.С., убедившись, что продавец за их действиями не наблюдает, и их действия носят тайный характер, подошли к кассе. После этого Киселевич М.С. корпусом тела прикрывала Потапова О.А., а он из ящика для денег от кассового аппарата, расположенного на прилавке в помещении магазина, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2600 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО23 Последняя, обнаружив пропажу денежных средств, потребовала от Потапова О.А., ФИО22 и Киселевич М.С. вернуть их и преградила последним путь к выходу из помещения магазина. Осознавая, что их совместные преступные действия обнаружены, ФИО22 открыл входную дверь магазина, при этом отодвинул ФИО23 от входа, после чего Потапов О.А., ФИО22 и Киселевич М.С. беспрепятственно покинули помещение магазина и с похищенными денежными средствами в сумме 2600 рублей принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО23, скрылись, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Помимо полного признания, вина Потапова О.А. по данному факту подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО23, свидетелей ФИО22, ФИО43, ФИО28, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО11, ФИО47, протоколами предъявления лица для опознания от 14.10.2010, протоколом проверки показаний на месте от 27.02.2013, заключением эксперта от 27.02.2013 № 36, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства у суда сомнений не вызывают, так как они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, непротиворечивы, согласуются между собой, а поэтому являются объективными и суд берет их за основу при решении вопроса о виновности Потапова О.А. в совершении данного преступления.

Кроме того, бесспорным доказательством виновности Потапова О.А. в совершении инкриминируемого ему деяния в соответствии со статьей 90 УПК Российской Федерации, является вступивший в законную силу приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 16.05.2011.

При этом, действия Потапова О.А. и других лиц, осужденных за данное преступление, в ходе совершения кражи были обнаружены потерпевшей ФИО23, однако, Потапов О.А., сознавая это, продолжал совершать незаконное удержание похищенных денежных средств в сумме 2600 рублей, поэтому содеянное им следует квалифицировать как грабеж, группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях подсудимого Потапова О.А. по совершенному им преступлению установлен квалифицирующий признак грабежа «группой лиц по предварительному сговору». При этом, суд исходит из того, что вышеприведенные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор между Потаповым О.А., Киселевич М.С. и ФИО22, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО23 Кроме того, о наличии указанного квалифицирующего признака хищения свидетельствует и согласованность действий между Потаповым О.А., Киселевич М.С. и ФИО22 при совершении открытого хищения денежных средств из помещения магазина «Юлиан», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Пролетарская, д. 70 Б.

Доказательства по факту совершения Потаповым О.А. разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая ФИО5 показала, что в настоящее время она работает вместе с ФИО6 продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 24. 29.12.2012 примерно в 22 часа 40 минут в магазин зашел постоянный клиент, как теперь известно, Потапов О.А. По его внешнему виду было видно, что он был пьян. У него был отрешенный взгляд, а цвет лица был неестественным, какой-то синий. Других покупателей в этот момент в магазине не было. Потапов О.А. вел себя неадекватно. Это выражалось в том, что он, зайдя в магазин, взял с лотка пирожок с сосиской, откусил его и положил на место. На их требования ничего не трогать, Потапов О.А. прошел за прилавок и взял с витрины бутылку водки «Зимняя Деревенька», объемом 0,25 литра, открыл её, сделал несколько глотков и стал обливать их водкой. После чего он взял с витрины одну хурму и швырнул ее в одну из витрин, от чего она разбилась. Затем Потапов О.А. достал из кармана нож и, держа его в руке, сказал: «Давайте золотишко». Она поняла, что Потапов О.А., угрожая ей и ФИО6 ножом, требует передать ему золотые украшения, которые были надеты на них. В этот момент они находились в углу и очень испугались. В какой-то момент ей удалось нажать на тревожную кнопку вызова полиции. Когда Потапов О.А. достал нож, она очень испугалась, потому что он находился от них на расстоянии не более 1 – 1,5 метров. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Потапов О.А. вел себя неадекватно, она и ФИО6 стали сильно кричать и звать на помощь. После этого Потапов О.А. вышел из магазина. Через некоторое время сотрудники полиции задержали Потапова О.А., и предъявили им его для опознания. Она согласна с заключением эксперта, согласно которому стоимость ювелирных украшений, которые были надеты не ней в тот вечер, составляет примерно 41000 рублей. От произошедшего у неё был сильный шок, она долго не могла прийти в себя и успокоиться, но в медицинское учреждение не обращалась. Просит взыскать с Потапова О.А. компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Потерпевшая ФИО6 показала, что 29.12.2012 примерно в 22 часа 40 минут в магазин, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 24, в котором она работает продавцом, зашел постоянный клиент, как теперь известно, Потапов О.А. Других покупателей в этот момент в магазине не было. Ей показался странным внешний вид Потапова О.А. Он был пьян, у него был отрешенный взгляд, а цвет лица был неестественным, какой-то синий. Потапов О.А. зашел за прилавок и взял бутылку водки «Зимняя Деревенька», объемом 0,25 литра, и, открыв ее, сделал пару глотков и стал обливать её и ФИО5 Затем Потапов О.А. взял с витрины хурму кинул ее в витрину, отчего она разбилась. Затем он приблизился к ним на расстояние примерно 1 – 1,5 метров, достал из кармана нож и начал кричать: «Снимайте золотишко». Она поняла, что Потапов О.А. требует от них снять и передать ему золотые украшения, которые были на них надеты. При этом Потапов О.А. размахивал ножом, и костяшки кулаков у него были разбиты. Она очень сильно испугалась за свои жизнь и здоровье, и воспринимала угрозы Потапова О.А. реально. Сильно испугавшись, она уже хотела снять золото, но потом заметила, что моргает тревожная кнопка. Она и ФИО5 стали сильно кричать и звать на помощь, после чего Потапов О.А. вышел из магазина. Через некоторое время сотрудники полиции задержали Потапова О.А., и предъявили им его для опознания. Сотрудникам полиции они сказали, что именно этот человек угрожал им ножом и требовал передать ему золотые украшения. Просит взыскать с Потапова О.А. компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Свидетель ФИО50 показал, что 29.12.2012 он находился на суточном дежурстве. В 22 часа 35 минут в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по го Саранск поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина совершил разбойное нападение с применением ножа, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 24. После этого он, оперуполномоченный ФИО51, следственно-оперативная группа прибыли по данному по адресу, где продавцы ФИО5 и ФИО6, находящиеся в шоковом состоянии, пояснили, что примерно в 22 часа 30 минут в помещение магазина зашел молодой человек, который разбил витрину, после чего достал из кармана нож и стал его демонстрировать продавцам, высказывая требования о передаче имеющихся у них ювелирных украшений. Продавцы успели нажать кнопку экстренного вызова наряда полиции и сильно кричали. Молодой человек испугался и ушел из магазина. После чего ими около дома № 39 А по ул. Республиканская г. Саранска был задержан молодой человек, при личном досмотре которого был обнаружен раскладной нож, с рукояткой красного цвета. Когда они привезли его в магазин, то продавцы ФИО5 и ФИО6 опознали его как молодого человека, который совершил в отношении них разбойное нападение. О том, что он совершил указанное преступление, чтобы сдаться правоохранительным органам, он ничего не говорил.

Показания свидетеля ФИО51 в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ФИО50 (т. 5 л.д. 212).

Свидетель ФИО52 показала у нее есть подруга Киселевич М.С., у которой есть гражданский муж Потапов О.А. С 2012 года Киселевич и Потапов проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>. 29.12.2012 в дневное время они и Киселевич М.С. ходили в магазин, откуда вернулись к ним домой примерно в 19 часов. Она была у них в квартире примерно один час, после чего они с Киселевич М.С. ушли, поскольку Потапов О.А. вел себя очень странно, неадекватно. Он специально сломал смывной бачок, отчего всю квартиру залило водой, которую они с Киселевич М.С. убирали. Впоследствии от сотрудников полиции ей стали известно, что Потапов О.А. в этот день примерно в 22 часа 30 минут совершил разбойное нападение на продавцов магазина «Продукты» по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 24. Она видела у Потапова О.А. дома раскладной нож с красной рукояткой, но не знает, носил ли его Потапов О.А. с собой.

Свидетель ФИО53 показал, что 29.12.2012 он находился на суточном дежурстве, когда в 22 часа 20 минут получил сообщение от дежурного о срабатывании кнопки экстренного вызова наряда полиции в магазине «Продукты» по ул. Республиканская, д. 24, г. Саранска. Когда он прибыл на место происшествия, то увидел, что продавцы ФИО6 и ФИО5 находятся в шоковом состоянии, они плакали. От продавцов ему стало известно, что молодой человек, находясь в магазине, разбил витрину, а после замечания продавцов, стал демонстрировать имеющийся при нем раскладной нож, высказывая требования о передаче ему ювелирных украшений. После чего около дома № 39 А по ул. Республиканская г. Саранск был задержан Потапов О.А., при личном досмотре которого был обнаружен раскладной нож. После этого Потапова О.А. доставили в магазин, где продавцы сразу опознали его, как молодого человека, который примерно в 22 часа 30 минут в помещении данного магазина совершил в отношении них разбойное нападение, с использованием раскладного ножа.

Свидетель ФИО54 показал, что 29.12.2012 примерно в 22 часа 40 минут он проходил по ул. Республиканская г. Саранска, где его остановили сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать при досмотре молодого человека, как теперь известно, Потапова О.А. При его досмотре у Потапова О.А. в кармане джинсов был обнаружен раскладной нож, с рукояткой красного цвета. После чего был составлен протокол, в котором он и еще один мужчина, который также участвовал при досмотре Потапова О.А. в качестве понятого, расписались. После чего он дал объяснения сотрудникам полиции и пошел домой.

В ходе проведенного 29.12.2012 осмотра магазина «Продукты», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 24, изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,25 литра, и половина сосиски в тесте (т. 5 л.д. 38-39).

Согласно акту личного досмотра от 29.12.2012 у Потапова О.А. обнаружен раскладной нож (т. 5 л.д. 45), который изъят у него в соответствии с протоколом изъятия от 29.12.2012 (т. 5 л.д. 46).

Как видно из протокола выемки от 30.12.2012, у старшего полицейского ОБП ОВО по го Саранск филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Мордовия ФИО53 произведено изъятие раскладного ножа (т. 5 л.д. 65-66).

В ходе проеденных 15.01.2013 выемок у потерпевшей ФИО6 изъяты ювелирные изделия: пять колец из металла желтого цвета, серьги из металла желтого цвета, у потерпевшей ФИО5 изъяты ювелирные изделия: четыре кольца из металла желтого цвета, цепочки из металла желтого цвета, серьги-полукольца из металла желтого цвета (т. 5 л.д. 136-137, т. 5 л.д. 141-142).

Согласно заключению эксперта № 72/04-01 от 30.01.2013 представленные на исследование изделия: кольца в количестве восьми штук, две пары серег и цепочка изготовлены из золото-серебряно-медного сплава. Представленное на исследование одно кольцо изготовлено из комбинированного материала – золото-серебряно-медного сплава и золото-серебряно-медно-никелевого сплава (т. 5 л.д. 146-161).

Как видно из заключения эксперта № 73/06-01 от 05.02.2013 рыночная стоимость представленных на товароведческую судебную экспертизу ювелирных изделий, с учетом скидки на износ и имеющихся дефектов, потери товарного вида, на момент совершения преступления – 29.12.2012, составляет 68434 рубля 80 копеек, в том числе: серьги женские в виде полуколец из металла желтого цвета, в количестве 1 пара - 9246 рублей 30 копеек; кольцо из металла желтого цвета с надписью «Спаси и сохрани», в количестве 1 шт. – 5359 рублей 20 копеек; цепочка из металла желтого цвета, плетение «Питон», в количестве 1 шт. - 17439 рублей 45 копеек; кольцо из металла желтого цвета с рифленым рисунком, в количестве 1 шт. - 4873 рубля 05 копеек; кольцо из металла желтого цвета с вставкой из металла белого цвета, в количестве 1 шт. – 2606 рублей 10 копеек; кольцо из металла желтого цвета с вставкой из металла белого цвета, в количестве 1 шт. - 4704 рубля 00 копеек; кольцо из металла желтого цвета в виде «листка», в количестве 1 шт. - 2213 рублей 40 копеек; кольцо из металла желтого цвета, в количестве 1 шт. - 2053 рубля 80 копеек; кольцо из металла желтого цвета с рисунком в виде «плетения», в количестве 1 шт. - 4195 рублей 80 копеек; кольцо из металла желтого цвета (обручальное), в количестве 1 шт. - 4806 рублей 90 копеек; кольцо из металла желтого цвета (обручальное), в количестве 1 шт. - 3292 рубля 80 копеек; серьги из металла желтого цвета, в количестве 1 пара - 7644 рублей 00 копеек (т.5 л.д. 169-190).

В соответствии с заключением эксперта от 27.01.2013 № 50 пригодный для идентификации личности след пальца руки, обнаруженный на пустой стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра с надписью на этикетке «водка Зимняя деревенька», оставлен Потаповым О.А. (т. 5 л.д.217-221).

В ходе осмотра 11.02.2013 осмотрены бутылка объемом 0,25 литра с этикеткой «Зимняя деревенька», раскладной нож, типографический бланк дактокарты на имя Потапова О.А., золотые изделия (т. 5 л.д. 237-238), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых кматериалам уголовного дела (т. 5 л.д. 239-240).

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу. Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Потапова О.А. полностью доказана.

Действия Потапова О.А. по данному факту суд квалифицирует по части второй статьи 162 УК Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом установлено, что 29.12.2012 примерно в 22 часа 30 минут Потапов О.А., находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного в доме № 24 по ул. Республиканская г. Саранска, имея умысел на совершение разбойного нападения, достал из своей одежды нож, который разложил, и, направив его в сторону продавцов данного магазина ФИО6 и ФИО5, потребовал передать имеющиеся при них ювелирные украшения. При этом, у ФИО6 при себе имелись ювелирные украшения на общую сумму 26697 рублей 30 копеек, а у ФИО5 ювелирные украшения на общую сумму 41737 рублей 50 копеек. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны продавцов и их устрашения, Потапов О.А. имеющимся в руке ножом стал размахивать перед продавцами. Реально воспринимая угрозы Потапова О.А., продавцы ФИО6 и ФИО5, реально опасаясь за свое здоровье, стали кричать и звать на помощь. Услышав крики продавцов, и не желая быть задержанным, Потапов О.А. вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся.

Показания Потапова О.А. в судебном заседании о том, что он нож в магазине не доставал, им продавцам не угрожал и не требовал от них передачи золотых украшений, суд находит необъективными, противоречащими исследованным в судебном заседании доказательствам и расценивает их как избранный способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.

Данные показания Потапова О.А. опровергаются показаниям потерпевших ФИО6 и ФИО5, которые являлись непосредственными очевидцами происходящего, и подробно в своих показаниях описали события, произошедшие в вечернее время 29.12.2012. Так, данные потерпевшие согласованно утверждали, что Потапов О.А. вел себя неадекватно, у него был неестественный цвет лица, он расплескивал на них водку, размахивал ножом, требуя снять и передать ему ювелирные изделия. При этом, Потапов О.А. разбил витрину. Видя такое неадекватное поведение, они реально опасались за свое здоровье. Не доверять показаниям потерпевших ФИО6 и ФИО5 и ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой, и соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ФИО53, которому по прибытии на место преступления потерпевшие ФИО6 и ФИО5 рассказали о произошедшем через непродолжительный промежуток времени, показал, что со слов последних ему известно о том, что 29.12.2012 примерно в 22 часа 40 минут Потапов О.А., угрожая раскладным ножом, требовал от продавцов передать ему ювелирные украшения. Об этом же в судебном заседании показали и свидетели ФИО51 и ФИО50, которые прибыли на место происшествия сразу после того, как получили сообщение от дежурного.

О том, что у Потапова О.А. имелся при себе нож, пояснил и свидетель ФИО54, который участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Потапова О.А. 29.12.2012.

Кроме того, показания потерпевших ФИО6 и ФИО5 о том, что Потапов О.А. совершил разбой 29.12.2012 в отношении продавцов магазина, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 24, с применением ножа, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО52, являющейся знакомой Потапова О.А., которой о произошедшем рассказала Киселевич М.С.

Суд считает, что у потерпевших ФИО6 и ФИО5 отсутствуют основания для оговора Потапова О.А., так как ранее они знакомы не были, неприязненных отношений между ними не возникало, в зависимом положении они друг от друга не находились.

При этом, доводы Потапова О.А. о том, что он разливал на продавцов водку и разбил витрину для того, чтобы учинить хулиганство и его задержали сотрудники полиции, так как он длительное время находился в розыске, а явиться с повинной не хватало смелости, ничем не подтверждены. Кроме того, свидетель ФИО53 показал, что при задержании Потапова О.А. тот ничего по этому поводу им не говорил.

Действия Потапова О.А., который в ночное время, при отсутствии других посетителей в магазине, разбил витрину, плескал на продавцов водкой, демонстрируя и размахивая имеющимся у него ножом, требовал от них передать ему золотые украшения, по мнению суда, объективно воспринимались потерпевшими ФИО6 и ФИО5 как реальная угроза и они опасались за свое здоровье.

Вместе с тем, суд из объема обвинения Потапова О.А. по данному факту исключает признак объективной стороны разбоя «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», так как реального насилия в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО5 он не применял, а лишь высказывал угрозу применить нож в случае, если они не передадут ему золотые украшения, а также в целях устрашения размахивал данным ножом. При этом характер действий Потапова О.А. при совершении данного преступления свидетельствует о том, что он высказывал угрозу применения насилия опасного лишь для здоровья потерпевших, а поэтому применение насилия, опасного для жизни потерпевших, и угрозу такого насилия суд также исключает из обвинения Потапова О.А.

Суд считает, что в действиях Потапова О.А. по данному факту нашел свое подтверждение квалифицирующий признак разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия», так как собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Потапов О.А. в ходе разбойного нападения достал из кармана нож и размахивал им перед продавцами ФИО6 и ФИО5, требуя передачи ему золотых украшений.

Психическая полноценность подсудимых Потапова О.А. и Киселевич М.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, согласно имеющихся в материалах дела справок в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдаются (т. 5 л.д. 22, т. 6 л.д. 73, 93).

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 30 от 28.01.2013 Потапов О.А. какого-либо психического расстройства не обнаруживает в настоящее время и не обнаруживал его в период времени, относящийся к деянию в совершении которого он подозревается. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 5 л.д. 102-103). При таких обстоятельствах Потапова О.А. и Киселевич М.С. суд признает вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, роль каждого из них при совершении преступлений в соучастии, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации Потапов О.А. и Киселевич М.С. совершили четыре преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, а Потапов О.А. также совершил два тяжких преступления.

Потапов О.А. вину по всем четырем фактам краж и по факту грабежа признал полностью, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности (т. 6 л.д. 80-81, 94), женат, имеет малолетнего ребенка, в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит (т. 6 л.д. 93), по месту жительства председателем совета многоквартирного дома <адрес> характеризуется положительно, признал гражданский иск потерпевшего ФИО4, что суд в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд принимает во внимание, что Потапов О.А. не трудоустроен, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и поддерживающее отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (т. 6 л.д. 9).

Киселевич М.С. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, ранее не судима (л.д. 20), замужем, имеет малолетнего ребенка, трудоустроена (т. 5 л.д. 27, 28), по месту жительства домкомом ФИО55 характеризуется положительно (т. 5 л.д. 24), по предыдущему месту учебы в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 17» характеризуется в целом положительно (т. 5 л.д. 25), получала компенсационную выплату за осуществление ухода за престарелой (л.д. 26), признала гражданский иск потерпевшего ФИО4, что суд в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд принимает во внимание, что Киселевич М.С. привлекалась к административной ответственности (т. 5 л.д. 20).

Обстоятельств, отягчающих наказание Потапову О.А. и Киселевич М.С., предусмотренным статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категории преступлений на менее тяжкие. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных Потаповым О.А. и Киселевич М.С. преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личности подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении Потапова О.А. положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации, считает что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание за совершение краж в виде обязательных работ, учитывая требования статьи 49 УК Российской Федерации, а за совершение грабежа и разбоя в виде реального лишения свободы, в пределах санкций соответствующих статей Особенной части УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для применения в отношении Киселевич М.С. положений статьи 64 УК Российской Федерации, вместе с тем считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа в пределах санкции части второй статьи 158 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 46 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого Потапова О.А., его материальное положение, обстоятельства и характер общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями частей вторых статей 161 и 162 УК Российской Федерации.

При этом окончательное наказание Потапову О.А. суд назначает по правилам части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, с учетом требований части первой статьи 71 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку два из шести совершенных Потаповым О.А. преступлений являются тяжкими, а Киселевич М.С. по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Данные наказания, по мнению суда, будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личностям виновных, а также смогутт обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При этом, по мнению суда, назначение Потапову О.А. и Киселевич М.С. иных видов наказаний, предусмотренных санкциями соответствующих статей УК Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Потапову О.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбытия наказания Потапову О.А. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора. В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации Потапову О.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей до судебного разбирательства с 30 декабря 2012 года по день вынесения настоящего приговора.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшими ФИО5 и ФИО6, заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в суммах по 100000 рублей каждой, а потерпевшим ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 9500 рублей.

Подсудимый Потапов О.А. исковые требования потерпевших ФИО5 и ФИО6 не признал, а исковые требования ФИО4 он и подсудимая Киселевич М.С. признали в полном объеме.

Согласно части третьей статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьями 151, 1099, 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно части первой статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что исковые требования ФИО4 о возмещении материального ущерба следует удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с лиц, причинивших вред Потапова О.А. и Киселевич М.С., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО4 сумму в размере 9500 рублей.

Также судом установлено, что действиями Потапова О.А. потерпевшим ФИО5 и ФИО6 были причинены нравственные страдания, связанные с совершенным в отношении них преступлением, переживаниями по данному поводу, поэтому гражданские иски потерпевших ФИО5 и ФИО6 о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, и с Потапова О.А. в пользу ФИО5 и ФИО6 в счет компенсации морального, причиненного преступлением, необходимо взыскать по 30000 рублей в пользу каждой. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, переживания потерпевших, связанных с данным преступлением, степень вины подсудимого, его материальное положение и конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Потапова О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пунктом «а» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), частью второй статьи 162 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (по преступлению от 21.06.2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО29 на сумму 24000 рублей) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (по преступлению от 18.07.2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО4 на сумму 9500 рублей) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (по преступлению от 03.10.2010 в отношении имущества ООО «Алекс» на сумму 23200 рублей) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (по преступлению от 13.10.2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО41 на сумму 11000 рублей) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- по пункту «а» части второй статьи 161 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по части второй статьи 162 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Потапову О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Потапову О.А. исчислять с 14 августа 2013 года.

Зачесть Потапову О.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей до судебного разбирательства с 30 декабря 2012 года по 13 августа 2013 года.

Признать Киселевич М.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (по преступлению от 03.10.2010 в отношении имущества ООО «Алекс» на сумму 23200 рублей) в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

В соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Киселевич М.С. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меры пресечения в отношении Потапова О.А. в виде заключения под стражу, в отношении Киселевич М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать солидарно с Потапова О.А. и Киселевич М.С. в пользу ФИО4 в счет возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Потапова О.А. в пользу потерпевшей ФИО5 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Потапова О.А. в пользу потерпевшей ФИО6 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- три следа пальцев рук и два следа участков ладоней на дактилопленках № 1, 3, 4, 5, 6, след фрагмента подошвы обуви на дактилопленке № 2, четыре следа пальцев рук на дактилопленках №№ 1, 2, 3, 4, микроволокна на дактилопленке № 5, следы пальцев рук на липких пленках № 1- 10, след узора ткани на липкой пленки № 11, микроволокна на дактилопленки № 1, два следа пальцев рук на двух липких пленках, пустую бутылку из под водки «Зимняя деревенька», емкостью 0,25 литра, раскладной нож – уничтожить;

- тетрадь прихода-расхода товара – оставить у потерпевшей ФИО29;

- три коробки конфет - оставить у потерпевшей ФИО41;

- дактилокарту на Потапова О.А. – хранить при уголовном деле;

- кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 3,33 грамма, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 2,80 грамма, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 1,63 грамма, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 3,27 грамма, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 2,24 грамма, серьги в количестве двух штук, из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, общим весом 4,55 грамма, – оставить у потерпевшей ФИО5;

- кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 2,73 грамма, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 1,24 грамма, кольцо из комбинированного материала золото-серебряно-медного сплава и золото-серебряно-медно-никелевого сплава, 585 пробы, весом 1,46 грамма, кольцо из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 3,19 грамма; серьги в количестве двух штук, из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, общим весом 5,18 грамма, цепочку плетением «Питон» из золото-серебряно-медного сплава, 585 пробы, весом 9,77 грамма, – оставить у потерпевшей ФИО6

- половину сосиски в тесте – оставить у ФИО57

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Потаповым О.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденные Потапов О.А. и Киселевич М.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Макаров

СПРАВКА. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 октября 2013 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2013 года в отношении Киселевич М.С. изменен, частично удовлетворено апелляционное представление.

Назначенное Киселевич М.С. наказание по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (за преступление от 03 октября 2010 года в отношении имущества ООО «Алекс» на сумму 23200 рублей) в виде штрафа в доход государства снижено до 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Окончательно назначенное Киселевич М.С. наказание в соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, оставлено без изменения – в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В остальной части приговор в отношении Киселевич М.С. оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 14 октября 2013 года

1версия для печати

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2013 от 11.06.2013

1-145/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица