Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-45

П Р И Г О В О Р(вступил в законную силу 17.04.2012г.)

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 08 февраля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

подсудимой Жуковой Р.А.,

защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

а также с участием потерпевшей М.Н.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Жуковой Р.А., <данные изъяты> ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ч. 4 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения приговора до ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ивдельским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным Ивдельским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ, освобождена от отбытия наказания условно – досрочно на 1 год 3 месяца 6 дней;

4) ДД.ММ.ГГГГ Алатырским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) ДД.ММ.ГГГГ Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным Алатырским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Р.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Жуковой Р.А. находящейся у дома, принадлежащего М.Н.М., расположенного по адресу: <***>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ранее незнакомой ей М.Н.М.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 12 часов Жукова Р.А., находясь в помещении сеней дома М.Н.М., расположенного по вышеуказанному адресу, понимая, что последняя в силу своего престарелого возраста доверчива, желая обмануть последнюю, предложила М.Н.М. свои услуги народного врачевания. Войдя в доверительные отношения с М.Н.М., Жукова Р.А. предложила снять порчу с нее прочтением молитвы, и предложила М.Н.М. достать имеющиеся денежные средства, на что последняя согласилась. Введенная в заблуждение М.Н.М., доверяя Жуковой Р.А. и не осознавая ее преступных действий, передала Жуковой Р.А. свои денежные средства, купюрами по 1000 рублей, общей суммой 75 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Жукова Р.А. с целью хищения денежных средств, накрыла голову М.Н.М. платком и начала читать молитву. После чего Жукова Р.А. воспользовалась отсутствием внимания со стороны М.Н.М. и, действуя тайно, похитила 13 000 рублей, принадлежащих последней, а остальные 62 000 рублей передала обратно М.Н.М.

С похищенными денежными средствами Жукова Р.А. с места происшествия скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.Н.М. значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая Жукова Р.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшаяне возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жукова Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует ее действияпо п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправления осужденной, а также личность подсудимой.

Подсудимая Жукова Р.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту отбытия наказания, а также по прежнему месту жительства характеризуется посредственно.

В то же время суд учитывает, что Жукова Р.А. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно судима за совершение корыстных преступлений в отношении престарелых женщин специфическим способом в различных регионах Российской Федерации, что говорит о ее преступном навыке, совершение хищений чужого имущества превратила в преступный промысел.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жуковой Р.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт:

- наличие малолетних детей у виновной;

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жуковой Р.А., согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Жуковой Р.А. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях её изоляции от общества и наказание Жуковой Р.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд по делу не усматривает. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наличия оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

По делу потерпевшей М.Н.М. заявлен гражданский иск о взыскании с Жуковой Р.А. в счет возмещения материального ущерба 13000 руб.

Исковые требования Жукова Р.А. признала в полном объеме. На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жукову Р.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.)и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Жуковой Р.А. назначить в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Жуковой Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Жуковой Р.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Жуковой Р.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу М.Н.М. 13000 руб. (Тринадцать тысяч руб. 00 коп.).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д.Алексеев

1-45/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Раянов З.Г.
Жукова Раиса Александровна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Алексеев Владимир Денисович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2012Передача материалов дела судье
01.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2012Судебное заседание
08.02.2012Провозглашение приговора
14.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2012Дело оформлено
24.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее