Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2012 ~ М-658/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-1296/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Слединой Е.Н.,

с участием истца Левина О.М., представителя ответчика Переслыцких С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по исковому заявлению Левина О. М. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Левин О. М. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 57 712,22 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что он работал в качестве <данные изъяты> у ответчика с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время истцу не выплачена заработная плата, в связи с чем ему причинен моральный вред.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) производство по делу прекращено в связи с отказом истца от требований о компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения, просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 33 990,44 руб., поскольку ему частично долг по заработной плате погасили.

Представитель ответчика Переслыцких С.А. исковые требования в сумме 33 990,44 руб. признал.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ

            1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

       В данном случае суд принимает признание иска, поскольку, оно (признание) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно абзацу 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что Левин О.М. работал в ООО (Наименование1) в должности <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), уволен по собственному желанию (л.д.7-8,10).

В настоящее время, задолженность по заработной плате частично погашена, что подтверждается представленными ведомостями (л.д.28-33). В связи с чем остаток задолженности составляет 33 990,44 руб..

На основании вышеизложенного суд полагает исковые требования Левина О. М. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход бюджета. Цена иска с учетом уточнения составила 33 990,44 руб.. Государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход государства в размере 1 219,71 руб., исходя из следующего расчета: 800 руб. + 3 % x (33 990,44 - 20 000)= 1 219,71 руб..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Левина О. М. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО (Наименование1) (ИНН (№), зарегистрированного (ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>) в пользу Левина О. М., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 33 990,44 рублей.

Взыскать с ООО (Наименование1) (ИНН (№), зарегистрированного (ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>) в доход государства государственную пошлину в размере 1 219,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая                  подпись                                               В.В.Ятленко

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: