Дело № 2а-1817/2019-31
10RS0011-01-2019-000246-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2019 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Мкртчяну Г.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г.Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мкртчяну Г.А. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год и пени, недоимку по земельному налогу за 2016 год и пени, недоимку по транспортному налогу за 2016 год и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, земельного участка и транспортных средств. Налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог. Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена. Налоговыми требованиями Мкртчяну Г.А. было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 20168,78 руб. и 33 руб.(по объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений), пени в сумме 55,89 руб. и 0,18 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 24 руб., пени в сумме 0,13 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 20972 руб. и пени в сумме 108,53 руб.
Определением от 07.05.2019 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налоговые ставки установлены решением Петрозаводского городского совета 2 сессии 28 созыва от 24.11.2016 № 28/02-28.
На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г. Петрозаводску регистрирующим органом, административный ответчик в 2015-2016 году являлся собственником объектов недвижимости, расположенных по адресам: <адрес>.
В соответствии со статьями 388 и 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, а плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Решением Петрозаводского городского Совета от 10.11.2005 г. № XXV/XXI-196 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования города Петрозаводска земельного налога» определены налоговые ставки.
На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г.Петрозаводску Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РК Администрации г. Петрозаводска, в 2016 году административный ответчик являлся собственником в том числе земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Судом установлено, как следует из материалов дела, что по данным ОГИБДД УВД по г.Петрозаводску за административным ответчиком в 2016 г. были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>.
Административный ответчик, будучи собственником земельного участка, объектов недвижимости, транспортных средств, обязан оплатить был земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, а затем требование№ 49990857 от 09.09.2017 г. об уплате налогов с предложением погасить задолженность в срок до 01.12.2017 года. Однако в установленные сроки данная обязанность ответчиком исполнена в полном объеме не была.
В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.
Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Мкртчяна Г.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по транспортному налогу и пени в исковом порядке.
Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, с учетом сведений о частичном погашении задолженности административным ответчиком по судебным приказам, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1440,88 руб.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Мкртчяна Г.А., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 20168 руб. 78 коп. и пени в размере 55 руб. 89 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 33 руб. и пени в сумме 0 руб. 18 коп., недоимку по земельному налогу в размере 24 руб. и пени в размере 0 руб. 13 коп., недоимку по транспортному налогу в размере 20972 руб. и пени в сумме 108 руб. 53 коп.
Взыскать с Мкртчяна Г.А. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 1440 руб. 88 коп..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.Н. Тарабрина