Решение по делу № 2-3127/2015 ~ М-2531/2015 от 28.04.2015

№2-3127/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре Тагласовой Б.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.Ю. к Гольденбейн А.Н. о взыскании долга суммы, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Гольденбейн А.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ему в долг денежные средства в размере … руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Иванова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гольденбейн А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с неявкой ответчика, учитывая положения ст. 113 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду представлен подлинник расписки выполненной ответчиком Гольденбейн А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязуется вернуть деньги в сумме … тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Н.Ю.. Как следует из пояснений истца до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств возврата долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил принятое на себя обязательство по возврату долга, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению и надлежит взыскать с ответчика сумму долга в размере … рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за пользование ее денежными средствами также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договором не предусмотрена уплата каких-либо процентов в период, на который предоставлялись денежные средства в пользование ответчику.

Поскольку ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов исходя из указанной правовой нормы.

Учитывая, что правоотношения по предоставлению суммы займа и уплате процентов возникли до внесения изменений, внесенных в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступивших в силу с 01 июня 2015 года, проценты подлежат начислению исходя из исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Суду представлен расчет процентов за пользование денежными средствами ответчиком в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просить взыскать проценты за указанный период исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, следовательно, проценты за пользование денежными средствами составляют:

… руб. х (8,25% :360 дн (в году) х 1021 дн. (просрочка возврата займа) = … руб.

Расчет признается судом верным, следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму процентов в указанном выше размере.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им при подаче искового заявления госпошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере … руб., в подтверждение чему представлена квитанция.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Гольденбейн А.Н. в пользу Ивановой Н.Ю. … руб. (… рублей … копеек), из которых основной долг … руб., проценты за просрочку возврата денежных средств … руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова