Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2012 ~ М-1300/2012 от 24.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Самара

г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Лукмановой Н.Я.,

с участием истца Блинов М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Блинов М.К. к Блинова Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Блинов М.К. обратился в суд с иском к Блинова Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что состоял в браке с Блинова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ним и ответчицей расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве на жилое помещение -флигель одноэтажный, деревянный, с подвалом и пристроем жилой площадью <данные изъяты>. метров, полезной площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. Право собственности на данное помещение приобретено до заключения брака с ответчицей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ с его бабушкой Блиновой В.Г. После заключения брака с ответчицей он зарегистрировал ее по своему месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <адрес>. Порядок пользования спорным жилым помещением сложился до вступления истца в брак с ответчицей. В 1999 году сторонами совместно приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, в которой они совместно проживали до 2008 года. Ответчица и в настоящее время проживает по данному адресу. Указанная квартира оформлена на ответчицу. Из квартиры по адресу: <адрес> ответчица вывезла все свои вещи еще в 1999 году и не проживала в ней, поскольку в этом не нуждалась. Бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры в надлежащем состоянии несет истец. Просил суд прекратить право пользования Блинова Т.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Самарской области снять с регистрационного учета ответчицу по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец состоял в браке с Блинова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и ответчицей расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д8).

Истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве на жилое помещение - флигель одноэтажный, деревянный, с подвалом и пристроем жилой площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Право собственности на данное помещение приобретено до заключения брака с ответчицей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с бабушкой истца Блиновой В.Г. (л.д.10).

После заключения брака с ответчицей истец зарегистрировал ее по своему месту проживания в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: <адрес>.

Порядок пользования спорным жилым помещением сложился до вступления истца в брак с ответчицей.

Ответчица в настоящее время проживает в квартире по адресу <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности.

Бремя расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры в надлежащем состоянии несет истец.

В связи с прекращением семейных отношений с истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, право пользования ответчицей указанным жилым помещением подлежит прекращению.

Регистрация Блинова Т.М. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права истца во владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блинов М.К. к Блинова Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Блинова Т.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары снять Блинова Т.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                              Антонова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.