Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2018 ~ М-104/2018 от 01.02.2018

2-182/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Великий Устюг          22 марта 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района к Виноходовой Надежде Николаевне, Тельтевскому Александру Александровичу, Тельтевскому Никите Александровичу, Виноходову Сергею Николаевичу, Мелюхнову Станиславу Николаевичу, Мелюхновой Светлане Николаевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Мелюхнова Владимира Николаевича, об обязании проведение ремонта жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района обратился в суд с иском к ответчикам об обязании проведение ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, п. Новатор, ...

В обоснование иска указав, что 07 октября 2008 года между администрацией с/п Самотовинское и Виноходовой Н.Н. был заключен договор социального найма квартиры ... в п. Новатор Великоустюгского района Вологодской области. Совместно с Виноходовой Н.Н. в данную квартиру были вселены следующие члены семьи: сын Тельтевской А.А., ....; сын Тельтевской Н.А., ....; сын Виноходов С.Н., ... Квартира была передана в пригодном для проживания состоянии, соответствующем санитарно-гигиеническим и иным нормам и правилам для жилого помещения. Ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по содержания жилого помещения. В адрес КУМИ неоднократно поступали жалобы от соседей Виноходовой Н.Н. в связи с тем, что Виноходова Н.Н. бесхозяйственно обращается с указанной квартирой. Представители КУМИ выезжали с целью осмотра квартиры, по результатам проверки установлено, что согласно акта осмотра от 20 октября 2017 года: в комнате (помещение ) оконный проем заколочен досками, между досок имеются щели, оконная рама лежит на полу, стекла выбиты, печь в удовлетворительном состоянии, местами отсутствует побелка; в кухне (помещение ) стекла в оконной раме отсутствуют, оконный проем заколочен досками, между досок имеются щели, печь в удовлетворительном состоянии, местами отсутствует побелка; в комнате (помещение ) печь в неудовлетворительном состоянии, имеются трещины, побелка отсутствует, у потолка следы подтеков. Согласно показаниям соседей в квартире длительное время никто не проживает и не появляется. Просит обязать ответчиков провести ремонт жилого помещения, а именно: отремонтировать печи: заделать трещины, отштукатурить, побелить и привести их в рабочее состояние, отапливать жилые помещения в холодное время.

В судебном заседании представитель истца Лыскова С.В. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчики Виноходова Н.Н., Мелюхнова С.Н., Мелюхнов С.Н., Тельтевской А.А., Тельтевской Н.А., Виноходов С.Н. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представили.

     Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.    

Как усматривается из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда №112 от 07 октября 2008 г. квартира ... в п. Новатор Великоустюгского района Вологодской области, состоящая из 3 комнат, общей площадью 66,3 кв.м. передана Виноходовой Н.Н. и членам ее семьи: Мелюхновой Светлане Николаевне, .... (дочь), Мелюхнову Владимиру Николаевичу, ....(внук), Мелюхнову Станиславу Николаевичу ... (внук); Тельтевскому Александру Александровичу (сын), ....; Тельтевскому Никите Александровичу, ....(сын); Виноходову Сергею Николаевичу, ... (сын) в бессрочное владение и пользование.

В силу положений части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из ответа Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району от 14 февраля 2018 года по адресу: Вологодская область, п.Новатор, ... зарегистрированы: Виноходова Надежда Николаевна, ..., с 15 июня 1982 года по настоящее время, Тельтевской Александр Александрович, <данные изъяты>, Мелюхнов Станислав Николаевич, <данные изъяты>, с 19 июня 1997 года по настоящее время, а также зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК№3 до 05 октября 2018 года, Тельтевской Никита Александрович, <данные изъяты>, с 09.09.2004 года по настоящее время. Виноходов Сергей Николаевич, <данные изъяты> снят с регистрационного учета с 21 июля 2010 года, Мелюхнова Светлана Николаевна, <данные изъяты>, и Мелюхнов Владимир Николаевич, <данные изъяты>, зарегистрированы по адресу: Вологодская область, г.В.Устюг, ... с 03 августа 2016 года.

Согласно акту осмотра «О результатах выездной проверки технического состояния муниципальной квартиры по адресу: п.Новатор, ...», представленному истцом, по состоянию на 20 октября 2017 года выявлено следующее: в комнате оконный проем заколочен досками, между досок имеются щели, оконная рама лежит на полу, стекла выбиты, в кухне стекла в оконной раме отсутствуют, в квартире имеются три печи, в комнате печь в удовлетворительном состоянии, местами отсутствует побелка, в кухне печь в удовлетворительном состоянии, местами отсутствует побелка, в комнате печь в неудовлетворительном состоянии, имеются трещины, побелка отсутствует, у потолка следы подтеков.

В соответствии с пунктом 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25, в качестве пользователя жилым помещением наниматель среди прочего обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, производить текущий ремонт жилого помещения (подпункты «г», «е»).

С учетом установленных обстоятельств и представленных фотоматериалов дела, квартира ... в п. Новатор Великоустюгского района Вологодской области находится в ненадлежащем состоянии и требует проведения ремонта. Данные обстоятельства имеют место быть, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда №112 от 07 октября 2008 г. (подпункты г,е пункта 4 договора), и положений пунктов 3, 4 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязывающих нанимателя поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и проводить текущий ремонт.

Доказательств того, что квартира приведена в надлежащее состояние, ответчики суду не представили, направленное в адрес ответчиков предупреждение об устранении выявленных нарушений, не исполнено.

Согласно абзацу 2 подпункта "е" пункта 4 "Типового договора социального найма жилого помещения", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. N 315, к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Аналогичные работы отнесены к текущему ремонту Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170.

Учитывая положения приведенных норм права, работы, заявленные истцом в виде отремонтировать печи: заделать трещины, отштукатурить, побелить и привести их в рабочее состояние, относятся к текущему ремонту.

Поскольку жилое помещение находится в ненадлежащем состоянии, истец вправе потребовать от ответчиков исполнить требования по проведению текущего ремонта, а также обязать ответчиков отапливать жилые помещения в холодное время с учетом соблюдения прав и интересов соседей многоквартирного дома.

При разрешении требований истца, суд исходит из положений, закрепленных в абзаце 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Общее правило о возможности требования исполнения обязательства в натуре в порядке абзаца 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обуславливается существом обязательства и его нормативно-правовым регулированием.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих наймодателя поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и проводить в занимаемом по договору найма жилом помещении ремонтные работы, включенные в перечень работ, относящихся к текущему ремонту жилого помещения.

Поэтому, руководствуясь приведенными нормами закона и установив ненадлежащее состояние жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования к ответчикам о возложении обязанности по приведению жилого помещения в надлежащее состояние, проведению указанных ремонтных работ подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности, по делу не установлено.

Часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд определяет срок исполнения возложенной на ответчика обязанности, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Суд находит, что установленный срок отвечает принципу разумности, и обеспечит соблюдение баланса сторон.

Поскольку Виноходов Сергей Николаевич, Мелюхнова Светлана Николаевна, несовершеннолетний Мелюхнов Владимир Николаевич сняты с регистрационного учета по адресу: п. Новатор, ... Мелюхнов Станислав Николаевич зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК №3 до 05.10.2018 года, то они должны быть освобождены в качестве ответчиков.,

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    

Обязать Виноходову Надежду Николаевну, Тельтевского Александра Александровича, Тельтевского Никиту Александровича в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда произвести текущий ремонт в квартире ... в п. Новатор Великоустюгского района Вологодской области, а именно: отремонтировать печи: заделать трещины, отштукатурить, побелить и привести их в рабочее состояние, в том числе, отапливать жилые помещения в холодное время.

Взыскать с Виноходовой Надежды Николаевны, Тельтевского Александра Александровича, Тельтевского Никиты Александровича солидарно госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Виноходова Сергея Николаевича, Мелюхнова Станислава Николаевича, Мелюхнову Светлану Николаевну, действующую за себя и в интересах несовершеннолетнего Мелюхнова Владимира Николаевича, от ответственности в качестве ответчиков освободить.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    Судья: Нагаева Н.Н.

2-182/2018 ~ М-104/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района
Ответчики
Мелюхнов Станислав Николаевич
Тельтевской Александр Александрович
Мелюхнова Светлана Николаевна
Тельтевской Никита Александрович
Виноходова Надежда Николаевна
Виноходов Сергей Николаевич
Информация скрыта
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Нагаева Н.Н.
Дело на странице суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.06.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее