Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2017 от 31.01.2017

Определение

21 марта 2017 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Вергаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Самсоненко ВИ о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к СамсоненкоВ.И., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно сбереженной суммы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В суд от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором заявитель указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ от истца отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Самсоненко ВИ о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий                 Л.А.Орлова

2-1205/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "РЖД"
Ответчики
Самсоненко В.И.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
31.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2017Судебное заседание
03.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее