Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2013 (1-946/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1 – 144

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 4 февраля 2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Боброва Г.И.

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Симонова В.В.

Подсудимой Бартовой И.В.

С участием защитника – адвоката Рублева В.А., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Боровых О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БАРТОВОЙ И. В., <данные изъяты>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бартова И.В., допускающая немедицинское потребление наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, так как сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, решила совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в осуществление возникшего у нее преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства - смесь, в состав которой входит метамфетамин, сознавая, что действует противоправно, при заранее обусловленной встрече, примерно в 16 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, неподалеку от остановки общественного транспорта <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метамфетамин, массой не менее 0,303 грамма, что является крупным размером, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «zip». В продолжение преступного деяния она, действуя умышленно, незаконно хранила приобретенное ею наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метамфетамин, массой не менее 0,303 грамма, что является крупным размером, при себе, в карманах одежды, носила его, передвигаясь по <адрес>. Дальнейшие преступные действия Бартовой И.В. были пресечены сотрудниками 1 отдела Оперативной службы УФСКН России по <адрес>, которые, примерно в 16 часов 40 минут, на остановке общественного транспорта <адрес>, задержали ее, доставили Бартову И.В. в УФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часа 50 минут, в ходе личного досмотра Бартовой И.В., в служебном помещении УФСКН России по <адрес>, расположенном по <адрес>, незаконно хранимое ею наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метамфетамин, массой не 0,303 гр., что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Бартова И.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласилась подсудимая Бартова И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Бартовой И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 года), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключил из фабулы обвинения указание на конкретное лицо, у которого подсудимая Бартова И.В. незаконно приобрела наркотическое средство, поскольку при рассмотрении данного уголовного дела суд не вправе устанавливать виновность лица, не привлекаемого к уголовной ответственности в рамках рассматриваемого уголовного дела, поскольку уголовное дело в отношении данного лица в ходе предварительного расследования выделено в отдельное производство. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 5.12.2006г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» суд вправе исключить из фабулы обвинения указание на конкретное лицо, поскольку для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. Бартова И.В. не судима, имеет временные заработки, получает пенсию по потери кормильца на малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства в <адрес>, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию других преступлений и изобличение других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; явка с повинной, признанное в качестве таковой первоначальное объяснение Бартовой И.В., данное до возбуждения уголовного дела; отягчающих обстоятельств суд не установил.

Учитывая фактические обстоятельства дела, небольшую тяжесть содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное положение подсудимой, являющейся единственным кормильцем малолетнего ребенка, а также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимой Бартовой И.В. без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимой Бартовой И.В. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимой Бартовой И.В. более мягкого наказания и с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание подсудимой необходимо назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающего обстоятельства и ч. 5 ст. 62 УК РФ при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 82¹ УК РФ не имеется, поскольку подсудимой Бартовой И.В. определено наказание без лишения свободы, а также как пояснила подсудимая, в настоящее время наркотические средства она не употребляет, наркотической зависимости не имеет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метамфетамин, массой 0,303 гр., два сотовых телефона «Нокиа», электронные весы, фрагмент бумаги с записями, находящееся на хранении в УФСКН РФ по <адрес>, хранить в УФСКН РФ по <адрес>, поскольку имеется постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства и уничтожение данных вещественных доказательств в настоящее время не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,308,309,316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАРТОВУ И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 года), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с установлением ограничений: не уходить из квартиры по месту проживания в ночной период времени с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность на Бартову И.В. 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения Бартовой И.В. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метамфетамин, массой 303 гр., два сотовых телефона «Нокиа», электронные весы, фрагмент бумаги с записями, находящееся на хранении в УФСКН РФ по <адрес>, хранить в УФСКН РФ по <адрес>, поскольку имеется постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Боброва