Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2015 ~ М-431/2015 от 26.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» апреля 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Акининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Горизонт» к Шишковскому <данные изъяты> о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Горизонт» обратилось в суд с иском к Шишковскому С.П. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Горизонт» и Шишковским С.П. был заключен договор займа, согласно которому, ответчик ООО «Горизонт» передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 316060 рублей, согласно условиям договора Шишковский С.П. обязан уплатить сумму займа и проценты на нее в сроки и порядке, указанные в договоре. Согласно договору займа срок погашения долга ответчиком истец <дата>. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты на данную сумму не выплатил. <дата> Шишковскому С.П. была направлена претензия, однако конверт вернулся за истечением срока хранения. С <дата> по <дата> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>/. Требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате оставшейся суммы долга ответчик игнорирует. Истец просит суд взыскать с Шишковского С.П. сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственно пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Горизонт» - Фейглер Н.ТИ., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Шишковский С.П. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил суду, что денег у истца не брал, а брал товаром. Кроме того, он частично погасил сумму долга.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Горизонт» о взыскании долга и процентов по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Горизонт», в лице Директора <данные изъяты>, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Заимодавец», с одной стороны, и гр. РФ, Шишковскнй <данные изъяты>, <дата> тр., именуемый в дальнейшем «Заемщик», с |другой стороны, совместно именуемые стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить Заимодавцу сумм} займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, указанные в настоящем договоре. Получение займа подтверждается расходно-кассовым ордером. Заем считается возвращенным в момент передачи Заимодавцу всей суммы денежных средств, указанной в п. 1.1 настоящего Договора, и уплаты процентов на нее.

Согласно п. 2.2 Заимодавец обязуется передать Заемщику наличные денежные средства в сумме, указанной в п. 1.1. настоящего договора не позднее трех дней после подписания настоящего договора.

Заемщик обязуется возвращать сумму займа и уплачивать проценты на нее равными частями наличными денежными средствами в кассу Заимодавца в сроки и порядке согласно нижеприведенного графика: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно объяснениям стороны представителя истца, ответчик частично погасил сумму займа. Сумма основного долга в размере <данные изъяты>, Шишковский С.П. не возвратил и свои обязательства не исполнил.

Ответчик доказательств безденежности данного договора, как и доказательств возврата долга не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода – ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку Шишковский С.П. в установленный договором займа срок денежные средства ООО «Горизонт» в полном объеме согласно условиям договора займа не возвратил, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика не уплаченной суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку действия ответчика противоречит действующим нормам гражданского права и нарушает права и законные интересы ООО «Горизонт».

Кроме того, наличие у истца оригинала договора займа, является доказательством того, что до настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не возвращен.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Предметом договора займа является денежная сумма в размере <данные изъяты>. Согласно условий займа денежная сумма подлежащая возврату составляет 3319220 рублей 80 копеек, суд приходит к выводу о том, что разница между указанными суммами представляет собой процент за пользование основной суммой займа на период действия договора.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ и являющихся мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

На день подачи искового заявления в суд, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 8,25 % годовых.

При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит суд произвести расчёт исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска в суд, то есть исходя из 8,25 % годовых, поскольку иной размер процентов договором не установлен.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> года, согласно расчёту, составляет <данные изъяты> Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является не правильным, в связи с чем, данная сумма процентов подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4328 руб., поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Горизонт» удовлетворить.

Взыскать с Шишковского <данные изъяты> в пользу ООО «Горизонт» сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.

Председательствующий Нуянзина С.В.

2-644/2015 ~ М-431/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Горизонт" ИНН 6316178810 дата регистрации 27.09.2012
Ответчики
Шишковский С.П.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Нуянзина С. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2015Предварительное судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2015Судебное заседание
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее