Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2401/2014 ~ М-98/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-2401/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожной Е.А. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на квартиру, третьи лица, "3е лицо", ФГУ "3е лицо2", "3е лицо3", "3е лицо4"

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику о признании права собственности на квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 38 кв. метров, со вспомогательными помещениями площадью 38,8 кв. метров. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в Приложении 1 Предварительного договора, по которому ответчик передает в собственность истцу, а истец принимает в свою собственность 1-комнатную квартиру условный , на площадке, общей площадью 38,10 кв.м, площадью всех помещений 38,80 кв.м (с учетом не отапливаемых помещений), в корпусе 3б, на 8 этаже, в секции 5, расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС. В соответствии с Актом об исполнении денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате ответчику суммы гарантийного взноса в размере 3 977 582 рублей, с учетом изменений предусмотренных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства «10-12-15 этажный 4 секционный жилой дом с первым нежилым этажом и одноэтажной пристройкой на базе серии П44Т с сетями» (корпус 3Б), расположенного по адресу: АДРЕС введен в эксплуатацию. Постановлением Главы городского поселения ..... области от ДД.ММ.ГГГГ объекту капитального строительства присвоен почтовый адрес: АДРЕС. Согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, указанная в п. 1.1 Предварительного договора имеет следующие характеристики: площадь с учетом не отапливаемых помещений (площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 38.8 кв.м, общая площадь квартиры 38 кв.м. Дополнительным соглашением к предварительному договору стороны изложили п.1.1 Предварительного договора в следующей редакции: в соответствии с условиями настоящего предварительного Договора Стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в Приложении к настоящему предварительному Договору по которому Продавец передаст в собственность Покупателю, а Покупатель примет в свою собственность состоящую из 1 комнаты квартиру , общей площадью 38 кв.м, площадью всех помещений (с учетом не отапливаемых помещений) 38,8 кв.м, расположенную на 8 этаже по адресу: АДРЕС. Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал, а истец приняла во временное пользование квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС

В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя который в представленном заявлении дело просил рассматривать без его участия, на удовлетворение иска настаивал, уточнив требования, просил суд так же взыскать с ответчика, понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, направил в суд письменный отзыв, которым признает исковые требования с учетом уточнений, дело просит рассмотреть без его участия.

Третьи лица представителей в суд не направили, о причинах неявки представителей суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей не заявили, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. "3е лицо4" было издано распоряжение о строительстве жилого комплекса на земельном участке площадью 13 га по адресу: АДРЕС.

Инвестиционным контрактом от ДД.ММ.ГГГГг. был составлен инвестиционный проект, определен инвестиционный объект – здание жилого дома, выделен земельный участок под строительство дома.

Собственником земельного участка является Российская Федерация. К инвестиционному контракту о застройке земельного участка составлялись дополнительные соглашения.

ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества.

Согласно Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ Управление государственного архитектурно-строительного надзора ..... Российской Федерации, разрешает ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства «10-12-15 этажный 4 секционный жилой дом с первым нежилым этажом и одноэтажной пристройкой на базе серии П44Т с сетями» (корпус 3Б), расположенного по адресу: АДРЕС.

Постановлением Главы городского поселения ..... области от ДД.ММ.ГГГГ объекту капитального строительства присвоен почтовый адрес: АДРЕС.

Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал, а истец приняла во временное пользование квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС соответствии с условиями Договора пользования.

В соответствии с Актом об исполнении денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГг. по оплате гарантийного взноса по предварительному договору истец в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате суммы гарантийного взноса в размере 3 977 582 (Три миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей 00 копейки.

Спорное жилое помещение прошло технический учет.

Соблюдая претензионной характер разрешения споров и в порядке, предусмотренном п.п. 6.1, 6.2 предварительного договора, истец направил претензию ответчику с просьбой признания моего права собственности на вышеуказанную квартиру, заключения с истцом основного договора купли продажи указанной квартиры и предоставлении документов для государственной регистрации права собственности на нее.

В ответе на претензию поясняется, что, несмотря на то, что обязательства сторонами исполнены, заключить основной договор представляется возможным ввиду того, что право собственности ответчиком на указанную квартиру не оформлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, ответчик надлежащим образом принятых на себя обязательств не исполнил, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Задорожной Е.А. право собственности на 1-комнатную квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Задорожной Е.А. расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

2-2401/2014 ~ М-98/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Задорожная Екатерина Александровна
Ответчики
ОАО "494 Управление Начальника Работ"
Другие
УФСГРКиК по МО
ФАУГИ
Министерство обороны РФ
ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений МО РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2014Подготовка дела (собеседование)
07.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Дело оформлено
15.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее