Дело №2а-5434/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 27 сентября 2017 года
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего и.о. судьи Панарина Г. Н., с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Журавлевой А.С., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО3 (по доверенности), при секретаре судебного заседания Трунове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу к Буйлову Алексею Вячеславовичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Буйлов А. В., как лицо в отношении которого УМВД России по г.Воронежу подано в суд административное исковое заявление об установлении административного надзора, не явился, представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО3 (по доверенности) в связи с не установлением местонахождения административного ответчика в письменном заявлении просила вернуть административное исковое заявление.
Представитель прокуратуры Ленинского района г.Воронежа Журавлева А.С. считает возможным административное исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку место нахождения Буйлова А.В. не установлено и его участие в судебном заседании не обеспечено УМВД России по г.Воронежу, как административным истцом по данному делу.
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, возлагает на орган внутренних дел, которым подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.
В соответствии с ч.2 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных случаях, предусмотренных КАС РФ.
Судом установлено, что 18.09.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание Буйлов А.В., извещенный надлежащим образом, как административный ответчик, не явился, УМВД России по г.Воронежу не обеспечило его участие в судебном заседании.
Таким образом, исходя из системного толкования положений ч.2 ст. 196, ч.1 ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным оставить без рассмотрения административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку извещенный надлежащим образом административный ответчик Буйлов А.В., в судебное заседание, не явился, а УМВД России по г.Воронежу не выполнило обязанности, возложенной судом, по обеспечению участия в судебном заседании Буйлова А.В., что суд оценивает как иной случай, предусмотренный КАС РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.196, 197-199, ч.1 ст.272 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия данного решения в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.
И. о. судьи подпись Г. Н. Панарин
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
И.о. судьи Г.Н.Панарин
Секретарь А.В. Трунов
Дело №2а-5434/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 27 сентября 2017 года
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего и.о. судьи Панарина Г. Н., с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Журавлевой А.С., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО3 (по доверенности), при секретаре судебного заседания Трунове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу к Буйлову Алексею Вячеславовичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Буйлов А. В., как лицо в отношении которого УМВД России по г.Воронежу подано в суд административное исковое заявление об установлении административного надзора, не явился, представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО3 (по доверенности) в связи с не установлением местонахождения административного ответчика в письменном заявлении просила вернуть административное исковое заявление.
Представитель прокуратуры Ленинского района г.Воронежа Журавлева А.С. считает возможным административное исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку место нахождения Буйлова А.В. не установлено и его участие в судебном заседании не обеспечено УМВД России по г.Воронежу, как административным истцом по данному делу.
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, возлагает на орган внутренних дел, которым подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.
В соответствии с ч.2 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных случаях, предусмотренных КАС РФ.
Судом установлено, что 18.09.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание Буйлов А.В., извещенный надлежащим образом, как административный ответчик, не явился, УМВД России по г.Воронежу не обеспечило его участие в судебном заседании.
Таким образом, исходя из системного толкования положений ч.2 ст. 196, ч.1 ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным оставить без рассмотрения административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку извещенный надлежащим образом административный ответчик Буйлов А.В., в судебное заседание, не явился, а УМВД России по г.Воронежу не выполнило обязанности, возложенной судом, по обеспечению участия в судебном заседании Буйлова А.В., что суд оценивает как иной случай, предусмотренный КАС РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.196, 197-199, ч.1 ст.272 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия данного решения в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.
И. о. судьи подпись Г. Н. Панарин
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
И.о. судьи Г.Н.Панарин
Секретарь А.В. Трунов